Pensive :: Planète-Powershot

Pensive

Index de la galerie

Pensive

Pensive

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Dioxine
Catégorie		Portrait
Date d'envoi		le 02 oct 2006
Vue		539 fois
Appréciation		8,0 [ 80 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/200s
Ouverture		F/2,8
ISO		400
Modèle		Canon EOS 20D
Autres infos
Objectif		Canon EF 70-200 F2.8 L IS
Focale		200 mm
Retouches effectuées		recadrage / ajoût de Vignettage dans Camera Raw
Retouches effectuées		Masquage des zones claires en haut,près du réverbère
Retouches effectuées		Masquage du papier blanc qui dépassait du sac


	Commentaires de l'auteur : Bonjour à tous, Portrait de ma chérie, pris ce week-end en fin d'après-midi au Parc Leopold, à Bruxelles. J'aime beaucoup la lumière sur cette photo et l'ambiance qu'elle crée. J'espère que vous l'apprécierez également. Comme je shoote en raw, l'originale est en fait le développement de base, avant un (léger) recadrage, l'ajout de vignettage et la correction de certaines zones perturbantes.

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Jbo

(posté le 02 oct 2006 à 17h54) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Félicitations.

J'aime beaucoup. Le sujet se détache bien, en effet le sac gène un peu mais on ne va pas chipoter pour si peu.

Bravo

De Dioxine

(posté le 02 oct 2006 à 23h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci JBO.

Oui, le sac gène un peu, mais je n'y ai pas fait attention à la prise de vue, et je n'ai pas eu envie de le virer ensuite. J'assume :mrgreen:

De Nicotoulouse

(posté le 02 oct 2006 à 18h01) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La penseuse de Rodin.... L'expression de la miss a bien été capté par ton cliché. Le sac fait un peu désordre mais le regardr ne va pas directement sur lui. Il va directement sur le visage (fort joli d'ailleur) ce qui montre bien la réussite de cette pose. 7/10

De Dioxine

(posté le 02 oct 2006 à 23h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ta critique, Nico.
Merci aussi pour le compliment à Véro : elle va apprécier.

De Zer007

(posté le 02 oct 2006 à 19h28) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Heu je suis pas emballé. Elle a les pieds coupés et plein de vide au dessus de la tête. Et puis la balance des blancs n'a pas été gérée à la retouche, la peau du visage est devenue violacée, on la dirait plus malade que pensive.

De Neo photo

(posté le 02 oct 2006 à 20h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

la balance des blans est la pour donner le plus de naturel possible a une photo, mais tu sais on peu aussi delirer un peu parfois................et faire dans ce que tu appelle le maladif ou meme pire encore ,faire dans le martien tout vert comme les retouches de Lekoil et meme parfois enlever les couleur et que ca soit tout noir et tout blanc, Beurk! tu vas en voir ici des truc avec mauvaise balance des blanc........... ca c'est surrr

hein Tommy !, niark :twisted:

De Dioxine

(posté le 02 oct 2006 à 23h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Slt Zer007,

Les pieds coupés, c'est volontaire. Il y avait des truc pas beaux à ses pieds.
Il faut dire que ce n'est pas vraiment une photo posée. Véro attendait patiemment que je termine ma prise de vue d'un bâtiment voisin, et j'ai trouvé que son attitude et la lumière méritaient aussi un shoot.
Pour l'espace en haut, c'est une question de goût. Perso j'aime la photo comme ça, mais je conçois que tu puisses préférer le cadrage d'@urel.

En ce qui concerne la BdB, je peux te garantir qu'elle est gérée. Peut-être que mon choix n'est pas à ton goût, ce que je peux comprendre, mais il est parfaitement volontaire.
Néanmoins, je n'ai pas l'impression que la peau soit violacée, ou que cela donne l'impression que Véro est malade (elle est palotte de nature).

De Björk

(posté le 02 oct 2006 à 19h28) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Dioxine !

Et bien que vois-je :?:

Un excellent portrait oui :!:

La PDC est magnifique, la teinte… parfaite. Les textures y sont incroyables.

Bref comme tu peux le voir, appart tes faire des compliments je n’ai pas grand-chose à rajouter :mrgreen:

Enfin si, une chose (mais là c’est aussi un peu pour chipoter… mais bon :mrgreen:

) En effet, j’ai comme une légére impression de flou sur le visage. En même temps cela ne gâche en rien ton portrait, mais quand je vois la netteté du reste (comme le jean’s par exemple), et bien j’ai l’impression d’y voir une erreur de MAP, ou d’une PDC trop courte. En effet 2.8 à 200mm ça fait peu, non :?:

De Dioxine

(posté le 02 oct 2006 à 23h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Slt Björk,

Merci pour cette gentille critique.

Pour être honnête, il y a effectivement un tout petit défaut de netteté sur le visage. accentué malheureusement par la réduction de la taille de l'image. j'aurais dû renforcer un peu plus la netteté avant de poster (c'est nettement moins flagrant en taille réelle).
Bien vu, en tous cas

De GD87

(posté le 02 oct 2006 à 21h27) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Splendide sujet, couleurs encore mieux que trés belles...
Pdc je dirais vraiment bien gérée, mais, mais le gros défaut de ta photo c'est l'absence des pieds du personnage dommage pour elle, c'est quand même un bon shoot, bravo,
Cordialement.

De Dioxine

(posté le 02 oct 2006 à 23h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci GD,

Les pieds sont volontairement coupés, parce qu'il y avait des sacs en plastique blanc avec notre goûter dedans près des pieds de Véro... Et c'était pas très joli.
J'ai donc préféré cadrer sans les pieds.

Comme je l'ai dit plus haut, ce n'étais pas une photo posée. On a essayé de faire d'autres prises en suite, mais l'expression de Véro était moins intéressante. C'est finalement cette spontanéïté que j'ai préférée...

De PIT

(posté le 02 oct 2006 à 23h23) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Dioxine,

J'ai beaucoup de difficultés à critiquer un portrait, alors juste un petit message pour te dire que j'avais déjà apprécié cette photo dans "PdJ", et que c'est avec plaisir que je la retrouve dans la galerie et elle va rejoindre directement "mes favorites".

On ressent beaucoup de complicité entre toi et ton sujet ( encore heureux, remarque...

) et il émane de cette photo beaucoup de douceur, allez, de tendresse, n'ayons pas peur des mots...

Lumières et couleurs pastels concourent à cette ambiance à mi-chemin entre la nostalgie et la mélancolie... enfin, c'est ainsi que je perçoit cette photo.

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT

De Dioxine

(posté le 02 oct 2006 à 23h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Slt PIT,

Vraiment flatté que cette photo aille dans tes favorites. :coeur:

Tu as parfaitement décrit ce que j'aime dans cette ambiance, indépendamment même du fait que c'est la femme de ma vie qui est dessus.

:beer:

De Brugmans Frederic

(posté le 02 oct 2006 à 23h26) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Comme je te l'ai déjà dit, j'aime beaucoup cette photo.
Pour le reste, je n'ai pas beaucoup de choses à ajouter, je préfère admirer

De Dioxine

(posté le 02 oct 2006 à 23h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Fred.
Ravi que tu apprécies.

De Grimperic

(posté le 03 oct 2006 à 11h35) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Dioxine,
J'aime beaucoup cette lumière et la fraicheur qui se dégage de cette image.
Les flous sont superbes bravo.
Par contre le cadrage me dérange un peu (trop ou pas assez de pied): je recadrerais carré au niveau de la décoration du réverbaire.

De Dioxine

(posté le 03 oct 2006 à 11h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Slt Eric,

Merci pour la critique.

Plus de pieds que sur l'originale, ce n'était pas possible. De toute façon, vous n'auriez pas aimé les sacs plastiques blancs qui étaient là

Couper plus ? Pourquoi pas. Il faudra que j'essaie.

Il y a bien évidemment de nombreuses possibilités de cadrage dans ce genre de portrait. Celui que j'ai choisi ne fait pas l'unanimité, apparemment, mais j'assume.

De LeKoil

(posté le 03 oct 2006 à 20h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ben t'as raison d'assumé, la fausse règle du il ne faut pas couper les pieds ou les mains ou je ne sais quoi d'autres. n'existe que dans le monde amateur. les pro. ne s'en privent pas heux.

De Ptitgibus

(posté le 03 oct 2006 à 13h42) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

slt dioxine
j adore, cette photo me fait penser a une photo de mode très belle pdc mis au point faite sur le jean ou le bras a l avant mais d un autre coté ce léger décalage permet de gommer les défauts de la peau .Perso le sac ne me gène pas étant donné que c est une photo instantanée .sinon j aime beaucoup le regard de ta cherie et l attitude en générale ,un bien joli modèle un bon photographe et un très beau résultat 9

De Dioxine

(posté le 07 oct 2006 à 13h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Ptitgibus pour cette critique.
Le décalage n'est pas volontaire, mais perso il ne me gêne pas vraiment non plus.

Merci aussi de la part de Véro, qui apprécie le compliment.

De Gégé

(posté le 06 oct 2006 à 22h54) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Dioxine

J'ai failli la laisser passer sans la voir (heureusement qu'il y a le forum et la dernière photo postée de chaque membre, sous le pseudo).

Que dire, sinon que je suis content de voir une de tes photos dans la galerie (tu y es trop rare comme mes prédécesseurs te l'ont déjà fait remarquer

).
La lumière est belle, douce.
La pose est naturelle (et pour cause d'après ce que j'ai compris), pleine d'expression, de sentiments :coeur:

Enfin bref j'adore :coeur:

Merci beaucoup d'avoir partagé ce cliché

De Dioxine

(posté le 07 oct 2006 à 13h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Gégé.

J'essaierai de me faire moins rare (mais rare quand même

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Neo photo

(posté le 02 oct 2006 à 19h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

200mm farouche la bete................

De Dioxine

(posté le 02 oct 2006 à 23h52)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

C'est pas faux...
Quand on s'approche, elle se crispe et c'est moins bon

Ceci dit, le choix du 200mm était plus fait pour avoir un joli bokeh et bien détacher Véro du fond.

De Géhème

(posté le 03 oct 2006 à 21h42)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

D'ailleurs, la focale de 200mm, fixe ou non est très largement répandue chez les portraitistes

très belle image, au passage :!:

Mes amitiés à madame

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]