Reve en variation de gris :: Planète-Powershot

Reve en variation de gris

Index de la galerie

Reve en variation de gris

Reve en variation de gris

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Stefan R.
Catégorie		Retouche/photo-montage
Date d'envoi		le 02 oct 2006
Vue		218 fois
Appréciation		5,9 [ 41 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/1250s
Ouverture		F/7,1
ISO		1600
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue		le 01 nov 2006 à 07h37
Autres infos
Retouches effectuées		Désaturation
Retouches effectuées		Crop
Retouches effectuées		Courbes


	Commentaires de l'auteur : Mon premier essai de noir et blanc qui s'est révélé désastreux (La vous vous demandez certainement pourquoi je publie une photo que je trouve désastreuse ?!? ). Le noir et blanc etait trop foncé, pas assez de détail, ca ne me plaisais pas. J'ai donc poussé la chose plus loin pour arriver a ce résultat.

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Kirykou

(posté le 02 oct 2006 à 21h28) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

bravo ! (meme si tu ne l a pas fais expres)

Je trouve le rendu vraiment tres sympatique, on se croyrait sur une couverture pour GERMINAL :lol:

Mine de rien tout y est, le cadrage, les lignes de fuite, la nettée des élements principaux.

Bref si tu te rate encore comme ça n'esite pas à la publier.

A+ et :bienvenue:

De Stefan R.

(posté le 03 oct 2006 à 16h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ta critique tres constructive et ton mot de bienvenu.

C'est vrai que le visuel est tres "old school" je pourrais peut etre en faire la couverture de mon book

deja qu'il est noir ca ne contrastera pas trop!

De Jjj

(posté le 02 oct 2006 à 21h38) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

J'aime beaucoup de choses dans ta photo (ou dans ta retouche mais pour moi seul le résultat compte..).
D'abord ton recadrage. Il place idéalement ce beau point de fuite vers lequel tout converge.
Le coté graphique et dépouillé ensuite (des fils, des murs, des rails couronnés par un ciel gris).
J'aime par dessus tout ton N&B. Il y a à la fois du grain et de la netteté. Il y a aussi une tonalité claire qui change des habituels contrastes un peu trop violents qu'il est tentant d'utiliser sur ce type d'image. Elle permet à ta photo d'être "supportable" alors que son sujet a quelque chose d'assez peu réjouissant.
Tu as ainsi fabriqué un bel objet qu'on prend plaisir à regarder.
Trés bon. 8.
A bientôt.

De Stefan R.

(posté le 03 oct 2006 à 16h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le grain est "naturel", meme pas eu besoin de le generer par photoshop.

En fait je faisais des essais le soir d'avant et j'avais laissé l'appariel en 1600 iso :cry:

Voila pourquoi l'original est si "bizarre"

Merci de ta critique en tout cas, elle fait tres tres plaisir! :DD

De Berkut Airwhite

(posté le 02 oct 2006 à 21h43) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Désastreux et le mot est faible. Dommage car l'originale à du potentiel, à ce niveau de retouche, j'appelle plus ça de la photo.
Le cadrage est bon, il y a un jeu de ligne intéressant.
Ma critique va s'arrêter là...
Bonne continuation.

De Stefan R.

(posté le 03 oct 2006 à 16h18)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'original est en 1600 iso et bcp trop sombre, j'ai essayé de la passé en N&B classique, mais il n'y pas assez de détails pour la rendre intéressante.

Mais je comprend qu'on aime pas

De Jbo

(posté le 02 oct 2006 à 22h07) - Note :

2/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir,

Les gouts et les couleurs ne se discutent pas c'est bien connu, pour ma part je n'accroche pas, on sort du contexte photo et on entre plus dasn le graphisme. Dommage

De Stefan R.

(posté le 03 oct 2006 à 16h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui c'est exactement cela, ma demarche etait plus "photomontage" que "retouche" mais je l'ai mise dans la categorie "photomontage"

La photo original en elle meme est raté amha

De WolfRaf

(posté le 03 oct 2006 à 01h10) - Note :

3/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Stefan,

Vraiment désastreux cette retouche, tu à trop pousser sur les niveaux et se que long pouvais voir sur le bort des rails la ça ne ressemble plus a rien.

Donc a travaillé

3/10

Amitiés Raf.

De Stefan R.

(posté le 03 oct 2006 à 16h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Justement on ne voyais rien sur les bords

meme en poussant la luminosité a fond, les détails n'aparaissaient pas. L'original est trop sombre.

De Gil Alonso

(posté le 03 oct 2006 à 09h51) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut, j'aime assez cet effet, en rapport au sujet.
On dirait plus un dessin au crayon de paipier, commeon faisait quand on s'ennuyait en cours de biologie ;-)

Ce que j'aime c'est que cela écrase les perspectives, on croirait presque à 2 dimensions.

De Stefan R.

(posté le 03 oct 2006 à 16h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est vrai qu'on dirais presque du fusain!

Merci de ta critique (j'ai toujours été mauvais en dessin, je jetais des boules en papier en cours de bio :mrgreen:

)

De Jééé

(posté le 03 oct 2006 à 11h56) - Note :

9/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour,

Il est évident qu'avec une retouche pareille tu te rapproche plus de l'infographie (voir de l'art contemporain) que de la photo.
Ca ne me gène pas.

J'aime beaucoup ce traitement qui donne une ambiance a ta photo, comme si on avait rêvé cette image. J'aurai rajouté un peu de bruit dans le ciel afin d'harmoniser le rendu avec les arbres.
Le cadrage carré renforce l'aspect graphique, le regard est guidé par les lignes et se perd dans le noir, comme si on avançait sur ces voies.
Très bon choix de cadre également.

Bonne continuation

De Stefan R.

(posté le 03 oct 2006 à 16h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ton commentaire m'a fais changé le titre de la photo.

Il est vrai que le terme de reve est totalement approprié a cet image (et non plus photo) bien qu'on se rapproche plus du cauchemard que du reve tellement c'est sombre...

Et cette masse noir au bout là ...bouhhh

Merci de ta critique!

De Stefan R.

(posté le 03 oct 2006 à 16h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De LeKoil

(posté le 03 oct 2006 à 19h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

pareil, le resultat n'est pas deplaisant.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Kiwi

(posté le 02 oct 2006 à 21h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'originale avait du potentiel, malheureusement ta retouche est proche du massacre :roll:

De Physca

(posté le 02 oct 2006 à 21h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
à mon avis, en gommant la quasi totalité des poteaux pour qu'ils soient intégrés aux arbres et en travaillant un poil sur bruit et saturations, le résultat aurrait pu être positif!

De Stefan R.

(posté le 03 oct 2006 à 16h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mais si je gomme les poteaux il ne reste plus rien de ma photo :shock:

nan j'rigole (un peu) mais si je les vire la photo va etre vide!

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]