Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
Course d'obstacles
Index de la galerie>Course d'obstacles




Course d'obstacles

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Caffé Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 12 oct 2006
Vue 218 fois
Appréciation 6,6  [ 53 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/160s
Ouverture F/5,6
ISO 100
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Autre accessoire bague adaptatrice Olympus
Autre accessoire Bagues allonges 25+14 mm
Autre accessoire Olympus ZuiKo 50 mm 1,8
Autre accessoire ouverture exposition et map: au jugé
   
Commentaires de l'auteur :

Je venais de faire une trentaine de kilometres dans la campagne et rien..! quand devant ma porte apres l'averse..


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Dany Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 oct 2006 à 22h42) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
madame COCCI est belle !
on la surprend en plein effort... la PDC manque un peu de... profondeur !
les gouttes d'eau qui jouent avec la lumière : j'aime !
même si, au final, j'aurais préféré une plus grande netteté !
en fait si je dois être critique, c'eet ce qui me gêne le plus...
pour le reste, le cadrage est excellent, l'exposition plutôt bonne..

si je pouvais en faire autant

:bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dany Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 oct 2006 à 22h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
mince... j'ai oublié la note... |o
pour moi c'est 7 ! :coeur:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 oct 2006 à 07h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bn Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 oct 2006 à 23h01) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir !!

Autant le recadrage etait nécéssaire, mais pourquoi avoir retouché les couleurs ??
La feuille a une couleur fadasse avec ta retouche et le fond tire vers le violet :/ Les couleurs d'origine faisaient bien plus naturelles, c'est dommage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 oct 2006 à 07h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
cela depend des ecrans et l'histogramme est mieux respecté comme cela puisqu'il y avait une legere sous expo du bleu....

mais effectivement cela peut se discuter
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mateo 350 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 oct 2006 à 23h04) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #2 ]  (voir)
Pas assez de prof de champ (5.6) c'est risqué en macro...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 oct 2006 à 07h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oui mais avec un objo ouvrant a 1,8 c'est déja pas mal..

en plus tout se fait la au jugé n'ayant aucun automatisme et AF
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Denis 60 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 oct 2006 à 08h58) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut

moi aussi je préfèrai les couleurs d'origine mais sinon bravo pour la cocci
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 oct 2006 à 22h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci .

.les couleurs sont mieux réparties disent les courbes...a voir donc
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nicolas Vacelet Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 oct 2006 à 10h39) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est vrai que le cadrage est mieux, mais que les couleurs sont plus fades. Je trouve ca dommage.

On ajoute a ca, le fait que la coccinelle est un peu flou.

Sinon, chapeau pour la prise de vue.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 oct 2006 à 22h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
decidemment ces couleurs ont du mal a passer... :?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Poulpfiction Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 oct 2006 à 17h45) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
voila une jolie photo;
le cadrage est parfait ,et j'aime beaucoup cette ambiance avec les gouttes d'eau ..
pour critiquer , je dirais simplement que la présence d'une goutte plus grosse que les autres en premier plan gène le regard (en plus dans le meme axe que l'insecte)et que la mise au point est un poil trop courte ( je pinaille...)
a+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 oct 2006 à 22h18)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
le travail sur les gouttes aurait commencé a etre de la retouche importante.. je ne voulais pas me lancer la dessus.;

merci de ton commentaire 8)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TTBon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 oct 2006 à 19h20) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je vais etre un peu direct 'car mes doigts sont feignants aujourd'hui' mais le premier mot qui m'est venu est : Presque...

Je trouve cette macro plutot reussi, la MAP est plutot bonne, la composition assez sympa mais elle manque un peu de dynamisme...

Mes principaux problèmes : les couleurs & la grosse goutte de devant...
Bref rien qui ne soit impossible en post traitement, il y a des PPS-iens très fort à ce jeu là...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 oct 2006 à 22h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ta critique sur le manque de dynamisme m'interesse...que suggeres tu ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TTBon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 oct 2006 à 17h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Image

Un recadrage pour le dynamisme (faut qu'elle grimpe la chtite !) une légère accentuation pour la netteté (sans pouvoir corriger la PdC :( ), et un travail léger sur les couleurs.

Qu'est ce que tu en penses :?:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 oct 2006 à 18h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
sur les couleurs j'aime plutot... sur le recadrage plutot dubitatif..

:beer: pour cette retouche
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Verdunoise Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 oct 2006 à 21h40) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
la compo est sympa,et le titre bien trouvé..

le rouge du fond par contre n'est pas des plus top, la retouche et le cadrage de TTBON met plus en valeur cette petite cocci..
bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 oct 2006 à 22h09)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
sur pps elle est un peu bof...mais elle plait aux américains... ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De NoOrs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 oct 2006 à 13h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut !

Je suis du meme avis que Björk, l'original est mieux. Par contre j'aime bien le recadrage (même si la cocc un poil plus à gauche aurait, je pense, été mieux). On dirait que ta photo est coupé en 3 tiers verticaux, le flou est tellement directement prononcé à droite et à gauche que ça fait trop "bande" à mon goût.

A plus !
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]