Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
Trotoir trop tard ..
Index de la galerie>Trotoir trop tard ..




Trotoir trop tard ..

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Mr Touglassy Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Urbanisme
Date d'envoi le 13 fév 2004
Vue 155 fois
Appréciation 5,8  [ 92 / #16 ]
Données EXIF
Exposition (non précisé)
Ouverture (non précisé)
ISO (non précisé)
Modèle Canon DIGITAL IXUS v
   
Commentaires de l'auteur :

En fait je l'ai mise parce que j'aime bien les diagonales, la couleur orangée, la différence entre le sable et le trotoir et surtout les deux directions différentes que prennent les ombres. Encore une photo prise du 5ème étage de chez moi à Palavas.


Critiques
Il y a 16 critiques pertinentes pour cette photo.

De Alnath Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 fév 2004 à 22h53) - Note : 5/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bon, allez, j'ouvre le bal ;) - Voilà, OK pour la diagonale et la couleur orangée, mais heureusement que tu dis que c'est du sable... Et puis, c'est très bruité et flou. La map était sur le haut du lampadaire ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Genove Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 fév 2004 à 22h59) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Dommage ce flou et les exifs absentes n'indiquent rien. Il y a une ambiance dans cette vue!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ProfessorLove Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 fév 2004 à 23h02) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Perso, j'aime beaucoup beaucoup l'ambiance et le cadrage, j'aime ces obliques qui font un peu penser aux vues de André Kertèsz.

Malheureusement, il y a ce flou "trop" présent, un peu flou ne porterait pas préjudice, mais là, c'est un poil trop pour moi ;). Mais en tout cas si tu as l'occasion de la refaire... j'aime.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Francis81 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 fév 2004 à 23h03) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Idée interessante pour les ombres et la lumière mais ça manque de netteté, dommage :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mous Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 13 fév 2004 à 23h46) - Note : 6/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonsoir Mr Touglassy,

Je comprends que tu aimes cette photo car il y a effectivement quelques points positifs avec ce cadrage inhabituel, cette plongée et ce lampadaire qui donne une lueur douce et orangée (principalement apportée par le retouche, d'ailleurs ;))

Mais, il y a ce flou et tout ce bruit amplifié par la retouche que seul toi arriveras à pardonner complètement.

Bon coup d'oeil en tout cas. Bonne continuation !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De RustyJamesOne Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 fév 2004 à 01h31) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pas mal de choses interessantes graphiquement, le cadrage est sympa mais le flou trop présent à mon gout.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Olov Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 fév 2004 à 04h22) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pas mal !
Je sais pas si on peu regler la durée d'exposition avec cet appareil, mais là tu perds pas mal de détails malgrès la bonne retouche..
Avec qqun sur le banc je mettrais 9 voir 10 ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tootsie Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 fév 2004 à 07h53) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
...cadrage, couleurs, ambiance, ça colle, mais comme les autres je trouve que le flou gâche vraiment la photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bigfoot907 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 fév 2004 à 08h11) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Mr Touglassy,

Comme bcp je rejoint leurs remarques le manque de nettete est regrettable , sinon pour le reste c"est bien vue.

On attend ta prochaine qui je n"en doute pas sera...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clavix Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 fév 2004 à 08h39) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Les jeux dombre sont interessant, l'éclairage également, mais c'est vrai, le flou gache un peu, c'est chez toi ? re-bosse dessus allez re-bosse, tu vas pouvoir le faire ! go go go ...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 fév 2004 à 08h44) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
L'idée est bonne et le cadrage bien préparé. Malheureusement l'image manque totalement de netteté.
Bon, puisque cette image est assez facile à refaire, il serait bien de mettre l'appareil sur pied et d'attendre que quelqu'un passe pour ajouter un peu de vie et de mystère à cette image.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arnix Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 fév 2004 à 12h02) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
effectivement, j'aime assez le concept mais pas trop la réalisation trop floue...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De REYNAUD Bernard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 fév 2004 à 19h00) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Positif: les lignes et principalement la presque perpendicularité des deux ombres.
Négatif, la netteté, et le grain (pardon je crois que l'on doit dire le bruit).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 15 fév 2004 à 01h01) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Idée de cadrage intéressante, mais gâchée par le flou et le bruit.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Elolan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 fév 2004 à 19h29) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
le cadrage me plait beaucoup, mais la réalisation moins, trop flou et trop bruité.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mr Sylvestre Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 fév 2004 à 15h08) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
l'idée est originale par contre je trouve que la photo est quand même assez flou... dommage. vu qu'il n'y a pas d'info coté exif je ne sais pas trop quoi te conseiller...
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Nexus Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 14 fév 2004 à 08h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Que dire de cette photo qui est completement floue, et totalement sous exposée dès le départ. ? La retouche l'a rendue encore plus floue, et à priori ce n'est pas voulu. Pourtant ça doit être largement faisable de prendre une photo nette depuis une fenetre... :roll:

Elle ressort cramée par le lampadaire, et les ombres acentuées ne sont pas non plus du meilleur effet.
La scene est assez vide et inconsistante, mais au moins, le cadrage laisse soupçonner une idée interressante qui ne s'est pas concretisée.
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]