photo précédente
La netteté est bonne ainsi que la gestion du flash qui n'a pas cramé la peau...
Fin d'été
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Sauf que ... Elle ne se laisse pas aller tant que ça. Son expression est figée, presque crispée, et elle se serre la poitrine d'une façon qui semble traduire une gêne incompatible avec le sentiment de liberté de devrait exprimer la photo. Comme l'a dit Lab, les yeux presque au bord du cadre ne sont vraiment pas heureux. Le flou de l'arrière plan me paraît adapté, mais encore aurait-il fallu que celui-ci ne contienne que des éléments "neutres" (la verdure, l'eau) et non des bâtisses qui détournent le regard. Retravaille donc tout ça avec Patricia, ton modèle a un énorme potentiel !  
|
Lorsque l'on choisit le format horizontal en portrait, c'est soit pour laisser un maximum de champ libre au regard, soit pour mettre en valeur l'arrière-plan. Or, ici, tu n'utilises pas du tout le potentiel de ce format. L'arrière-plan est plutôt mal choisi (il semble que ce soit une ferme), alors qu'en te tournant sur ta gauche on devine que tu aurais pu avoir paysage plus sympathique, plus en rapport avec un portrait de charme. De plus, la pose de Patricia aurait mieux convenu à un format vertical (profil étroit et regard très plongeant). Autre point important en portrait : les yeux. C'est capital. C'est ce qui accroche le regard, ce qui captive l'attention et donne toute sa force à un portrait. Il peut être visible ou non, bien éclairé ou maintenu dans l'ombre, peu importe : il participe pleinement à l'amiance générale. Malheureusement, les yeux de Patricia sont relégués tout en haut de l'image, de telle sorte qu'ils font s'achapper notre regard de la photo. Nos yeux cherchent instinctivement les siens et montent donc vers le haut de l'image, mais rien ne les y retient, rien ne les pousse à redescendre pour suivre le regard de ton modèle (ça aurait été le cas si les yeux s'taient trouvé sur un point fort, si la zone située au dessus avait été sombre, par exple). Quant au choix des paramètres, il n'est pas très judicieux. 1/200s c'est suffisant pour ce genre de photo, mais f18 c'est énorme. Pour mieux détacher ton sujet du fond, une ouverture maxi de f5.6 aurait été préférable. Tu aurais pu l'obtenir en passant à 100 ISO, et en augmentant la vitesse. Au final, je trouve qu'il y a de l'idée dans la pose, mais que tu n'as pas suffisamment fait attention à ta composition : - qu'est ce que je veux mettre en valeur chez Patricia ? - quel arrière-plan rendra le meilleur effet dans ce but ? - de quelle profondeur de champ ai-je besoin ? - où positionner chaque élément dans mon cadre ? Comme tu as la chance d'avoir un charmant modèle qui se fait un plaisir de poser pour toi, profites-en ! Fait d'autres essais (sans doute avec la doudoune, car l'hiver approche  ) en essayant de penser à tout.
|
|
Un cadrage vertical et une profondeur de champ réduite aurait été plus sympa.Un petit regard du modèle vers le photographe(complice) aurait été bienvenue. A+
|
|
|
|
trop de lumière sur le modèle Cadrage bizarre (trop coupé) Arrière plan peu orthodoxe..
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
joli modèle, mais je dirais,
C'est coupé trop près des yeux,le format vertical pouvait être une autre option.
L'expression du modèle pas très impliquée
l'ouverture F18 c'est trop, la profondeur de champ s'étend trop à l'arrière plan et c'est nuisible à l'image d'autant que le décor n'est pas des plus esth"étique.
La netteté est bonne ainsi que la gestion du flash qui n'a pas cramé la peau.
une note moyenne de bienvenue.