Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




L'été dernier....

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Samba Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 17 oct 2006
Vue 714 fois
Appréciation 8,8  [ 325 / #37 ]
Données EXIF
Exposition 1/400s
Ouverture F/7,1
ISO 400
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Autres infos
Autre accessoire 100/400 à 400
   
Commentaires de l'auteur :

Jeune chevrette broutant la moutarde des champs.


Critiques
Il y a 37 critiques pertinentes pour cette photo.

De Guy W Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 13h29) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Samba,
Superbe prise de cette chevrette avec la fleur de moutarde à la bouche.
La PDC est parfaite et grace au télé permet de faire parfaitement ressortir l'animal sur ce beau fond flou et naturel.
Beau piqué avec en plus la lueur dans l'oeil et les oreilles bien dressées de la petite en éveil.
Un 9 mérité pour moi
A plus
Guy W
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 16h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Guy,

et merci pour ton passage .
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Franchute Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 13h34) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Samba,

Ta photo me plaît bien, mais je la trouve un peu moins bonne que celles que tu as déjà postées.

- certes, tu as bien réhaussée les couleurs un poil fades au départ, et la netteté est au rendez-vous sur l'ensemble de la chevrette;

- mais il y a un grand vide sur sa droite, que rien ne vient combler, tout y est flou;

- par contre, la fleur dont elle mâche la tige ajoute le coyé insolite que j'aime dans ce genre de photo.

J'aime ta photo aussi pour l'instant rare qu'elle capture, ce regard saisi, ce qui a dû nécessité pas mal de patience, j'imagine.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Franchute.

Ben oui il y a un vide à droite, mais la photo nature est ainsi, des fois il ya des branches, des fois il n'y a rien. Ce qui n'est pas nécessairement un défaut pour la composition.

Merci pour ton passage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yougues Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 13h39) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Samba :) Ca faisait longtemps!
Tu connaîs mon avis: j'adore les bêbêtes et celle-ci à vraiment une bonne bouille ! La photo est nickel, et quel piqué a 400mm !
Tu as de la chance de posséder un tel objo, je t'envie.
Belle chevrette donc, qui j'espère va rester en vie encore longtemps ( cause ouverture de la chasse...)
On attend la suite !
Salut et bons shoots !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Yougues.

Très heureux que cette photo te plaise. J'espère aussi pour la chevrette qu'elle courra encore longtemps.

Merci pour ton appréciation.

A bientot.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jbo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 14h14) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très bel instant. Bien vu.
POur ma part je trouve le cadrage fort sympa, la lumière belle.
Est-ce que le flou a été accentué car j'ai cette impression .


9/10
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut JBO.

Le flou a été accentué, effectivement.

Merci pour ton com.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 14h15) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Le 10/10 du jour,
Elle est superbe cette image,
La zone nette s'inscrit dans une construction pyramidale ornée d'un petit soleil au zénith c'est.... superbe(je l'ai d'ja dit pardon)
Des couleurs, du flou, du net, de l'humour, de la nature, de la technique, de la parience, du matos un peu aussi quand m^me, moi j'en ai as de100/400 que m^me à 7.1 c'est joliflou derrière :cry:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Lab.

Je dois reconnaitre que tu as l'oeil, et avouer humblement que je n'avais pas remarqué cette construction pyramidale que tu signales.

Merci pour ce commentaire précis.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Escawind Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 14h18) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Samba,
Couleurs douces et harmonieuses, netteté du sujet sur fond flou, regard curieux de l'animal en train de macher la fleur... tout est réuni dans cette très belle image. J'aime beaucoup !
Bravo et bonne continuation.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h35)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Escawind.

Merci pour ton commentaire.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sohail Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 14h32) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Samba,
Une photo très nette, et cadré parfaitement....le rendre de couleurs sont très naturelles, et les fleurs violettes ajoute le beauté de la photo, mais j'ai pas trop aimais la avant plan.
Bonne continuation pour les photos d'animaux.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Sohail.

Merci pour ton passage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Herbé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 14h37) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut samba
qu'elle est belle!
Son regard un tantinet espiegle semble provoqer le photographe: Approche un peu pour voir!
Par contre je n'avais pas remarqué cette fleur de moutarde à la bouche.
Yougues craint les chasseurs. Je pense que tu peux nous rassurer. Habituellement les chevrettes ne sont pas des gibiers .
Herbé
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Herbé.

Hélas les chevrettes sont des gibiers comme les brocards ou les sangliers...

Merci pour ton passage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bolzano Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 15h04) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très beau piqué et bonne gestion de la PDC.
Composition sympa également, serrée juste comme il faut...
Et puis superbe attitude de la chevrette, la fleur etc...
J'aime bien sa façon de regarder, avec l'oreille droite de travers... on dirait qu'elle t'a vu elle qu'elle est gênée...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Bolzano.

Elle ne m'a pas vraiment vu, mais elle me devine. Elle n'a pas peur puisqu'elle continue à manger, mais elle est intriguée.

Merci pour ta critique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainH Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 15h35) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut Samba
Terrible ta photo, je rekoins Lab dans son comm concernant cette zone de netteté pyramidale.
tu as tout: la sujet, le cadre, la lumiere, les couleurs, l'attitude,...
la petite fleur dans la gueule de l'animal est la cerise sur le gateau.
on dirait une image faite en studio, tant les conditions sont bonnes.
bravo aussi pour cette retouche musclée dont le resultat me plait beaucoup.
tu l'as compris, je suis fan (pas faon !!)
amicalement
alain
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Alain.

Merci beaucoup pour cette critique élogieuse et ravi que cette photo ait ton agrément sur les points essentiels.

Amicalement.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Katiousha Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 15h59) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
vraiment tres belle photo qu'ajouter d'autre sinon qu'on veut en voir souvent d'aussi reussies !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Katiousha,

et merci pour ta critique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Arkalan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 16h21) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bon, et bien voilà, quoi... 10/10...
C'est de la photo animalière au niveau professionnel, pour moi.
Tous les ingrédients sont réunis : PDC nickel, c'est net, bien cadré, l'environnement est... comment dire... naturel !
Et le petit bonus : la fleur dans la gueule !
Terrible !
Bravo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Arkalan.

Merci beaucoup pour ce commentaire flatteur.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Martine Delac Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h14) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

J'ai moi même essayè de photograpier cet animal, ce n'est pas evident il faut parfois faire plusieurs photos pour arriver à en avoir une très bonne : alors quand je lis : que la photo est mal cadrèe, qu'il aurait fallut que... excuser moi mais la photo est parfaite et tout simplement Bravo, il faut de la patience et du beau temps et être au bon endroit, au bon moment sans bouger sinon au revoir l'animal.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Martine.

Tu as parfaitement raison, il faut en faire énormément pour en réussir quelques unes de bonnes, voire de très bonnes.

Merci pour ton commentaire.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cédric Girard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h18) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Très belle photo avec une PDC très bien gérée (même si je préfère les ouvertures extrêmes...)

Si je devais être TRÈS critique, je trouverais les défaust suivants :
- prise de vue un peu trop en plongée (il aurait fallu rabaisser un poil la visée)
- cadrage un poil trop centré (décalé de 10/15cm sur la droite ça aurait mieux passé) contrairement à ce qui est dit ! La dynamique de lecture s'en trouverait améliorée à mon sens (l'espace "vide" à droite ne gênant pas puisque le regard n'y passe pas de toute façon)
- l'oreille droite de la chevrette est tournée, signe de léger dérangement (je sais, je chipote... mais c'est un détail qui peut faire la différence en concours !)

Bravo en tout cas !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 18h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Cédric.

Merci pour ce commentaire très pointu.

Cependant il y a une contradiction quand tu dis : prise de vue un peu trop en plongée, il aurait fallu rabaisser un poil la visée. Ceci conduirait à accentuer la plongée, et rapprocher les oreilles du bord du cadre.( Mais peut-être veux-tu dire que j'aurais du positionner mon appareil plus bas ? ) Pour moi il n'y a pas de plongée : je suis assis sous un affût et la tête de l'animal est, à quelque cm. près, exactement à la hauteur de mon objectif.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cédric Girard Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 oct 2006 à 15h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Non non, "abaisser la visée" dans le sens abaisser ton centre de gravité, en quelque sorte (la hauteur de prise de vue)

Sur les animaux il faut généralement se mettre à hauteur du centre de gravité à quelque chose près (exception pour les girafes ;-) ), c'est pareil pour les chevaux ou... les chats : si on se place au niveau de la tête, on est inévitablement en légère plongée (d'autant plus si on est près de l'animal) !

Pour un chevreuil je dirais que l'idéal est de se situer au niveau du cou, juste sous la tête. Je vais poster à la critique une image de chevreuil réalisée début 2005... ce soir si j'y pense !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cpepite Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 17h52) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe !
Quelle photo craquante ! Un joli cadrage, de belles couleurs, un fond flou comme je les aime :-)
et en plus cette petite fleur au bord des lèvres...
une vrai ravissement:-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 18h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Cpepite.

Merci pour ce joli commentaire :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Verdunoise Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 18h00) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
une très belle image animalière, j'aime bien le flou arrière, juste un petit léger regret, je trouve un peu trop saturé, les couleurs sur l'originale sont plus naturelles et douces..
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 18h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Verdunoise.

Merci pour ta visite.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gil Alonso Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 18h12) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
waou!
cadrage original!
on pense a faire eutre chose que du pleine pastille dans ces instants la?
Surtout que la pdc est minime, ce qui vient rajouter au charme!
T'as pris de gros risques, car un petit loupé dans la map et les "méga boules" comme on dit par chez nous :-)
Si on y ajoute les jolies couelurs de la robe et des fleurs et ben c'est top!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 18h33)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Gil.

Je n'ai pas pris trop de risques, car comme elle a mangé un moment devant moi j'ai eu le temps de faire une série en soignant le cadrage.

Merci pour ton com.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Odbiofly Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 18h32) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
une très belle photo. Cadrage parfait, belle attitude et en plus, ce qui n'est pas toujours le cas avec les photos de chevreuil, il y a de belles couleurs avec les fleurs.
Et la cerise sur le gateau, c'est la petite fleur au coin des lèvres. Tu as eu la chance de bénéficier d'une bonne luminosité.
Bravo
Olivier
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 18h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Olivier.

Merci pour ton passage régulier.

A toi je peux bien le dire : comme je crains parfois de lasser avec mes chevreuils, c'est cette fleur qui m'a décidé à poster cette photo.

Amicalement.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De De Dijon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 19h43) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bravo Samba pour cette cousine de la chèvre de Mr Seguin, ivre de liberté et d'herbe grasse... Image en tous points parfaite, un moment de bonheur... et cette fleur entre les dents...

Extra!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2006 à 08h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut De Dijon,

et merci pour ton passage.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Le Bête des Vosges Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 20h07) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Trés bonne photo à mon sens. La profondeur de champ (sans jeu de mot) et le cadrage sont trés bon. J'aime bcp l'attitude de l'animal qui te regarde et te jauge.

Une trés belle photo donc. 9 sans souci.

Bravo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2006 à 08h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut le Bête des Vosges.

Merci pour ta visie.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De MarcG Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 20h52) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Superbe, tout me va dans cette photo (même le cadrage), donc ça ne sera pas très constructif comme critique :D
Photo du jour et de la semaine sans doute :10:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2006 à 08h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Marc :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De SBL Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 oct 2006 à 21h09) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
cest net, les couleurs sont sympa mais manque un peu de contraste et de saturation
pour le cadrage, jaurais mis la giraffe de lautre coté de limage, mais bon :mrgreen:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2006 à 08h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)

jaurais mis la giraffe de lautre coté de limage



:?: :?: :?:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nanard83 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2006 à 00h21) - Note : 4/10
Modération : [ 1 / #5 ]  (voir)
Salut Samba !

Je vais peut être paraitre dur, mais pourquoi massacrer une jolie prise de vue avec un traitement à la serpe ??

Sur la prise de vue (l'original donc) :
les + :
+ la fleur dans la bouche
+ la profondeur de champ très bien gérée
les - :
- le cadrage limite plein cadre
- l'attitude limite appeurée, en tout cas inquiette... tu as été repéré...

Pour moi avec un bon traitement ça pouvait valoir 7-8.

Mais alors là : le contraste est pas mal, mais qu'est ce que tu as fait du fond ? On dirait que c'est shooté avec un compact et que tu as flouté autour apres !! où est passé le bokey doux et progressif de l'original ?

J'ai toujours été surpris sur ce site de voir à quel point certaines photos étaient améliorées par la retouche, là c'est l'inverse !

Toutes les petites marques jaunes des fleurs en arriere plan ont disparu, laissant des taches inesthetiques, on a une impression de halo autour de la chevrette...

Bref une très belle image devient à mon sens un exercice de retouche raté.

Quel dommage !!

Avec une photo de départ si chouette.

Je met 4 a cause de la deception ! Tant pis si les gens pensent autrement! Des fois il faut se contenter de toucher aux reglages, sans faire de "retouche"... D'autant plus quand l'original est beau !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2006 à 08h32)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)

Je met 4 a cause de la deception



Ca ressemble plus à de l'aigreur qu'a de la déception.

Mettre 4 à cette photo pour une simple question d'humeur, c'est faire fi du travail qu'elle a représenté pour moi, ce que je considère comme de l'incorrection à mon égard.

Des fois il faut se contenter de regarder.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nanard83 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2006 à 17h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ce n'est ni de l'aigreur
(pourquoi aigreur d'ailleur, que cherches tu à sous-entendre par là ?)

Ni de l'incorrection
(il me semble que ma critique est tout ce qu'il y a de plus correcte : pas un mot plus haut que l'autre, rien de blessant...)


Ce qui est évident c'est que ma critique détonne par rapport au reste des critiques élogieuses que tu as reçu, je l'admet. Mais bon je ne dit que deux choses :


- Je reste persuadé que ta photo originale est très bonne, ce n'est ni de l'aigreur ni de l'incorrection, ni un manque de respect, au contraire : pour moi c'est le plus dur : l'aproche, l'exposition, la gestion de la profondeur de champ, trouver le moment juste pour déclencher, etc... C'est tout ce travail que je reconnais et que j'aprécie dans l'original.

- Et je reste aussi persuadé que cette retouche "gache" ton cliché original.


Maintenant que mon avis ne te plaise pas, je le conçoit, de là à dire que je te manque de respect, il y a un pas à ne pas franchir. C'est plutôt toi qui serait incorrect là... Cependant je ne veux pas entrer dans un débat stérile qui ne serve à rien, je prefere donc clarifier les choses.

Maintenant si mes critiques ne te plaisent pas, c'est ta liberté, si celà t'es trop dur de t'entendre dire que tu as fait une belle photo et qu'à mon avis elle a été desservie par le post traitement, désolé. Enfin je me demande alors tes motivations à poster tes photos dans un forum de critique ?

Encore une fois, si tu ne veux pas de ma critique, dis le moi, a l'avenir j'éviterai tes photos... Enfin relis quand même ma critique à tête reposée et dis moi ce qui est incorrect ?

A part le 4 qui est dur, (incorrect?) mais pour moi une retouche aussi visible ne vaut pas la moyenne. Autant un agrandissement de l'originale trouverait fort bien sa place dans mon salon, autant ce que tu en as fait ne me plait pas du tout. C'est mon avis, je l'assume. Et a priori c'est ce que tu demandes en postant tes photos. S'il fallait juste te dire "oh c'est beau", je ne vois pas l'interet. En tout cas je ne poste pas mes photos pour ça.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 oct 2006 à 09h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Autant tu as le droit de sacquer ma photo, par déception, comme tu le dis toi-même, ( ce qui me parait d'ailleurs bien subjectif ) autant j'ai le droit de la défendre, ça fait aussi partie des échanges du forum. Quand je suis content je le dis, quand je suis pas content je le dis aussi. Normal non ?

Alors cessez chaque fois que l'un d'entre nous discute sa notation de répondre invariablement : " Si tu ne veux avoir que de bonnes notes, ne postes pas ... et blablabla .... et blablabla....." Je le redis : ça fait aussi partie du jeu.
Ce qui est d'ailleurs bien préférable, à ne pas faire un seul mot de réponse aux commentaires, ne serait-ce que par politesse, pour ceux qui ont pris le temps de critiquer sa photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nanard83 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 oct 2006 à 18h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mais je ne sacque pas ta photo !

Je sacque ta retouche !

As tu seulement lu mes deux (longues) précédentes interventions ?

Qu'est ce qui t'interresse au juste ? Que je te mette 9 ou 4 ou que je t'explique pourquoi ?
Je ne suis pas en train de dire :

" Si tu ne veux avoir que de bonnes notes, ne postes pas ... et blablabla .... et blablabla....."



Je suis en train de dire qu'importe la note, c'est la critique qui compte...

et je trouve que contrairement à ce que tu affirmes, tu ne défends pas ta photo mais ta note ?

Aurais tu répondu de la même façon si j'avais mis 9 à ta photo en faisant la même critique ?

C'est le mot deception qui t'a déplu ?

Ben oui, j'ai été déçu de voir que la vision que tu nous propose est moins belle que l'original (A mon avis encore et toujours, et je ne pense pas détenir la vérité... mais quand tu postes c'est l'avis des autres que tu cherches non ?)

Je prefererai que tu me demandes ce qui m'a déçu, pourquoi j'en arrive a mettre un 4 à une photo dont je dis aussi :

une jolie prise de vue


les + :
+ la fleur dans la bouche
+ la profondeur de champ très bien gérée


Pour moi avec un bon traitement ça pouvait valoir 7-8.


une très belle image


une photo de départ si chouette.


D'autant plus quand l'original est beau !


puis

Je reste persuadé que ta photo originale est très bonne


pour moi c'est le plus dur : l'aproche, l'exposition, la gestion de la profondeur de champ, trouver le moment juste pour déclencher, etc... C'est tout ce travail que je reconnais et que j'aprécie dans l'original.


tu as fait une belle photo



Je ne crois pas que dans les gens qui t'ont mis 9 ou 10 il y a écrit autant de fois que je trouve ta photo réussie mince c'est ça qui compte non !

Et au risque de me répéter, je trouve ta retouche ratée...

Après que dois-je noter ?

- l'originale, alors je lui met 8, parce qu'il lui manque un peu de contraste (que tu as d'ailleurs très joliement réhaussé dans ta retouche, ce que je disais déjà dans mon commentaire...)

- la photo retouchée, alors je lui met toujours 4 parce que je ne la trouve pas belle (même si je suis le seul...) a cause de ce flou pas naturel et de ce halo autour de la chevrette.

Quand d'autres te disent la même chose que moi voir TToon un peu plus bas :

Par contre la retouche de la PDC est beaucoup trop visible à mon goût, d'autant plus dommage que la pdc de l'origininale est très bonne.

Si tu voulais mettre plus en avant ta chevrette d'autres techniques plus naturelles auraient mieux fait l'affaire comme augementer la luminosite des rouges et baisser celle des verts par exemple.



Tu leur réponds :

Salut TToon.

Merci pour ta visite et ton analyse.



J'en arrive donc à nouveau à me demander si tu as lu mes interventions ou si tu t'es arreté à la phrase suivante :

Je met 4 a cause de la deception !

sans même lire la suite qui disait

D'autant plus quand l'original est beau !



Bonne continuations, continue à faire de si belles photos, là dessus tu te défend vraiment très bien, tes autres photos sont également superbes !

Cordialement

Nanard
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 oct 2006 à 11h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je trouve que tu te défends très bien aussi pour expliquer ton point de vue.

Dont acte.

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 oct 2006 à 18h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Nanard83,
Je fais très rarement des modérations négatives sur les commentaire. Ici, ne m'en veux pas, je me suis permis de le faire. Ce n'est pas pour le commentaire plein de bon sens et de conseils mais plus pour la note qui est très sévère même si tout ceci n'a finalement que peu d'importance. Quand on voit le niveau des photos notées 4 sur le site, on se dit que celle-ci, même si elle est mal retouchée et pas exceptionnelle, elle vaut quand même mieux que ça, non ?
Amicalement, :beer:
Yvon

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nanard83 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 oct 2006 à 18h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je suis toujours géné pour mettre une note...

D'abord parce que je suis severe: pour moi 4 veut dire "juste en dessous de la moyenne" c'est pour moi ce que vaut cette image (pas l'original, la retouche postée...).

Je trouve (c'est mon avis) qu'il y a trop de 10... mince 10 c'est la perfection, une de mes photos a eu jusqu'à 9/10, je ne comprends toujours pas... moi je lui mettrai 7...

Je suis très heureux que tu aies aprécié mon commentaire, merci, c'est au commentaire et au commentaire seul que j'apporte du soin, la note n'est que subjective, le commentaire lui peut tendre à l'objectivité...

cordialement

Nanard
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ydel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 oct 2006 à 19h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Sur le fond, bien sûr, nous sommes d'accord et j'ai été très largement servi en 10 sur mes photos pour savoir que les notes sont dérisoires. Je suis pleinement conscient que la plupart des photos très bien notées ici (y compris les miennes, ça va de soit) ne valent sans doute pas leurs notes. C'est vrai d'ailleurs pour toutes les photos du site qui sont souvent, quelque soit le niveau, jugées avec "complaisance". Evidemment, dans un monde parfait, 10 serait la perfection avec un entre deux à 5 et zéro la nullité absolue. PPS est-il un monde parfait ? Pas certain !
Bien sur qu'il y a trop de 10 sur PPS et au fond, ce n'est pas si grave. Du moins, c'est à mon sens moins gênant que trop de "mauvaises" notes.
Bon, quoi qu'il en soit, LP40 a modéré positivement et du coup, l'équilibre des modérations s'est rétabli et mon intervention annulée. C'est aussi bien comme ça, n'en parlons plus.
Bonne soirée.
Yvon

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 12 nov 2006 à 19h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Yvon.

Je ne reviens pas souvent sur mes photos passées, aussi je n'avais pas vu ton passage.

Merci quand même pour ton intervention.

Amicalement. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gamül Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2006 à 01h18) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Wouah...
c'est propre, c'est beau, c'est nature... :-)
T'as peut être un peu forcé sur la saturation, qui pète surtout sur les jaunes et l'accentuation qui "mord" vachement sur les herbes... mais c'est une super belle image dès le départ.
Merci pour ce petit bout de campagne... et de gigot :-))))
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2006 à 08h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Gamül,

et merci pour ton passage matinal. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TToon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2006 à 13h49) - Note : 8/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut Samba

Je suis d'accord avec les autres concernants la PDC, le piqué et les couleurs, vraiment des points forts.

Par contre la retouche de la PDC est beaucoup trop visible à mon goût, d'autant plus dommage que la pdc de l'origininale est très bonne.

Si tu voulais mettre plus en avant ta chevrette d'autres techniques plus naturelles auraient mieux fait l'affaire comme augementer la luminosite des rouges et baisser celle des verts par exemple.

Bonne continuation.

TToon
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 oct 2006 à 08h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut TToon.

Merci pour ta visite et ton analyse.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Joachim BELMAS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 oct 2006 à 22h02) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bravo,

Le cadrage est très bon, la tête légèrement incliné donne un coté doux au sujet, ce qu'il faut de touche de couleur : super !

Joe
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 oct 2006 à 08h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Joe.

Merci pour ce commentaire sympa.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Goran Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 oct 2006 à 10h34) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour!
Vraiment une photo superbe.
La profondeur de champs est parfaitement maitrisée et quelle netteté...
Bravo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 oct 2006 à 17h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Goran, et merci pour ta critique.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Emilie clic Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 oct 2006 à 19h07) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Samba,très mimi cette petite chevrette! On dirait une photo découverte dans les tablettes de choco de "merveille du monde".
J'aime beaucoup la pause l'animal, la fleur dans la bouche, son beau pelage roux...le cadrage et la PDC sont très bien. je mets 10 - 2 = 8 car le style manque un peu d'originalité (à mon sens).
Bye
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Emilie clic Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 oct 2006 à 19h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et de plus je suis d'accord avec la critique de Nanard83, il a raison l'originale est bien mieux que la retouche. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Samba Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 oct 2006 à 21h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Emilie.

Merci pour ton appréciation. En photo animalière il est assez difficile d'être original , le modèle étant rarement coopératif.
Mais si tu es d'accord avec Nanard ( quoique moins sévère ) et d'autres , j'en conclus que je suis meilleur photographe que retoucheur, ce qui finalement est plutot un compliment. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page