Fraîcheur..
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente








8/10






Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
Salut,
Tout d'abord, ce n'ai pas une macro mais plutôt une proxi (agrandissement).
La photo de départ est pas trop top mais les couleurs sont bien rattrappées, le vert est éclatant. dommage que le papillon soit un peu terne.
la pdc est très bonne pour moi. Le papillon est net, excepté une antenne, mais ça ne me gène pas. le fond est bien flou.
Le recadrage est réussi, le sujet semble posé sur le bord de la photo, j'aime bien.
Seule point noir, le bruit, trop visible sur un fond qui sans ça serait parfait. C'est du à l'agrandissement je pense, dommage que tu n'ais pas pu zoomer (peut être ton appareil ne le permettait pas). Peut-être aurais tu pu t'approcher un peu?
Je regrette aussi l'absence de commentaires. Tu aurais pu nous donner quelques infos sur la prise de vue.
En résumé, une photo de départ pas trop reussi mais assez bien récupérée.