La belle boudeuse :: Planète-Powershot

La belle boudeuse

Index de la galerie

La belle boudeuse

La belle boudeuse

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Mael en Elosis
Catégorie		Portrait
Date d'envoi		le 03 nov 2006
Vue		207 fois
Appréciation		6,9 [ 48 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/20s
Ouverture		F/5,0
ISO		(non précisé)
Modèle		Canon PowerShot A520


	Commentaires de l'auteur : J'ai essayé tout un tas de filtre, de modifs, d'atténuation, mais rien trouvé de satisfaisant. Donc, je la propose ainsi à vote sagacité avec un poil de contrsate en plus. Fallait-il la laisser comme ça ?

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Nicolas Vacelet

(posté le 03 nov 2006 à 09h18) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

beau cliché sur le vif .. cependant le,flou me gene ...
Mais c'est une photo que la petite fille aura plaisir a revoir quand elle sera plus grande .. un bon souvenir.

De Michel LIZER

(posté le 03 nov 2006 à 09h40) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour
Un léger flou que l'on doit pouvoir atténuer.J'aurais surtout supprimé en recadrant la bande de flou verdatre à gauche de la photo. Ce ne sont que des détails l'essentiel est d'avoir très bien saisi cette attitude boudeuse
Bravoet @+

De Frédus

(posté le 03 nov 2006 à 09h56) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Mael,

Comme tu le préssentais, ta photo n'est pas réussie. Techniquement je veux dire parce que l'attitude de la gamine est bien saisie, dommage...
Je m'explique :
- manque de netteté mais ça tu t'en étais rendu compte
- la bande verdatre sur le bord gauche tu aurais pu la supprimer en recadrant
- Autant le visage se détache bien sur le fond blanc, autant le tee-shirt se confond et est surex sur certaines zones
- ton sujet est quand même un peu trop centré, tu aurais pu laisser plus d'espace devant le visage
- enfin, je ne comprends pas pourquoi tu as shooté à 1/20s et f:5 ? le moindre bougé, même celui de ta respiration et c'est le flou assuré. Avec ce réglage il te faut utiliser un pied ou un support de fortune. D'autant qu'avec tout ce blanc et en plein jour (même couvert) tu pouvais rester dans des réglages autour de 1/125 avec un diaph plus fermé pour plus de piqué.
Voilà j'espère que ces conseils pourront te servir pour tes prochaines photos et que quelqu'un me corrige si je t'induit en erreur. Je suis ici pour apprendre comme (presque) tout le monde.
A+

De Mael en Elosis

(posté le 03 nov 2006 à 10h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Euh, pout tout avouer, la photo est prise en mode auto, à la volée, pas eu trop le temps de réfléchir.

Mais c'est une de mes photos favorites, mais si ma fille a été un peu "piégée" ;-)

Elle ne voulait pas être prise en photo et était tournée contre le mur. J'ai cadré vite fait, appuyé à mi-course. Puis je l'ai appelée, elle s'est retournée et j'ai appuyé.

Je vais essayer de la proposer à l'atelier, je n'avais pas vu qu'i existait.

De Frédus

(posté le 03 nov 2006 à 10h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est bien pour une photo prise à la volée mais si tu veux progresser laisse tombre le mode auto.
Ici comme ailleurs il y les conseils qu'il faut pour les règles de bas ensuite c'est empirique.
:beer:

De Katiousha

(posté le 03 nov 2006 à 11h09) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Qu'ajouter si ce n'est que cette expression est tres bien saisie, le cadrage est 'presque' bien effectivement un leger recadrage perturberait moins la 'lecture' de la photo.
Et effectivement une legere retouche permettrais d'en attenuer le flou (si c'est pas contradictoire ca ;-)

).
Mais belle emotion je le redis !

De Bibishoko

(posté le 03 nov 2006 à 17h42) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Mael,

En ce qui concerne la pose, le cadrage, la bouille, la moue, je n'ai pas grand chose à dire de négatif. Super instant que tu as su capter.

Malheureusement, d'un point de vue technique, ça ne va pas du tout : la photo n'est pas nette, et légèrement surexposée. C'est vraiment dommage, mais je suis sûr que certains retoucheurs de talent peuvent trouver une solution satisfaisante (il y en pas mal sur PPS).

La prochaine fois, essaye d'augmenter le temps de pause, joue avec les zizos, profite des possibilités du numérique pour essayer tout ça. Le jeu en vaut la chandelle ! La technique ne sert qu'à prendre de belles photos, finalement !

tcho
:beer:

De Mael en Elosis

(posté le 03 nov 2006 à 17h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Effectivement, Lolomito m'a proposé ceci :

Le problème c'est que dans ce cas-là, on n'a pas vraiment le temps de choisir des paramètres et encore moins de faire plusieurs prises, c'est pourquoi je le fais en noto.

C'est sûr que si j'avais une longue expérience, j'aurais d'un clic choisi tout de suite la bonne vitesse, la bonne ouverture et tutti quanti. Mais il me reste encore un long chemin avant d'en arriver là ! ;-)

De Kotemen

(posté le 03 nov 2006 à 18h17) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour...
Au 1/20è, il ne fallait pas espérer beaucoup de netteté sans pied. Tout a été dit dans les posts... La bande verdâtre, la surex de départ... Je n'aime pas non plus lignes horizontales de l'arrière plan... Ta photo illustre une de fois de plus qu'il est difficile de tout avoir : le modèle super et la technique impeccable... Quand on a les deux, oui, là, on a réussi une jolie photo. Tu as parcouru la moitié du chemin. Garde ce joli modèle boudeur et peaufine les réglages...
Bon courage.

De Studio cat

(posté le 03 nov 2006 à 18h34) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

eh bin moi ,j'aime bien ce petit flou...il ne me gene pas dans que ca dans l'instantané du petite bouille comme celle ci.un trop bon piqué aurait été pour mon gout trop sévere....alors moi je la laisse tel que...elle est dans le flou comme son regard de petite miss qui nous laisse perplexe pour le fond de ses pensées...j'aime.voila.. amitiés

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Studio cat

(posté le 03 nov 2006 à 18h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

eh pour une fois on peus pas rester simple pour une image simple??mais pleine de beautée...
je trouve que les critiques tombent trop facilement sur ce genre d'image...la bande verte par ci ,on ne peus pas toujours avoir le top du top.la simplicité s'impose de temps en temps.... :langue:

ehh,rien de méchant dans ce que je dis....juste un peu de simplicité dans ce monde sauvage.........un sourir d'enfant...eh oui meme flou.......mais c'est simple...
amitiés a tous....

De Mael en Elosis

(posté le 03 nov 2006 à 18h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

T'inquiète, je ne m'offusque pas de ces critiques qui sont somme toute assez gentilles. J'apprends.

De toutes façons, ma fille c'est la plus belle, alors... ;-)

De Studio cat

(posté le 03 nov 2006 à 18h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hello...;je ne penses pas que cela peus t'offusqué mais simplement (comme je le disait) certaines images mérites pas de crotiques trop pointues..il faut savoir rester dans le contexte de la prise de vue...et la ,on pointille trop(à mon gout... )mais chacun ses idées!!
par contre tu fais une erreure.....c'est ma fille la plus belle......... :saute:

(je rigole bien sur ) elles sont tres belle....nos filles........ :bravo:

De Studio cat

(posté le 03 nov 2006 à 18h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

excuse pour la "crotique" hihi :saute:

je voulais bien sur dire critique....... :beer:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]