La menace :: Planète-Powershot

La menace

Index de la galerie

La menace

La menace

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Oliver
Catégorie		Retouche/photo-montage
Date d'envoi		le 15 fév 2004
Vue		170 fois
Appréciation		5,5 [ 72 / #13 ]
Données EXIF
Exposition		1/320s
Ouverture		F/4.5
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot A70


	Commentaires de l'auteur : A la base une photo relativement banale (voir l'original), mais la statue du lion m'a inspiré. Elle me semblait très menaçante, d'où le titre. Pour bien faire ressortir ce sentiment j'ai voulu mettre en arrière plan une photo de ciel, pas mal retouchée aussi, que j'avais dans mes archives. Et voilà le résultat... La principale difficulté que j'ai rencontré est qu'une fois le ciel en arrière plan, la tour eiffel semblait pratiquement blanche!! J'ai eu beaucoup de mal à faire une sélection uniquement de la tour, et j'ai ensuite joué sur les niveaux pour l'assombrir. Plus de nombreux autres réglages dont j'ai oublié le détail Voilà, ne soyez pas trop durs, je débute

Critiques

Il y a 13 critiques pertinentes pour cette photo.

De G

(posté le 15 fév 2004 à 16h51) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je t'avouerai que j'ai toujours du mal à les photos retouchées à ce point. L'idée est là et c'est l'essentiel. A présent, je pense que le lion aurait gagné à être plus contrasté histoire de gagner en niveau de détail et de piqué. Sinon le détourage des bâtiments à droite est assez visible, c dommage et qui plus est ils cachent la Tour Eiffel. Le ciel me plaît bien et traduit assez bien l'esprit étrange et menaçant que tu as voulu donner.

De Jayone

(posté le 15 fév 2004 à 16h53) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bjr,

à la base 6.5 ms bon je suis le premier ) visiter dc j'arrondis au dessus

. L'idée est pas mal dutt car d'une photo pas top tu arrives à faire une photo dt se dégage une certaine ambiance. Je n'accroche pas mais c'est assez bien fait. Vision apocalyptik!

De Jayone

(posté le 15 fév 2004 à 16h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ah bin je suis pas le premier il a été plus vite que moi

De Wolfy

(posté le 15 fév 2004 à 17h06) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'idée était bonne, mais il y a certaines choses qui clochent.
tout d'abord le détourage, surtout dans le coin gauche et droit qui se voit beaucoup (un petit contour progressif, je suis sur que cela passait mieux).
Tu as assombri la tour, mais pas le batiment juste devant, ça me choque. La photo reste lumineuse tandis que ton fond (ton ciel)est plus contrasté et sombre. Je pense que tu aurais du augmenter le contraste du lion et de la ville et assombrir le tout, car on voit qu'il y a un montage et la différence de lumiere entre la ville et le ciel fait pas tres naturel.
La derniere version de photoshop (Certes c'est cher, mais ça existe en version d'evaluation) à une nouvelle option qui te permet d'ajuster lumiere, contraste, et couleur entre 2 photos différentes, ce qui simplifie le photo montage.

De Oliver

(posté le 15 fév 2004 à 17h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon à savoir pour photoshop, je te remercie. Les retouches ont été faites avec paint shop pro 7.
Quant à tes remarques (le détourage, la différence lumière contraste entre les 2 photos), je suis tout à fait d'accord avec toi, le problème c'est que je ne savais vraiment pas comment m'y prendre pour corriger tout ça :oops:

De Laurent PLOQUIN

(posté le 15 fév 2004 à 18h25) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime mieux l'original
sinon Paris fidèle à elle même
gris, ce qui réduit la visi

De Damien L.

(posté le 15 fév 2004 à 19h39) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je n'accroche pas avec ce type de montages de faux ciels. L'éclairage du lion me semble trop éloigné de ce que l'on attendrait d'un ciel aussi tourmenté, l'effet collage en ressort trop prononcé. Ca me rappelle certaines carte postales truquées que l'on trouvait en Italie (peut-être que ça existe toujours d'ailleurs) où la différence d'orientation et d'intensité de lumière entre le sujet au premier plan et le ciel était flagrante.

De Oliver

(posté le 15 fév 2004 à 20h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai conscience que le montage est loin d'être parfait, mais tu es quand même un juge drolement sévère

De Diego

(posté le 15 fév 2004 à 19h44) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Jolie photo et bon montage avec des défauts mais on est pas des pro

+1 pour le style !!

De Oliver

(posté le 15 fév 2004 à 20h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est sur on est pas des pros, mais on fait ce qu'on peut, c'est déjà pas mal :!:

Merci de ton commentaire.

De Diego

(posté le 15 fév 2004 à 23h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je trouve vraiment... qu'il y a qque chose qui se dégage de ton lion

Merci de ton commentaire.

no problem

De Rocco

(posté le 15 fév 2004 à 23h37) - Note :

5/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour,

Je trouve que l'idée est bonne, mais il manque quelque détails pour la rendre crédible.

Tout d'abord le ciel. j'ai l'impression qu'il y a un problème de perspective entre le bas et le haut. j'ai l'impression que le ciel mont très vite, et qu'il n'est pas horizontal par rapport au sol (d'après la perspective). je ne sais pas si je m'exprime assez bien.

Ensuite, je trouve que le détourage est un peu grossier, mais qu'il n'y a pas assez de retouche au niveau des couleurs des immeubles. Avec un ciel comme ça, les immeubles ne peuvent pas être aussi pales. La tour Eiffel aussi est trop pale, et c'est pour cela qu'elle se détache et que ça fait "collage". Elle est très bleu aussi par rapport à un ciel très chaud en couleurs.

J'aurais bien aimé voir un peu plus les immeubles pour donner une base plus stable à la photo.

Et dernier point, je trouve le petit garçon très serein par rapport à l'ambiance général. Le lion a peut-être l'air menaçant, mais on dirait que l'enfant n'est pas très concerné par tout ce qui l'entoure, surtout avec des fleurs dans la main...

PS : désolé pour ce commentaire pas très sympa, mais jepense qu'avec quelque retouches supplémentaires on peut obtenir un très bon résultat. Le principal c'est l'idée, n'est-ce pas ?

De Fred1971

(posté le 15 fév 2004 à 23h47) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'idée est bonne, j'aime bien les couleurs du ciel et le cadrage du lion. J'aime moins la texture des batiments dans le fond. La tour eiffel me semble bien placé mais sa couleur me gène dans cet photo. Le détourage de certains éléments n'est pas parfait alors au boulot, y-a vraiment quelque chose à faire avec cette retouche. Courage.

De KaZZZZimiR

(posté le 16 fév 2004 à 00h18) - Note :

5/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Le détourage pour coller le nouveau ciel se voit enormement.
Et puis la teinte de ce ciel ne fait pas très crédible avec le reste de la photo.
OK pour le côté menançant, mais détourage visible + contraste trop fort entre ciel et sujet = on n'y croit pas trop.

De Nexus

(posté le 16 fév 2004 à 07h59) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Les principaux défauts ont pratiquement tous étés ennoncés : détourage médiocre, luminosité, faux ciel pas très convainquant.

Même ce qui n'a pas été photo-monté sur la photo semble l'être, en particulier le plan des batiments :roll:

Le lion fait tout, sauf menaçant, on dirait un gros nounours triste ... du coup toute l'ambiance tombe à l'eau.

il ne faut pas pour autant te décourager, car c'est la catégorie qui demande le plus de travail. Par nature, si tu poste une image retouchée ou montée c'est que tu souhaites avoir des commentaires sur ce travail là en particulier alors...

Ben non ce n'est pas convainquant et les notes au dessus de la moyenne ne me parraissent pas refleter le résultat obtenu. Mais bon, ce n'est un début

Photo : 3
+1 d'encourragement

De Elolan

(posté le 16 fév 2004 à 21h31) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je trouve que tes détourages sont beaucoup trop violent et manque de finesse, là ça fait vraiment trop collage (surtout au niveau des batiments).
Je pense qu'il faut être beaucoup plus précis pour ce genre de retouche, et aller jusqu'au pixel.

De ProfessorLove

(posté le 17 fév 2004 à 14h38) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon je ne suis pas très compétent en matière de retouche de ce type (montage) et retoucher un ciel au niveau de la tour eiffel ne doit pas être facile facile. Et c'est bien fait au niveau de la tour. Par contre au niveau des bâtiments à droite c'est hyper visible et je trouve que l'ensemble de l'image n'est pas vraiment cohérent...

De Mr Sylvestre

(posté le 28 fév 2004 à 16h04) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

le détourage ne rend pas très bien pour le coup... en fait dommage de ne pas avoir accentué les batiment devant la tour eiffel comme elle... on voit vraiment que ça tranche... sinon j'aime assez ce ciel quo donne une impression d'irreél

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]