Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Silene inflata



Infos générales
Auteur       Opheys Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 04 nov 2006
Vue 193 fois
Appréciation 6,8  [ 81 / #12 ]
Données EXIF
Exposition 1/125s
Ouverture F/7,1
ISO 800
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
   
Commentaires de l'auteur :

Je suis passionné de botanique et j'avoue avoir été sensible à la simplicité de ce sujet...

Appareil utilisé: 350D + 50mm macro sigma
Photo originale

A vos critiques...


Critiques
Il y a 12 critiques pertinentes pour cette photo.

De Kewod Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 nov 2006 à 19h14) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Opheys

Photo difficilement critiquable, car pour moi elle est jolie mais elle reste fade, je m'explique.
Une petite retouche de niveau ou de courbe aurait été pas mal je pense, afin de donner plus de peps à ton cliché.
Au niveau du cadrage, il est bon, tu as bien mis ton sujet sur un point fort, et le sens de la photo en mettant de l'espace a gauche est judicieux et bon.

Voila pour mes impressions
Bonne continuation
@+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Opheys Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 nov 2006 à 20h11)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je respecte ton commentaire, mon choix cependant été de faire ressortir un coté "zen" donc d'éviter le plus possible de donner du peps à la photo. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gluglu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 nov 2006 à 19h44) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,
Je trouve cette photo bien réussie, ce que Kewod qualifie de fade donne au contraire à mon avis une sorte de délicatesse, de finesse au sujet, le cadrage me satisfait pleinement mais je regrette le manque de netteté, pas facile quand ça bouge...
Il aurait peut être augmenté la vitesse d'obturation...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Le Suisse. Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 nov 2006 à 19h51) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Opheys,
J'aurais aimé que tu la retouche ta photo ,car elle manque singulièrement de pep.Un autre fond,qui est ton sur ton, l'aurait fait mieux resortir.
Le cadrage est très bien.Le sujet aurait pu être aussi un peu plus net.
C'est quoi au juste cette plante ?
Ciao,
Francis Le Suisse
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Opheys Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 nov 2006 à 20h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En ce qui concerne la plante, c'est une silène (plante sauvage de la flore française) mais il lui manque ses pétales, les trucs blancs que tu voies sont les organes sexuels!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Skysan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 nov 2006 à 11h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Petite précision : Silène est masculin :twisted:
Et il faut toujours (si on veux être rigoureux) préciser l'espèce, comme tu l'as fait dans le titre, car le silène est un genre qui compte 300 espèces, parfois fort dissemblables les unes des autres (source : wikipédia).

J'en ai vu plusieurs espèces en Islande, et je ne te raconte pas l'embrouillamini pour mettre un nom dessus :rocket:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vinc107 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 nov 2006 à 19h59) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
image à bon potentiel
je trouve que la mise au point est limite, je m'explique : je trouve qu'on a du mal à y voir les détails.
Au niveau des teintes je pense que tu as eu raison de les respecter, cela donne un certain charme à ce végétal
A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Berkut Airwhite Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 nov 2006 à 21h29) - Note : 3/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut,
Il y a un gros problème avec ta photo et je pense que tu l'as aussi remarqué? Elle est floue, je ne sais pas ou tu as fait la mise au point…
Elle est également trop monochrome c'est à dire que la plante à la même couleur que le fond, du coup ta photo est fade.
Parlons aussi du côté artistique, le cadrage, ok tu as décalé le sujet à droite mais cela ne suffit pas.
Il fallait tourner autour de ce sujet difficile et trouver un bon angle pour shooter et le mettre ainsi en valeur.
Pourquoi pas en avoir cadré plusieurs avec une PDC plus longue la tache aurait été plus facile. Cette plante ressemble à un oeuf pourquoi pas jouer sur ce point et nous faire une composition? Avec peut être un insecte sortant de celle ci.
Voilà pour les conseils
Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Opheys Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 nov 2006 à 23h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne suis pas d'accord avec toi...
La photo te semble trop monochrome, c'est un choix. ;)

"Pourquoi pas en avoir cadré plusieurs avec une PDC plus longue la tache aurait été plus facile. Cette plante ressemble à un oeuf pourquoi pas jouer sur ce point et nous faire une composition? Avec peut être un insecte sortant de celle ci."
C'est une affaire de goût, je souhaitais présenter une photo la plus épurée possible et ne pas retirer le côté "naturelle" de la photo. ;)

Pour la mise au point, tu as raison mais je ne voulais pas la faire sur le devant de "l'outre" elle a donc été faite sur les "trucs" blancs et elle n'est pas parfaite, j'aurais due l'améliorer.

Merci pour ton commentaire.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 nov 2006 à 00h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
apparement tu as obtenu le résultat que tu souhaitais, c'est à dire que tu n'as pas laissé de place au hasard :bravo: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fructi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 nov 2006 à 22h19) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Opheys . J'aime bien la couleur de ta photo ton sur ton , j'aurais préféré un peu plus de netteté sur la fleur de manière à la faire ressortir du fond .
Cordialement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 nov 2006 à 23h35) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonsoir
J'aime les tons pastels de ta photo
j'aime ton cadrage décalé sur la droite
le fond flou dans la mème tonalité que le sujet crée une ambiance "zen"
bref ta photo me plait,elle a l'intéret d'être plus que documentaire et de plaire aussi à ceux qui ne sont pas des passionnés de botanique
Un regret: la netteté sur le corps de la fleur n'est pas parfaite, pourtant ton ouverture était déja bien fermèe (si je peux dire!)
Tiens pour une fois j'suis resté sérieux (enfin presque).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Eric Dupontel Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 nov 2006 à 08h00) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Simple et efficace ! Moi j'aime ! 8/10 (ps : c'est quoi comme fleur au fait ? Une silène ? )
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mitchou man Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 nov 2006 à 08h07) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour
tu es très nature à ce que je vois d'ailleurs tu ne retouche pas tes photos. Il se degage une douceur de ton cliche je pense qu'un poil de niveau n"altererai pas l'ambiance et oterai les contours floutes de la fleur. A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mitchou man Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 nov 2006 à 08h10)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Excuse les contours ne sont pas flous ce sont mes yeux :shock: . :sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frédérique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 nov 2006 à 08h33) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Belle simplicité du sujet, fond flou à souhait mais qui manque un peu de couleur. Je m'explique : sans rien enlever à la douceur du sujet, un fond plus "relevé" l'aurait davantage mise en valeur.
Bon cadrage avec de l'espace à gauche. Il manque un peu de netteté.
Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tilou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 nov 2006 à 12h51) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut,
en fait j'étais partie dans l'idée que cette photo était assez fade mais après plusieurs essais sur mon ordi (plus de netteté et plus de "peps"), ben finalement je la trouve à la limite mieux comme tu l'as déposée. Comme quoi....
Bonne continuation!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tat Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 nov 2006 à 17h05) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Un peu d accord avec ce qui a etait dis précedement , dommage qu elle manque de peps , je pense que ça aurait pu être une trés belle photo , peut être en mode portrait ?
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]