Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Premier Martin...

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Patdood Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 06 nov 2006
Vue 126 fois
Appréciation 5,5  [ 33 / #6 ]
Données EXIF
Exposition 1/400s
Ouverture F/6,3
ISO 200
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
   
Commentaires de l'auteur :

Je sais d avance, pas très nette, mais j aurai pu shooter cet oiseau à 4 ou 5 mètres si je n étais pas sorti de mon affût pour me dégourdir les jambes, très vexant, oui, mais content car c est mon premier martin-pêcheur en photo.
Ahhhhh ! Patience et Instant Décisif ! La prochaine fois peut-être ?


Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Vincent V..k Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 nov 2006 à 03h03) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Par rapport à tes précédentes photos, c'est un peu moins bon. Je m'explique.

Le martin pêcheur, malgré le recadrage, occupe moins de 5% de la photo. On aimerait le voir mieux (je sais, c'est un oiseau assez petit, et du genre à partir dès que tu pointes l'appareil...). Tu étais au max de zoom de l'objectif? J'ai le même (70-300), et pour les photos de petits animaux, je trouve qu'il est un peu juste.

L'une des herbes du premier plan s'est placée devant le martin-pêcheur (sans doute un peu de mouvement avec le vent). Du coup, ça applique une sorte de masque flou juste devant. Etait-ce possible à éviter en prenant plusieurs clichés, en se décallant un peu?

Pour le recadrage, je ne sais pas si le choix est le meilleur: je trouve que l'arbuste de droite aurait apporté plus à la photo que la branche de gauche.

Côté réglages, ça m'a l'air bon; temps de pose assez court pour qu'il n'ait pas le temps de bouger, profondeur de champ bien gérée et placée sur l'oiseau.

Au final, ça donne une photo où il y a trop d'eau. Mais si tu es en affût, je suis sûr que tu aura l'occasion de prendre des portraits d'oiseaux ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Patdood Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 nov 2006 à 03h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
oui maintenant que j y pense un cadrage vertical aurait peut etre été plus approprié, pour le reste je sais, mais j ai shooté à la va-vite de peur de perdre mon oiseau, mais comme tu dis, j aurai d autres occasions, ces oiseaux là on des habitudes de poste, donc à moi de reprendre rendez-vous !!! J aurai attendu 10minutes de plus à l affut ca aurait été impec, mais j avais trop besoin de me dégourdir les pattes, dommage pour moi.
Merci Vincent.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dralom Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 nov 2006 à 07h50) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
tu as vraiment eu de la chance car ca s'envole vite ces petites bestiolles !

sinon une idée: faire un recadrage a gauche et a droite pour avoir un photo verticale.

ca peut donner son effet ... essai pour voir
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dralom Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 nov 2006 à 07h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
voila j'ai pris un peu de temps mais voila une illustration de ce que je dis plus haut

Image

c'est fait vite fait !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Dralom Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 nov 2006 à 07h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
De Ernrique Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 nov 2006 à 09h48) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Patdood
il fait un peu perdu ton martin-pêcheur dans cet amas de feuilles. Et les restes de flou au premier plan ne facilitent pas la lecture de ta photo. Comme tu dis, la prochaine fois peut-être... un peu plus près et avec une plus grande focale ? ;)

A+
Ernrique
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Moncaillou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 nov 2006 à 12h42) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Idem, focale un peu courte pour ce martin pêcheur qui aurait mérité un peu plus d'"attention", c'est vrai qu'un cadrage vertical aurait peut être amélioré la photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Tat Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 nov 2006 à 19h40) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J éspère que tu pourras en prendre d autre ! et nous les montrer , ce sont de superbes oiseaux
Dommage la il est bcp trop loin ... Courage
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nanard83 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 07 nov 2006 à 23h20) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hé un martin !

Tout ça me rapelle mon premier martin... t'inquietes pas c'était guère meilleur que pour toi...
http://photo-bb.ovh.org/dotclear/images/Camargue/I(...)
http://photo-bb.ovh.org/dotclear/images/Camargue/I(...)

J'allais te suggerer de recadrer, lorsque j'ai cliqué sur l'originale... oula, t'étais loin...

Bon je ne crois pas nécéssaire de critiquer la prise de vue, elle est floue, il y a un roseau devant ton oiseau qui n'arrange rien, les couleurs sont à la fois sur-saturées et sur-exposées sur l'oiseau... bref, à refaire calmement...

Par contre j'aime bien ton recadrage, avec le martin qui semble scruter l'eau, pret à se lancer... dommage pour ce roseau qui coupe tout donc...
Juste une question : as tu essayé un effet miroir ? Cela placerait le martin à gauche et dirigerait son regard dans le sens de la lecture pour nous autres occidentaux...

Bref la photo est au final pas terrible, mais on sent dans ton commentaire (et dans le "ratage" de ta photo) toute l'émotion de cette première rencontre !

Maintenant que tu as trouvé un coin a martin, je ne doute pas que tu vas nous en poster d'autres, et des superbes...
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Patdood Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 nov 2006 à 01h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour info, prise au 70-300 Sigma + recadrage + Dxo +Neat Image.
Je mets les infos ici car ca fait 3 fois que j essaies de poster cette photo et que ca plante, je suis pas doué le dimanche !!! :?
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]