Qu'est ce que tu me veux? :: Planète-Powershot

Qu'est ce que tu me veux?

Index de la galerie

Qu'est ce que tu me veux?

Qu'est ce que tu me veux?

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Bruno38
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 09 nov 2006
Vue		195 fois
Appréciation		6,6 [ 66 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/250s
Ouverture		F/6,3
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot G6


	Commentaires de l'auteur : un moment de flanerie avec mon g6 dans ma cour cet été et une tentative de macro ou plutot de proxiphoto histoire de tester ce g6 merci d'avance de vos critiques et surtout pas de complaisance (jen ai trop vu sur un autre forum d'une autre marque ! la nettete n'est pas farfaite (je le sais) car mise au point a travers une cloche a fromage(je precise de suite que j'ai liberé la bete !!!!

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De PIT

(posté le 09 nov 2006 à 20h49) - Note :

6/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Salut Bruno,

je vais commencer par dire que je ne comprends pas vraimment l'utilité de placer une "cloche à fromage" sur ton sujet... les criquets et sauterelles se laissent généralement approcher sans trop s'effaroucher, et puis cette "technique"(?)ne sera pas utilisable avec des insectes dans leur milieu naturel....

Pour en revenir à ta photo, l'arrière-plan blanc est vraimment très (trop...) lumineux, et même certaines parties du sujet sont crâmées: sur la tête et aussi sur le thorax et les pattes.

En parlant de pattes, celles de gauche sont coupées: dommage... que les longues antennes sortent du cadre, passe encore, mais les pattes, non...

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT

De BM

(posté le 09 nov 2006 à 21h11) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,
a priori, ta bestiolle c'est une Sauterelle verte (Phaneroptera Nana).
Bon, si elle était sous une cloche, tu aurais pu paufiner un peu : arrière plan et cadrage...c'est dommage car ta bébête est superbe, tu avais de quoi nous livrer une photo TOP (les antennes et les pattes entières).

Continue à shooter ce genre de bestioles et reposte.
@+
BM

De Metallifan

(posté le 09 nov 2006 à 21h47) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Bruno! superbe foto! nette, jolie couleur verte, le truc gènant pour moi c'est le haut de la foto qui est cramé! et peut etre aurais tu du gommé le blanc sous l'oeil droit de la bestiole. 8/10 pour moi! ciao.

De D-Click

(posté le 09 nov 2006 à 23h03) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Bruno,

Le sujet et sympa et asser facile a photographier. Désolé mais cette photo manque de douceur car la lumière est trop dur ; au niveau cadrage tu a couper l'antenne et la patte de cette gentile sauterelle.
Le format carré aurrait pu etre mieux exploiter dommage.

bonne continuation...

De Fructi

(posté le 09 nov 2006 à 23h04) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je vais tenir le même discours que mes prédécesseurs . Dommage pour les zones surexposées, dommage pour les pattes et les antenes coupées. Dommage que ce ne soit pas moi qui est fait cette photo....... lol . J'apprecie ce genre de photo . Cordialement

De Shadowgirl

(posté le 09 nov 2006 à 23h23) - Note :

6/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Salut Bruno 38 et bienvenue sur PPS !

Je vais paraitre beaucoup moins enthousiaste que mes prédécesseurs.. Ne le prends pas mal, n'en sois pas mortifié (les avis servent aussi à progresser pour soi même ) mais je vois dans ton post quelques problèmes majeurs en ce qui concerne une lecture aisée de ton sujet:
- La netteté..Je ne sais pas si c'est la faute à la cloche ou à la MAP mais j'ai le sentiment que la tête n'est pas nette alors que les pattes le sont. A moins que ce ne soit une forte compression de l'image postée, le défaut est ici criant puisqu'il s'agit de macro, à fortiori d'insecte. Parcoures PPS, catégorie macro, photos les mieux notées et tu auras beaucoup d'exemples pour illustrer ce propos.
- La composition. Ton point de vue aurait pu être sympa, les pattes de devant sont entières et ça c'est bien. Néanmoins les antennes sont coupées et n'apportent pas d'harmonie, de continuité au cliché, elles le coupent en 2. Tu aurais pu prendre le sujet dans son ensemble, en situation, avec l'intégralité des antennes ou alors faire du plan plus rapproché encore, ce qui aurait rendu la coupure moins genante. Coté gauche arrière, le fait que les pattes soient coupées me gêne un peu mais moins.
- La surexposition importante , à la fois présente sur l'insecte (surtout les taches de lumière sur la tête de la bête) et aux alentours. A postériori, une petite retouche aurait été la bienvenue pour atténuer ce trop plein de lumière qui, je trouve, rend la photo un peu palotte malgré ce vert.
Bonne continuation !

De Bruno38

(posté le 21 nov 2006 à 18h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut
Pour la nettete j'avais prevenu: le probleme c'est que je l'ai vu apres !! je pense que j'ai atteins les limites de la map auto sur un compact.
Concernant la surex,je l'ai vue mais je ne sais pas comment corriger qu'une zone sur une photo?
Il faut que je trouve un amateur sur le nord isere qui maitrise les logiciels et qui me brief
a+++

ps: je ne le prends absolument pas mal ,bien au contraire,y a que comme cela que l'on progresse

De Poulpfiction

(posté le 10 nov 2006 à 00h01) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

impressionnant cette nettete (au contraire de ce que tu etais en train de dire); le detail des yeux , des pattes...
bref , le probleme n'est pas la: il s'agit plutot de l'utilisation du flash (trop forte , d'ou surexposition sur une bonne partie de l' image) . pour ce qui est de la cloche (tricheur...) tu aurais pu gommer les defaults sur les pattes arrières par un simple tamponnage .
sinon , j'aime beaucoup l'attitude de l'insecte

De Shadowgirl

(posté le 10 nov 2006 à 00h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon, ben voilà, hein, t'as sûrement raison, j'y avais pas pensé... C'est d'autant plus dommage alors...J'en conclue qu'il va quand même être temps que j'aille m'acheter une paire de lunettes... 'tain, ton post m'a foutu un coup de vieux là ! :saute:

De Verdunoise

(posté le 10 nov 2006 à 07h49) - Note :

7/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

tout a été dit pour le coupage de pattes mais je rajouterai qu'en fait la coupe des papattes choque car elles sont tranversales l'images,si elles étaient sotiées das les angles, il n'y aurait rien eu de choquand, là c'est vrai que cela coupe 'image en deux.

tu aurais pu aussi tamponner les petites surex sur le dos de la sauterelle

et quitte à couper les pattes, tu aurai pu recadrer plus serré sur la tête dans ce cas et ne garder qu'une patte pourquoi pas..
j'ai fait un essai vite fait ce matin,
dis moi ce que tu en ppenses

De Verdunoise

(posté le 10 nov 2006 à 07h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Shadowgirl

(posté le 10 nov 2006 à 22h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bien vu !

De Bruno38

(posté le 21 nov 2006 à 18h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut
bien vu le recadrage !
mon probleme c'est que je ne maitrise absolument pas les logiciels photos,en particulier tout ce qui est retouche.
j'ai bien vu la surex mais je ne sais pas comment faire un masque sur les parties hautes.
j'utilise photofiltre,adobe j'ai laissé tombe encore plus compliqué

je vais essayer de poster d'autres photos
a++

De Verdunoise

(posté le 21 nov 2006 à 21h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ben oui il faut en poster d'autres

moi j'utilise corel paint shop pro X , tu peux le télécharger, 1 mois d'essai gratuit

pour le tampon des parties surex, ce n'est pas compliquer, je clone tout simplement,

le mieux c'est d'essayer de bien cadrer au départ avec une bonne lumière etc...

au début, on ne maitrise pas mais après on progresse, on progresse, montrer ses photos c'est bien,

De TarrinoS

(posté le 11 nov 2006 à 20h38) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Slt Bruno38,

Je suis vraiment trop gêné par ce fond peu naturel et cette impression de gros redimensionnement . !

Mais j'aime assez l'expression de ta bête !!!
+

De Bruno38

(posté le 21 nov 2006 à 18h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut
le gros redimensionnement vient du fait que je n'ai pas d'objectif macro,donc je triche un peu avec le recadrage
j'espere que ce sera +facile avec un reflex
a++

De Julien Perruchet

(posté le 12 nov 2006 à 00h49) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je trouve ta photo marrant, j'ai l'impression que t a bébette se prépare a t'attaquer pour l'avoir mis dans une cloche a fromage. a+

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]