Les Points sur le i :: Planète-Powershot

Les Points sur le i

Index de la galerie

Les Points sur le i

Les Points sur le i

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Shadowgirl
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 10 nov 2006
Vue		241 fois
Appréciation		7,3 [ 51 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/40s
Ouverture		F/8,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 300D


	Commentaires de l'auteur : Il a suffit d'une fois... Que je mette les pieds dans cet endroit, pour que le maitre nageur tombe amoureux de moi Depuis, il m'épie, il me guette, il me suit, il me poursuit Il me colle et essaie de m'embrasser Il m'étouffe et j'ai beau refuser Il insiste, il persiste Je crois bien qu'il veut me faire couler Alors, la prochaine fois que je vais à la piscine C'est décidé, je l'assassine Dès qu'il me tutoie, je lui crie qu'il m'ennuie, qu'il m'envahit Dès que je le vois , c'est promis Je lui met les points sur le i . Premier essai "aquatique" en macro. Matériel économique type système "D ": Un robinet, de l'eau, une ampoule au plafond , un spot 60 w en complément et mon lavabo de salle de bain. Merci d'avance pour vos suggestions !

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Metallifan

(posté le 10 nov 2006 à 01h06) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

re-bonsoir,! et bien voici une foto comme je les aime! quoique je me demande si je ne prefère pas l'originale qui m'a l'air plus nette? surtout le fond bleu.... mais pour un systeme D ! bravo!
(heu fait gaffe, jai mon BNSSA (nageur sauveteur)alors ton poème c un peu pour moi....bonne continuation!!!

De Shadowgirl

(posté le 10 nov 2006 à 15h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Metallifan et merci d'avoir pris le temps de poster un comm' !
Ben t'inquiètes, j'ai rien contre les amis de l'eau, c'était juste une idée qui m'est passée par la tête par rapport au cliché ... Et moi aussi j'ai mon brevet !

De Etnies

(posté le 10 nov 2006 à 08h03) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Shadowgirl,

Aaaah la goutte, j'espère que tu ne l'as pas mais en tout cas cet exercice difficile t'a attirée!
Autant être franc, je ne suis pas conquis par ta réalisation, elle souffre d'originalité et c'est là je pense son principal défaut.

Quand on voit les travaux de Monsieur Tarrinos, forcément c'est délicat! je crois que personne ne peut rivaliser!
jette un oeil sur ce topic : http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...) et tu comprendras mieux!!

Ta photo n'est pas très nette et c'est directement issu de tes paramètres de prise de vue... en effet, je constate une vitesse un peu trop faible pour figer la goutte comme il se doit, 1/40s c'est peu, dans le cas d'une goutte, il faut beaucoup plus.

Enfin, ton titre, les points sur les "i", pas mal avec le commentaire qui va avec mais alors ta goutte aurait dû être prise sans les deux petites gouttes à gauche du fameux "i" !!

bref, c'est un peu dommage, continue d'en prendre des photos de gouttes, c'est le meilleur moyen de progresser et en améliorant un peu ton système D ça devrait le faire!

à bientôt.

etnies.

De Shadowgirl

(posté le 10 nov 2006 à 16h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Etnies et merci de ton passage..

Faut bien commencer un jour à attaquer des sujets pas forcément évidents, du moins pour moi. C'est ce que j'ai fait ici, avec les moyens du bord... Peu importe que ce ne soit pas LA photo du siècle, l'essentiel est, pour moi, de commencer à appréhender concrètement les difficultés techniques liées à ce type de cliché et d'apprendre et d'essayer de m'améliorer, notamment par le biais des commentaires en réponse. Je compte donc bien continuer, comme tu me le conseilles d'ailleurs et j'espère un jour progresser (ahhh... si un jour je pouvais faire une tof "Tarrinosienne".... :saute:

)

Ce cliché , je le trouvais plus intéressant que les autres que j'avais pris , justement du fait de la présence , non pas d'un, mais trois "points", trois éclats d'eau, en dehors de la goutte principale. Parce que des photos de gouttes d'eau avec un seul "point" , j'en ai fait plusieurs et que là pour le coup, je trouvais ça assez courant.

La netteté... Ben l'original est net, sans doute est ce la retouche qui te donne cette impression. En tout cas, quand je l'agrandis elle reste aussi nette.

Pour ce qui est du titre, tu parles d'enlever les deux gouttes, je ne comprends pas pourquoi... J'ai bien marqué les points sur le i et non pas sur les ... Bref tout ça est accessoire et très abstrait...

Concernant le topic, je l'avais déja vu mais c'était sympa d'y avoir pensé. Néanmoins, sans vouloir faire pitié, pour ce qui me concerne, l'installation prise en photo ne m'est pas accessible pour le moment. Top Fauchée je suis et ca va encore durer un moment donc j'utilise le Flash du 300 D et des lumières d'appoints basiques pour m'éclairer.
En plus , pas de bol pour moi, peu de luminosité dans mon appart' et les deux pièces munies de points d'eau n'ont pas de fenêtre.
La vitesse s'en ressent donc. Je ne pouvais pas utiliser de vitesse plus élevée (les tofs étaient over sous exposées) et avec une vitesse plus lente, des trainées disgracieuses apparaissaient sur le chemin logique des gouttes.
Mais si t'as des billets en trop , n'hésites pas à me les envoyer , hein ! :saute:

Et j'accepte aussi les chèques et les cartes bleues ! A vot' bon coeur, Msieurs Dames ! :langue:

Bon, c'est pas le tout mais faut que je retourne bosser moi..

@+ et bonne continuation !

De Ruy Blas

(posté le 10 nov 2006 à 09h05) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Shadowgirl, nous passons tous par cette phase, prendre la "goutte" alors on s'installe et on cherche les paramètres de la bonne photo..on s'installe oui mais comment ...un exemple chez Tarrinos je crois..
http://www.macromonde.com/hardware/ensembl.jpg

du professionnalisme..Ta photo est sympa, mais j'aurai gommé les petites gouttes à gauche de façon à garder que le I de ton texte et puis peut-être une légère saturation ( une goutte). J'aurai également effacé l'ombre à droite de la goutte qui attire trop l'oeil ( du moins le mien ..)Joli essai A+ bien amicalement

De Shadowgirl

(posté le 10 nov 2006 à 22h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Ruy Blas et merci de ton passage sur mon post !

Bon, je me suis étendue sur mon système D dans mon commentaire en réponse à Etnies... Même pas les moyens d'un flash indépendant.. Mais pô grave, je compte bien gagner au loto ! (enfin faudrait déja que je joue...) :saute:

Pour ce qui est de gommer les gouttes à gauche, j'y ai pensé mais j'ai abandonné en cours de route, je trouvais que cela faisait un peu vide.Je prends en compte tes conseils et merci encore !
@+

De SammyJ

(posté le 10 nov 2006 à 19h52) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Pas de commentaire technique, j'ai aucune idée du "comment faire" une macro.
Bon titre et le commentaire pour l'illustrer sympathique

Ce qui attire l'oeil, bien sur il y a la forme en "i" mais surtout l'image deformée et reflechie dans la goutte d'eau du "i"
Bon post-traitement, mais qui ne corrige pas le manque de netteté.
J'aurais tamponné les 2 gouttes résiduelles qui sont plus dérangeantes qu'autre chose.
@+

De Shadowgirl

(posté le 10 nov 2006 à 22h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut SammyJ et merci d'avoir pris du temps pour poster un message !

Bon, les deux gouttes supplémentaires , c'est une approche personnelle tout à fait volontaire, sans elles je trouve que le cliché est plus plat , mais il est sûr que la dimension devient différente, le regard se concentrant sans doute plus sur le point. Je vais donc revoir ma copie et essayer de voir ce cliché avec un autre oeil :

Bon, pour la netteté, elle était là au départ, un passage par Neat Image après post traitement serait il responsable ? je commence à me poser sérieusement la question...

@+ et bonne continuation !

De Ruy Blas

(posté le 11 nov 2006 à 09h10)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je préfère...

De Robert Cheyrou

(posté le 10 nov 2006 à 20h29) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

votre commentaire décoiffe. Moi je suis pas maitre nageur, mais bon, faites attention quand même !
La photo est plus classique (c'est pas grave !) mais elle est bien réussie

cdlt

De Shadowgirl

(posté le 10 nov 2006 à 22h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Robert et merci de ton passage !
Tu as raison de préciser que t'es pas maitre nageur ! Si ça décoiffe... C'est que t'es coiffeur , Nan ? :saute:

Bonne continuation !

De Mynou-26

(posté le 11 nov 2006 à 01h20) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir,

- Un bon point pour ton commentaire, il est raffraîchissant.
- Un bon point aussi pour le côté système D. Il est important à mes yeux d'essayer de créer de temps en temps quelque chose avec 3 fois rien. Ca exerce l'imagination (même si parfois ça passe pas, cf ma première photo ... pas grave...).

J'aurais aimé le bleu de ta retouche s'il n'amenait pas un léger bruit (je ne parle pas de celui de la goutte qui tombe, biensûr :wink:

)

Cela dit j'ai un faible pour l'originale qui est plus nette. Une autre possibilité aurait pu être de travailler la retouche sans changer les tons initiaux et tout en intégrant le dégradé de blanc qui apporte une perspective...

Pour conclure, j'aime bien ce cliché. J'apprécie le recadrage et ton travail de préparation réussi (va falloir que je m'y mette aussi un jour à la gougoutte ! ca va pas être triste quand Ma Femme va voir le bazar dans la salle de bains) :lol:

Bonne continuation et @ +

De Shadowgirl

(posté le 11 nov 2006 à 17h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Cyrille et merci pour ton sympathique commentaire, qui est constructif !

Pour ce qui est du système D, je pense que, me concernant, il m'apprend bien des choses et me permet de progresser même si c'est à pas très lents. De toutes façons j'ai pas le choix, alors, hein... Mais ceci dit, cela m'oblige à réfléchir un peu et c'est déja ça !
Oui, le bruit et la netteté... Je suis passée par Neat Image et je pense qu'il va falloir que je me lance plus sérieusement dans son mode d'emploi, y'a de la déperdition.
Pour ce qui est de l'original, je vais essayer de travailler dans le sens de ta proposition, c'est une très bonne idée ! Pourquoi , après tout, l'eau serait elle forcément bleue ?

Bon courage pour les essais de gougoutte et bonne continuation !

De TarrinoS

(posté le 11 nov 2006 à 19h57) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Slt Shadowgirl.

Le plus gros problème de cette image est pour moi le fond trop bruité .... C'était corrigeable à la retouche ...

Par contre tu te plein de ne pas avoir de lumière ... et tu prends cette image à 100 iso ????

+

De Shadowgirl

(posté le 11 nov 2006 à 23h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut TarrinoS et merci pour ton passage, c'est un honneur ! :bravo:

Oui, effectivement, ta remarque est très juste, je n'y avais pas pensé, à monter en Iso...Blonde je suis :saute:

Merci de ce super conseil , je vais courir refaire une séance !
Pour le fond , oui, il y a du bruit, mais je suis déja passée par Neat Image pour corriger l'effet retouche sur Paint Shop Pro. Un second passage donnait une impression de flou. Si tu as des conseils à ce sujet, je suis preneuse !
Et je reste toujours autant scotchée sur tes clichés ! (avant de passer par ici, j'ai posté un comm' sur ta dernière photo que j'ai remarquée dès que je me suis branchée sur PPS ).
Ahh... Peut être aussi, moi , un jour, j'y arriverais....à faire des trucs comme toi..... Mais j'ai encore du boulot... (soupir ) :saute:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Benill

(posté le 10 nov 2006 à 17h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Shadowgirl,

Pour les photos de gouttes personnellement

1 j’utilise le flash d’origine du 350d
2 je me positionne le plus parallèle possible a la trajectoire de la goutte (cela favorise la PDC)
3 je joue avec les couleurs du récipient et de l’arrière plan.
4 je m’arme de patience.

Pour photographier la chute d’une goutte.

J’ai déjà constaté qu’un fort éclairage ambiant peut provoquer une traîné de lumière devant la goutte car le temps d’ouverture de l’obturateur même a 1/200s est bien plus long que l’éclaire du flash.
En deux mots la goutte capte la lumière ambiante pendant sa descente et continue sa trajectoire après d’avoir été figée par le flash.

Finalement il est plus facile de figer une goutte avec très peu de lumière ambiante.

Toujours est-il avec un minimum de matériel et un maximum de patience cet exercice est très intéressant et apporte beaucoup de satisfactions.

A bientôt.

:beer:

De Shadowgirl

(posté le 10 nov 2006 à 22h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Benill !

Ben perso, le récipient c'est mon lavabo, et il est blanc .. Et je pense que si je le repeins, mon proprio va faire la gueule... :lol:

Merci en tout cas de partager ton expérience...J'ai bien remarqué ces trainées et si tu me dis que même à des vitesses plus élevées que celle que j'ai utilisée, elles sont présentes, alors faudrait que je baisse encore ma vitesse. Le problème c'est qu'en deça, c'était complètement sous exposé, voire noir. Je vais réfléchir à d'autres solutions en relations avec mes moyens titaniquesques ! :saute:

Je plussoie sur la qualité de cet exercice, très intéressant et instructif !
@+

De Mynou-26

(posté le 11 nov 2006 à 01h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un exemple pour concrétiser mon argumentation :

Titre : "Quai des Brûmes !"

(pour ceux qui se souviennent de la célèbre scène..."T'as d'beaux yeux, tu sais...")

http://cyrille.vct.free.fr/PPS/Homme_invisible

:con:

De Mynou-26

(posté le 11 nov 2006 à 01h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je précise, au cas où : C'est Jean Gabin, biensûr, le regard globuleux, certes, mais cigarette à la bouche et nuage de fumée en prime.... :saute:

De Shadowgirl

(posté le 11 nov 2006 à 17h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

T'as encore mangé des champignons hallucinogènes toua ! :saute:

De Mynou-26

(posté le 12 nov 2006 à 01h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

euhh... Désolé... C'était plus fort que moi...

De Shadowgirl

(posté le 12 nov 2006 à 16h40)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

'Tention, le champignon nuit gravement à la santé... :saute:

De Mynou-26

(posté le 13 nov 2006 à 00h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]