photo précédente
9/10
C'est pas une brindille qui flotte en bas ??
Monsieur Nette rousse...
|
|
Critiques
Il y a 28 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
|
Effectivement, il y a plein de bonnes choses dans cette photo (netteté, contraste, couleurs...). Cependant, contrairement à Dralom, je mettrai un petit bémol concernant : - Le cadrage : La queue et le reflet dans l'eau sont coupés. - La PdV en plongée est peu appropriée dans le cas présent. IL aurait fallut se mettre à genou ou même couché pour être à la hauteur que le sujet. - Il y a un coup de tampon qui se voit sur la petite vaguelette au dessus du canard et tu as laissé la grosse pétouille en bas au bord du cadre... Bonne continuation sur PPS.  
|
|
mais, il était dans la photo du jour, celui là, il me semble; il m'avait tapé dans l'oeil tellement il est beau. cette photo respire la tranquillité, ce coin coin glisse au gré de l'onde, tout en douceur, en silence,la nature dans toute sa majesté. l'impression de sérénité, de silence, je la ressens surtout grace à ce bleu profond sur lequel tranchent à merveille, sans tapage, les couleurs de ce superbe canard. Je ne sais pas comment tu fais, mais tu as l'art de les photographier, les bêtes à plumes; c'est à la fois mat,avec un piqué de rêve,et juste une touche de brillance en reflet du canard;grand classe, comme d'habitude; mais ce genre d'habitude, je ne m'en lasse pas. cordialement Plume
|
|
Certes, cette photo est intéressante par l’originalité du canard puisque les Nettes Rousses ne pont pas si communes. Pourtant, de mon point de vue, cette image est critiquable sur le plan du cadrage bien trop serré. En effet, la queue est coupée ce qui est fort dommage et tu n’a pas tiré le meilleur parti du reflet qui pouvait apporter un plus à ton image. Pour le traitement, une ligne est visible sur les plumes à la hauteur du bec, un coup de tampon pour la supprimer serait une excellente chose. Amicalement, Yvon
|
|
de toutes tes photos de canard (j'ai épluché tes autres posts avant d'écrire) c'est bien celle que je préfère... certes, l'attitude du canard est commune, pas d'envol ou d'eclaboussures, juste un petit canard bien paisible qui navigue allègrement. Le piqué de la photo est magique, tout simplement. J'aime également la couleur bleutée de l'eau que tu as obtenue via ton post traitement. bravo. etnies.
|
|
Joli mélange de couleurs chaudes et de couleurs froides. La pdv en plongée me gêne un peu, mais j'aime bien le lissé de l'eau et la lumière qui éclaire l'oeil du canard et son bec. Dernier regret, le cadrage serré à l'arrière du canard et coupant (in-extremis) son reflet. Photo agréable en tout cas. A+ 7
|
|
Magnifique photo animalière que tu nous présentes là, dotée en outre d'une magnifique lumière ! Quelques petits regrets néanmoins: - La queue et le reflet de la tête, coupés. - Le post traitement qui n'a pas enlevés quelques détails inutiles: la brindille, le point blanc dans le reflet de l'oeil qui , personnellement, me gêne. Je ne reviens pas sur le trait horizontal sur la tête, tu t'es expliqué sur ton choix et il ne me dérange pas plus que ça. Bravo et bonne continuation !
|
|
|
|
Reste que le cadrage n'est pas au mieux avec la queue coupée...
|
|
|
|
Photo très sympa, bonne lumière, très bon piqué, bonne pdc. Pour ma part, j'aurais cadré un peu plus large pour donner un peu plus d'espace, notemment à la gauche du canard (sa queue). Quant à la pdv en plongée, après avoir lu plus bas ton explication, je comprends. 8/10
|
|
Coin, coin coin, coincoin, coic! En porcinet: neuf neuf,neuf Que te dire, bravo, j'aurais aimé la faire, rien de plus constructif.....
|
|
Très jolie photo aux belles couleurs complémentaires. La vue en plongée ne me gêne pas puisque c'est comme ça qu'on a l'habitude de voir les canards sur l'eau. Bien sur, une vue au niveau de l'eau est plus esthétique, mais on ne dispose pas toujours d'un affût flottant. Mon écran est mal réglé et un peu sombre, mais il me semble qu'un chouïa d'éclaircissement aurait donné un peu plus de relief à cette Nette bien nette. 
Bonne continuation. Amicalement.
|
|
j'ai du mal à trouver quelque chose qui ne me plait pas dans ta photo. Couleur,lumiere, compo..c'est tres propre bravo Je suis surpris par le piqué,avec le multi 1.4 je vais peut être l'acheter pour mon 70-200 f4 bonne continuation amicalement
|
|
Belle photo d'un canard psychédélique, moiré et à l'oeil vif qui semble glisser sur du mercure bleu marine... Très bel éclairage qui met en évidence la tête, la texture des plumes blanches et un petit reflet brillant qui rend l'oeil si vivant. Quelques petits défauts déjà signalés (brindille, queue coupée) mais vraiment une belle image pour un canard pas banal. A bientôt.
|
|
quel piqué (même avec l'extender 1.4 !!), j'aime bien les couleurs du canard, par contre je préfère le bleu de l'eau sur l'originale. belle image.
|
|
A +
|
|
Superbe animal, dont on peut admirer bien des détails grâce à ce piqué magnifique. Le cadrage est à retravailler un peu, mais bon... Très belle photo. Santé!
|
|
Hormis la queue du canard et le reflet coupé, c'est du tout bon. 9/10
|
|
Un peu dommage que le reflet et la queues soient coupés. Mais ça reste une superbe photo de canard. 8. A bientôt.
|
|
tres belle photo, tres esthétique. je trouve ton cadrage appropriée. tu aurais pu te mettre plus bas et eviter ainsi d'etre en plongée sur ce canard mais l'eau qui entoure ce canard donne un aspect de "voile" que je trouve réussi. petit bemol simplement pour le bout de la queue qui manque mais sinon, tout est reussi dans cette photo!
|
|
Ah bah oui alors ca change des chats. Voilà me semble t'il la parfaite définition de la netteté. Incroyable... Je regrettes qu'il n'y ait pas la trainée derrière et la "fin" de ce monsieur canard. Bravo pour cet éclat de couleur et de netteté.
|
|
Dommage que ca soit legerement sous ex. Cette objo a un bon rendu je trouve avec un 1.4x En tous cas belle PDV. BRAVO
|
euh, désolé, mais je ne vois pas trop où ni comment... |
|
|
Vraiment une bonne photo animalière, piqué au top, couleurs bien travaillées par ta fine retouche, que du bon quoi, on dirait presque qu'il flotte.... 
Bravo bonne continuation.
|
|
Ha, là ya du détail ! c'est propre et quelle lumière pour mettre en valeur ce volatile ! la retouche est subtile même si c'est vrai le coup de tampon sur la vaguelette ...aie ! il manque aussi un peu d'espace à gauche pour "finir" le canard dommage. 8 pour cette belle photo. Cordialement Djaiiss
|
|
Je trouves cependant que le cadrage est bien trop sérré. L'ombre de la tête et le queue du canard sont coupées. Je trouves aussi que l'effet de plongée est trop présent. J'aurais essayé de m'accroupir si possible.... A bientot, bonne continuation....
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Je parlais de la gente canardesque, @urel .... 
Fichu ascenceur 
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
le cadrage est bon et la couleur de la tete de ce coincoin tranche bien avec la couleur de l'enssemble.
le regard se porte uniquement sur le coincoin et c'est vraiment le principal.
10/10 pour moi !!!!