Prague Novembre 2003 :: Planète-Powershot

Prague Novembre 2003

Index de la galerie

Prague Novembre 2003

Prague Novembre 2003

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Gwensu
Catégorie		Architecture
Date d'envoi		le 16 fév 2004
Vue		267 fois
Appréciation		6,3 [ 63 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/4s
Ouverture		F/5.0
ISO		400
Modèle		Canon PowerShot A70
Autres infos
Autre accessoire		Le fameux Pont Charles a servi de trépied!


	Commentaires de l'auteur : Je vous soumets une de mes premières retouches, merci pour vos conseils et remarques! - Réduction du bruit sous Neatimage (miraculeux!) - Accentuation (2*50%) sous Photoshop - Niveau Automatiques Vous remarquerez la bande horizontale en haut présente sur toutes mes photos de nuit, défaut ou "bruit"?

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Benboulz

(posté le 16 fév 2004 à 11h51) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne suis pas séduit par le cadrage. On ne distingue en fait pas grand. C'est fouilli et il n'y a pas vraiment de sujet principal.
Les reflets coupés dans l'eau, je les trouve bof
Côté technique :
Tu aurais du utiliser la sensibilité la plus basse possible et fermer le diaph (f8), tu aurai pu avoir un effet 'star' sur les lampadaires. Tu avais un support (le pont) donc pas de problème de bougé.
Il n'y a plus qu'à y retourner ...

De Gwensu

(posté le 16 fév 2004 à 11h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci!
En fait j'ai eu 10 seco secondes pour faire les photos, j'ai pas pu essayer différents réglages
mais est ce que la retouche est OK car c'est surtout elle que je soumettais?

De Jayone

(posté le 16 fév 2004 à 12h24) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour,

Au niveau de la retouche le bruit est relativement bien diminué meme si les traces sont encore présentes. Par contre j'aurais couper le ciel pr virer cette bande en haut.

De Gwensu

(posté le 16 fév 2004 à 12h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est ce que je vais faire
je voulais vous la montrer pour savoir si cela vient d'un défaut de l'APN (car si je prends une photo verticale, la bande est à droite, d'où mon inquiétude!)

De Jayone

(posté le 16 fév 2004 à 12h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

il est possible ke ce soit un défaut dans l'apn :shock:

je trouve ça inquiétant

De Sniper31

(posté le 16 fév 2004 à 12h39) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'aime assez ta photo, elle retransmet bien, je pense, l'ambiance du moment. Pour ma part j'aurais bien vu un format quasi panoramique pour éliminer du ciel et de l'eau...
Pour ce qui est de la bande violacée en haut de ta photo, effectivement si elle change de position quand tu retourne l'appareil.... malheur... on dirait presque qu'il prend le jour... alors bien sûr en plein jour tu ne dois pas le voir. Essaye de photographier qque chose de sombre en plein jour avec vitesse lente donc en fermant le diaph à fond.

De Francis81

(posté le 16 fév 2004 à 13h21) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La retouche est bonne à mon avis, j'aurais cadré differement de manière à garder plus d'eau. Pour la bande plus claire en haut, je crois qu'il y a problème sur ton appareil, garantie ?

De Gwensu

(posté le 16 fév 2004 à 13h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui garantie, mais vu le SAV... j'ai lu plusieurs fois que le remède est pire que le mal...

De Mous

(posté le 16 fév 2004 à 18h33) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Gwensu,

Je trouve que le résultat de ta retouche est encore perfectible (voir ci-dessous pour une petite contribution, loin d'être la panacée en tout cas)

Je trouve aussi que le cadrage 50/50 est un peu dommageable ici étant donné le bruit du ciel.

D'une façon générale, je crois que tu es obligée comme nous tous, possesseurs de petits compacts

Bonne continuation !

De Mous

(posté le 16 fév 2004 à 18h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mais, je n'avais pas fini :

...possesseurs de petits compacts à nous passer des iso > 50...
Bye

De KaZZZZimiR

(posté le 17 fév 2004 à 00h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Superbe retouche Mous, bravo !!!!

De Dorlau

(posté le 16 fév 2004 à 19h11) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hmmmmmmmm chui assez bien d'accord avec les critiques déjà émises. vraiment dommage pour ce bruit. et la bande "bleue" au dessus était pas vraiment indispensable.

vive prague ! trop classe cette ville ! ca me rappele de bon souvenirs dommage que je n'avais po mon g22222222222

merci

De Elolan

(posté le 16 fév 2004 à 21h07) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je trouve le sujet pris d'assez loin, l'eau du 1er plan n'apporte pas gd chose même si le texture est sympa.
Sinon même si le bruit est atténué il en resulte un effet tache de couleur dans le ciel. Pour supprimer le bruit sur de grandes zones uniformes il vaut mieux utiliser un flou en sélectionnant la partie à traiter.

De KaZZZZimiR

(posté le 17 fév 2004 à 00h46) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Malgrè neat-image il reste pas mal de bruit encore.
Tu aurais pu opter pour un recadrage plus panoramique, là on voit trop de ciel, trop d'eau ou trop des deux.

De ProfessorLove

(posté le 17 fév 2004 à 15h38) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah la retouche a été miraculeuse, mais pas partout.... et pas dans le ciel loin de là. C'est dommage car ton cadrage et la vue adoptée, montre un grande richesse dans la succession des plans. A exploiter.

De Gwensu

(posté le 18 fév 2004 à 16h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci prof!

De Mr Sylvestre

(posté le 28 fév 2004 à 18h55) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'aime énoemément ce premier plan avec tout ces reflets dorés et avec beaucoup de netteté par contre dèq que l'on s'enfonce un peu dans l'image ça se dégrade malheureusement pour finir sur le ciel qui est assez bruité je trouve... dommage. La photo reste sympa mais un petit coup dans neat image aurait permis d'aranger les choses facilement

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Mous

(posté le 16 fév 2004 à 18h29)
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)

Proposition de retouche :
-Neat image par zones (le ciel méritait un traitement de choc, dont on voit tout de même un peu les effets
-Accentuation (0.3, 150 %, niv 0)
-saturation sélective de couleurs (surtout le vert)

Il y a qq artefacts de compression dans le ciel probablement dûs à l'original déjà compressé que j'ai utilisé. Même un flou gaussien n'a pas réussi à s'en défaire

Résultat :

Qu'est-ce que tu en penses Gwensu ?

De Dorlau

(posté le 16 fév 2004 à 19h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je sais que je suis po l'intéressé mais je trouve ca SPLENDIIIIIDE! WAOUWWWWWWWWWW magnifique. quelle retouche! pf je suis sur le cul! la différence avec l'originale est stupéfiante !

bravo en tt cas! :lol:

De Mous

(posté le 16 fév 2004 à 23h37)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci ! Je suis touché

De ROQUEFORT

(posté le 17 fév 2004 à 01h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai que c'est du beau travail...

De Gwensu

(posté le 17 fév 2004 à 09h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est très beau Mous! Merci!!!
Je peux t'envoyer toutes mes retouches dorénavant??? :DD

Je la mets à l'atelier retouches pour les intéressés

De Mous

(posté le 17 fév 2004 à 15h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, compte là dessus
Je n'arrive même pas à trouver le temps de retoucher mes propres photos avant de les tirer sur papier
Content que ma retouche te plaise Je tenterai de la refaire dans l'atelier, mais ce n'était pas grand chose, je peux te l'assurer.
Courage pour ton appareil !

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]