Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
Vert !!
Index de la galerie>Vert !!




Vert !!

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       Clarky Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 16 nov 2006
Vue 259 fois
Appréciation 8,0  [ 104 / #13 ]
Données EXIF
Exposition 1/320s
Ouverture F/8,0
ISO 400
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue le 16 nov 2006 à 21h46
Autres infos
Objectif Canon EF 300 mm f/4L
Complément optique Canon extender 1,4x Mk I
Filtre Sigma EX UV
   
Commentaires de l'auteur :

Redécouverte à l'occasion de le mise à jour de mon book (PUB !! :mrgreen:), une "macro de loin" prise au 300 mm f/4L + téléconvertisseur 1,4x ;)

PS: la date de prise de vue est évidemment erronée. La photo a été prise à la fin de l'été, un jour maussade...


Critiques
Il y a 13 critiques pertinentes pour cette photo.

De Totov Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 22h34) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est super net ! J'aime bien la qualité !

Bon après ca reste une bébête ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 22h38)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Oui, mais pour moi il y a un truc "en plus": l'harmonie des couleurs, les refets métalliques... une zénitude verte, quoi. ;)

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nire Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 nov 2006 à 03h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ouaich, complétement d'accord ! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Vincent V..k Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 22h36) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Recadrage carré fort heureux, libellule parfaitement nette, couleurs lumineuses et super effet métallisé sur le corps et l'oeil. Les ailes à la fois fragiles et au tracé parfait. La queue juste comme il faut dans la diagonale.

Que dire de plus? Il lui manque une aile? si, seul "défaut" , le petit bout de noir de la tige qui perturbe l'aile gauche...

Du très bon.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 22h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Chuis assez d'accord avec le petit bout noir sur la tige. L'aile est peu visible car dans l'axe, de visée, et, du coup, floue. Mais bon, j'ai pas eu le temps d'en faire cinquante, des photos de la bête. ;)

Merci pour ta critique !

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Berki13 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 22h40) - Note : 5/10
Modération : [ -1 / #1 ]  (voir)
L'aile qui manque et la tache noire sur la brindille c'st vraiment bof bof bof...................
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 22h51)
Modération : [ 0 / #2 ]  (voir)
Oui, mais bof bof est une marque déposée par moi, et je soupçonne une petite rancoeur suite à ma critique sur ta dernière photo... tss tss tss, tu n'en sors pas grandi. :langue:

à part ça, regarde mieux, l'aile est bien là ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 22h54) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Clarky !

Elle est très belle cette photo , vraiment !
La netteté me semble là, le fond arrière est uni, il y a un joli dégradé d'ailleurs dans les couleurs de ce fond qui se mélangent harmonieusement avec celles de la libellule,
Le recadrage est pertinent, laissant suffisamment d'espace à gauche et ,coté droit,créant, grâce à la diagonale créée par la queue (est ce le terme exact ?) de l'animal.
La seule chose sur laquelle je pourrais chipoter, c'est la tige sur laquelle la demoiselle s'est accrochée: je l'aurais bien vue droite pour créer une opposition avec la diagonale de la queue
Bravo et bonne continuation !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 22h56)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
L'abdomen. ;) Chuis d'accord avec tout, y compris le chipotage. ;) Merci pour ta critique... :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Shadowgirl Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 23h03)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour la précision ! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fran6thu Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 23h12) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bravo Clarky,
une belle photo, techniquement pas facile à faire avec un 300 et téléconvertiseur.
juste les ailes de gauches qui manquent de netteté, voir de visibilité tout simplement mais plus facile à dire qu'a faire.
Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 23h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Il aurait fallu fermer plus, mais pas facile sans exploser le bruit, déjà présent... ou alors, shooter un jour ensoleillé: il faisait particulièrement maussade ce jour-là.

Merci pour ta critique :D

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Poulpfiction Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 23h33) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
c'est beau, propre et sans bavures....
le gros plus : ce reflet intense sur le dos de l'insecte
pas de critique
bravo donc !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 23h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci !! Je trouve aussi que ce reflet métallique fait tout le charme de la photo. Sans ça, c'est juste une bébête, comme dit Totov. ;)

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Verdunoise Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 nov 2006 à 07h31) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
une belle petite demoiselle, très gracieuse au corps métallique, je crois que c'est une caloptérix

bien réalisée, mais dommage pour son aile manquante
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 nov 2006 à 08h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je crois que c'est une Calopteryx elegans, même, mais à vrai dire je n'y connais pas grand-chose. Donc, si un spécialiste passe par là... ;)

Merci pour ta critique ! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Caffé Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 nov 2006 à 08h19) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
hello


belle photo avec le recadrage qui va bien

un peu de grain dans le vert qui finalement est un plus

là ou je suis vraiment étonné 1/320 a F8 avec 300 mm + extender il devait y avoir beaucoup de lumiére...


8

bonne suite
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 nov 2006 à 12h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ta critique. Mais non, il n'y avait pas beaucoup de lumière, c'était un jour gris et pluvieux. On venait justement d'essuyer une averse. :-D D'ailleurs, 1/320ème c'est un peu "juste" avec un 300 + extender pour ce qui est des risques de bougé (disons que c'est limite, quoi), d'autant que si je me rappelle bien je n'ai pas utilisé le monopode pour celle-ci...

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Chabbs Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 nov 2006 à 08h43) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
belle photo beau recadrage grande netteté.
Le sujet est magnifique on voit toujours de beau insactes arogants, ici on hésite entre le retour à la base après un vol en territoire énnemi (trous dans la voilure) ou un prototype d'ailleurs si j'avais fait ce cliché c'est le nom que j'aurai choisi !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 nov 2006 à 12h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci dis ! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Icarex35s Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 nov 2006 à 13h13) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
une bien belle photo et un recadrage qui met parfaitement en valeur la bête.
PDC, expo bien maitrisée
juste un petit bémol : le recadrage, je ne suis pas fan
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 nov 2006 à 13h55)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Okay, merci. Pour moi le recadrage était nécessaire pour supprimer les éléments perturbateurs: bout de feuille, petit rameau. Vu le matériel employé, impossible de s'approcher plus! Maintenant, chacun ses goûts... ;)

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gagne Camille Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 nov 2006 à 15h10) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
photo sympa, les reflets sur l'abdomen sont super, de plus avec un 300 mm ca a pas du etre du gateau..
bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 nov 2006 à 21h26)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bah le 300 mm c'est pas si terrible que ça tu sais, ça demande juste un peu plus de stabilité au cadrage, question d'habitude. ;)

Merci pour ta critique !! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De FANNY Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2006 à 20h12) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut,
je la trouve bien sympa cette photo.Bon recadage
bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2006 à 20h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci Fanny :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Momotte Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 déc 2006 à 22h35) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bien que le recadrage insiste sur la netteté, je préfère vraiment la photo d'origine d'un point de vue purement esthétique. je trouve le cadrage original vraiment très bon, de plus le flou arrière permet de ne pas surcharger l'image et de faire ressortir la libellule. j'aurais mis 10 à la photo originale, 6 à la photo présentée, je coupe donc la poire en deux. bravo encore
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Fred1971 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 16 nov 2006 à 23h20)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'ai la même ... :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Clarky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 nov 2006 à 12h45)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
tu peux la poster en commentaire :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fred1971 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 nov 2006 à 18h36)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:langue:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]