Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       Pixelle Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 20 nov 2006
Vue 286 fois
Appréciation 7,1  [ 71 / #10 ]
Données EXIF
Exposition 1/1600s
Ouverture F/3,5
ISO 100
Modèle Canon EOS 350D DIGITAL
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour à tous,
pour ma deuxième photo je vais tâcher d'être un peu plus bavarde !

Cette photo date de mes débuts avec mon eos350d, en février 2006. Il faisait moins 10 degrés, grand soleil. J'ai passé plus de trois heures sur ce chemin à photographier un lac gelé, et c'est sur le retour que j'ai pris finalement cet arbre qui se détachait de ce ciel plutot photogénique.

Quand je vois les EXIF aujourd'hui, j'avoue que je me demande comment j'ai pu mettre une ouverture si grande et une vitesse d'obturation aussi rapide. Comme quoi, en quelques mois, on en apprend des choses sur pps !

Sinon j'ai fait la photo directement en noir et blanc avec le filtre orange intégré dans l'appareil ( ce qui n'était peut- être pas le plus judicieux)

Pour le post traitement, un recadrage et un peu plus de saturation.
merci pour vos critiques...


Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Nire Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2006 à 21h14) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Pixelle,

Bon, pour la prise de vue, ouverture plus faible bien sûr, je n'y reviens pas plus alors si tu as compris.

Pour en venir au N&B lui-même, j'accroche pas franchement. Je ne sais comment tu as fait pour faire un NB directement avec le 350D, mais c'est pas franchement ce que je recommande. Je te conseille de prendre la photo sans filtre et en couleur. Le filtre couleur, tu le mets en post-traitement. Déjà, tu n'auras pas à te trimbaler avec des filtres et ensuite, tu pourras tester si c'est mieux avec, si tu prends un filtre jaune, orange ... etc. Un filtre en post-traitement c'est tout bête comme opération, t'as pas de perte de piqué, pas de flare et ça ne dégrade en rien ta photo.

Secondo, la photo manque de contraste. C'est plus un Gris&Gris. Faut jouer sur les levels, contrast & mixage des couleurs.

Quand tu prends ta tof en couleur, tu peux te démerder pour changer la réponse chromatique au lieu d'avoir une bête désat. Parce que si je regarde ta photo, les fleurs sont complétement perdu dans le gris de l'herbe alors que je suis sur que ce n'était pas la même couleur à la base. En mélangeant mieux les couleurs qui donnent ton gris, tu auras largement pu enlever ça.

Je te mets un 6/10 parce qu'il y a pas mal de défauts. Maintenant, la photo a un grand potentiel, je suis convaincu qu'avec encore un peu de travail, on aura quelque chose de vraiment bon !

- nire
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pixelle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2006 à 21h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
merci beaucoup pour tes conseils... si qqn veut tenter une retouche ... :D

Comme je ne savais pas me servir du tout de photoshop il y a qq mois j'ai donc pris la photo direct en noir et blanc et j'ai mis un filtre orange pour faire ressortir les nuages. Je ne me suis pas trimballée avec mes filtres, c'est "programme filtre " intégré ds un des menus de l'appareil.

Bon bah je vais me mettre sérieusement à photoshop...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nire Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2006 à 21h37)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah ouais, je savais pas. Enfin, encore une option qui sert vraiment à rien ! Tout ce qui est fait par l'appareil en post-traitement, faut partir en courant, de toute façon tu ferras mieux avec un ordinateur.
Pour le retouche, c'est un peu mort. Il faudrait avoir la version couleur 8:

- nire
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bosset Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2006 à 21h31) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Contrairement à Nire, je la trouve bien ta photo :
Ce ciel gris avec ses volutes blanches collent bien à ta photo en n&b. Pourquoi vouloir à tout prix des cieux noirs hypers contrastés alors que là , ces tons gris font bien ressortir l'arbre, lui plus sombre et contraste bien avec le reste de ta photo. J'aime bien le cadrage retenu, les roseaux ou ajoncs sur ton lac en pointe donne une bonne dynamique à ton cliché, renforcé par le chemin. Moi je vois pas grand chose à redire si ce n'est une bonne maitrise de la composition et, même, si moi, ton post m'inspire plutôt la quiétude de la campagne qu'un paysage par moins 10°, c'est du bon boulot. tout les goûts sont...
Pour répondre à Nire, je voudrais ajouter que le filtre dont parle Pixelle n'est pas un filtre "physique" mais logiciel, mode offert depuis le 20d qui permet en mode noir et blanc de simuler des virages ou effets de teinte avec des filtres dans le menu image.
@ bientôt...

Bosset...

8/10
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nire Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2006 à 21h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ok, je ne savais pas, pas tout lu dans le manuel ... 8:

- nire
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bosset Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2006 à 21h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Parce que tu as un 350D ? impardonnable !!! :beer:
Je rigole bien sûr, c'est vrai que même s'il est présent aussi sur le 20d, je ne me suis jamais servi de ce mode, comme tu dis, des logiciels font ça bien mieux avec une possiblité plus fine de contrôles ! n'empêche que cela ne nuit pas à la photo de Pixelle, mais là c'est purement mon avis .... :carton:

@++++
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nire Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2006 à 21h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je suis d'accord pour dire qu'une certaine douceur doit s'imposer sur l'image et je ne serai pas partisant d'une image hyper contrastée ... mais sur la première partie, l'ensemble est entre gris-gris foncé et le contrast entre les fleurs et la verdure est vraiment très faible. Le ciel est l'arbre ok, mais le premier plan, pour moi, non.

Après, exactement, tout les goûts sont ... dans le près. :DD

:beer:
- nire
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pixelle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2006 à 22h05)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je suis plutôt d'accord pour le bas de la photo. C'est peut etre récupérable sur photoshop, mais une correction sélective , je ne sais vraiment pas faire... :sos:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jbo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2006 à 21h56) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

J'ai longuement regardé ta photo. Je l'aime assez. Le N&B est judicieux, même s'il est préférable de travailler en couleur et faire un passage en N&B en pos traitement. Pour celà d'ailleurs, utilise le mélangeur de couche, les résultats son meilleurs qu'une simple désaturation (avis personnel peut-être).
Pour tes exifs, c'est vrai qu'elles sont pas mal.... Sinon la PDC est bonne, le cadrage est sympa.
PS : tu peux jouer aussi avec les niveaux dans photshop.

Pour moi : 8/10
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pixelle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2006 à 22h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah le mélangeur de couches, j'en ai tellement entendu les bienfaits ... reste plus qu'à y arriver :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Physca Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 nov 2006 à 22h45) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut,
Alors, je ne vais pas remettre une couche sur le post traitement à faire sur ordi et non sur apn... ni des paramètres de pdv, mais je vais plutôt parler de la composition. Quelques points me chagrinent et j'aime bien ton original:

+ bonne utilisation du ciel qui est très sympa d'ailleurs
+ arbre parfait pour ce que tu veux en faire

- morceau de route étrange dans ta compo mais bien intégré dans ton original
- coline en arrière plan à gauche qui brise la ligne d'horizon
- premier plan en herbe qui ne facilite pas la lecture de l'image
- malgré ton commentaire, je ne sens pas les -10°C!

Pour moi il y a 2 alternatives à ton image:

> se déplacer en avant sur la route de qques metres et ne prendre que le pré, l'arbre et le ciel
> reculer et partir sur la gauche pour cacher la route par les roseaux qui font un premier plan acceptable.

Bref comme il a déjà été dit, du potentiel, mais des améliorations possibles.
A+, 7/10 8)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LesChapouilles Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 nov 2006 à 00h00) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Coucou Pixelle,

J'aime beaucoup cette image, même s'il lui manque un poil de netteté et d'accentuation à mon goût (post-traitement à revoir peut-être... si la prise de vue est nickelle...).
Ceci dit, j'aime le cadrage, la douceur de la composition, le calme, la sérénité... et le N&b même s'il est trop doux.

Belle image, au plaisir.

Les Chapouilles.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 nov 2006 à 09h44) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,

Bien vu le cadrage carré, ici je trouve qu'il apporte beaucoup à ton cliché.
Le noir et blanc natif est plutôt réussi ce qui est souvent difficile, on obtient plus facilement du gris/gris que du N&B. Là ce n'est pas le cas.
Un poil plus de contraste à la limite pour détacher l'ombre faite par la butte du chemin.
Je trouve ton cliché très réussi malgré les exif que tu dis toi même regretter à posteriori.

A bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gnakk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 nov 2006 à 16h02) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour !

Sympas la photo .
Le recadrage me plait, les couleurs aussi , peut être un manque de contraste pour le ciel et de netteté pour l'arbre au fond ... enfin la photo me plait , c'est un très jolie paysage .

a+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Suricate Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 nov 2006 à 18h06) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour Pixelle.
Comme le dit Nire il est preferable de travailler tes photos couleur via un logiciel de traitement d'image pour les passer en noir et blanc.
je trouve ta photo apaisante. je n'ai pas le sentiment qu'il faisait si froid ce jour la mais plutot de douces temperatures printanieres.
j'aurais preferé l'arbre sur un point fort mais c'est tres beau aussi comme ca.
j'aime beaucoup ton image.
bravo
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pixelle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 21 nov 2006 à 18h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
"j'aurais preferé l'arbre sur un point fort mais c'est tres beau aussi comme ca. "

J'ai essayé d'appliquer la règle des tiers. Il est vrai que l'arbre est peut -être trop à droite mais , je ne pouvais pas le décaler plus à cause des autres arbres qui se trouvent sur l'originale.
Qu'entends-tu par point fort pour placer l'arbre ?

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yann LF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 22 nov 2006 à 06h55) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour pixelle,je vien de m'attarder sur ton post,et je dois t'avouer que je prefere l'original,qui apporte plus de detail a se mettre sous l'oeil ce qui oblige a balayer le cliché de long en large,sinon le 1/3,2/3 est tres bien respecté au niveau de la prise de vue...
petit detail visuel,je me serais décalé sur un autre angle de vue,pour éviter les herbes du premier plan,que je n'accroche pas trop....ciao
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Sans Retouche Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 nov 2006 à 17h36) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
l'accentuation du contraste est plutôt une bonne idée.
je pense que tu dois aimer les cadrages serrés.
(voit ta remarque sur ma 1 ère photo déposée)
d'un point de vue photo pure, je préfère la photo originale.
elle est beaucoup + équilibrée et elle rend bien l'immensité de l'horizon.
l'accentuation du contraste aurait suffit à faire une belle photo.
je trouve toujours dommage de retoucher une photo.
à mes yeux, l'original doit primer car après retouche, c'est le logiciel que l'on juge.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Pixelle Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 nov 2006 à 23h21)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pourn les logiciels, c'est discutable ...
Enfin tu as raison, j'aime les cadrages serrés en général :-)
Et ce qui me plaisait ds mon cadrage c'est d'avoir l'arbre "tout seul"
Merci d'être passé !
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]