Pollution visuelle :: Planète-Powershot

Pollution visuelle

Index de la galerie

Pollution visuelle

Pollution visuelle

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Nath109
Catégorie		Retouche/photo-montage
Date d'envoi		le 23 nov 2006
Vue		280 fois
Appréciation		6,6 [ 33 / #5 ]
Données EXIF
Exposition		1/1000s
Ouverture		F/4,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 300D


	Commentaires de l'auteur : A 500 mètres de chez moi, gît cette voiture au bord d'un champs. Ce n'est pas la première ! Ce phénomène est très récent. C'est bien malheureux je trouve. Bref, j'ai donc voulu mettre l'accent sur cette pollution visuelle en passant la photo en noir et blanc et avec un calque/dégradé de orange pour accentuer le côté noir/dégradation de cette photo. J'ai bien observé plus ou moins silencieusement toutes vos photos ces derniers mois (photos que je trouve superbes !), et de ce fait j'ai eu envie de me lancer dans un style de photographie nouveau pour moi. N'hésitez pas à critiquer ! Je n'attends que ça. Merci d'avance.

Critiques

Il y a 5 critiques pertinentes pour cette photo.

De Zolpan

(posté le 23 nov 2006 à 23h20) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

trés bonne retouche, juste un peut trop d'orange pour moi, avec un peut moins de couleur cela aurais donné plus de charme je pense, et t'aurais du aussi veillir un peut la golf car peinture trop brillante, mais cinon dans l'ensemble bien réussi, j'aime aussi l'original,
ps: cela serais bien d'indiquer l'objectif

De Nath109

(posté le 24 nov 2006 à 06h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Zolphan. J'enregistre tout pour lposter une meilleure photo la prochaine fois :mrgreen:

De Athos

(posté le 23 nov 2006 à 23h49) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Nath109
Ton post traitement avec ce dégradé brun n'est pas la chose qui me plaît le plus. Des goûts et des couleurs.....
Par contre je trouve l'idée intéressante et la compo très bonne.
En fait ce que j'aurais préféré, c'est que tu fasse cette photo au crépuscule ou au soleil couchant, j'aurais trouvé cela plus dramatique et spectaculaire.
note 7/10

De Nath109

(posté le 24 nov 2006 à 06h57)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai qu'au crépuscule ou soleil couchant aurait été une très bonne idée :bravo:

Je n'y avais pas pensé :roll:

Merci pour ta critique.

De Nath109

(posté le 24 nov 2006 à 07h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Au fait, j'adore tes photos :10:

De Erick

(posté le 24 nov 2006 à 02h05) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir,

J'aime beaucoup l'idée et la composition de cette photo. Le ciel rendu orange me fait penser à un ciel pollué, donc pour moi, tu as bien choisi la couleur du dégradé, mais quelque chose me gène sur le post traitement. Peut etre en mettant moins de orange ou alors peut etre qu'il aurait fallu pousser la retouche un tout petit peu plus loin, en donnant un aspect plus vieux à la carcasse par exemple?

Pour moi, c'est une bonne photo mais que tu peux améliorer

De Nath109

(posté le 24 nov 2006 à 07h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu es le deuxième à me dire qu'en rendant la carcasse plus "vieille" le rendu aurait été meilleur... Encore une très bonne idée à laquelle je n'avais pas pensé

Je dois encore bien m'améliorer question retouche... :saute:

Merci... critique très constructive pour moi

De Erick

(posté le 24 nov 2006 à 09h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui je t'ai fait cette remarque parceque le coté brillant de la corosserie me rappelle ce qui est neuf et en bon etat, et je trouve cela paradoxal avec l'idée que je me fais de la pollution

Ici, la voiture est desossée, mais je pense que tu seras d'accord sur le fait que la peinture semble niquelle

En tout cas, si tu retouches ta photo, je serais ravi de pouvoir regarder ce que ça donne

Bonne continuation :beer:

De Piratoto

(posté le 24 nov 2006 à 06h50) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je préfère l'originale, je trouve qu'en voulant "renforcer" l'idée de dégradation cela devient un peu vulgaire et cela me fait poser la question si la pollution visuelle finalement ce n'est pas les "post-traitements" abusifs, les filtres et les effets graphiques.
Tu aurais du faire une très belle photo en couleur de ce paysage avec le décor qu'il y avait, et cette voiture dans la composition... cela aurait produit un effet qui allait plus dans le sens de ce que tu voulais montrer.

De Nath109

(posté le 24 nov 2006 à 11h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon, je crois que la prochaine fois, j'essaierai un autre post traitement... :roll:

De Nath109

(posté le 24 nov 2006 à 11h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En tout cas, merci ipour la critique

De Gil Alonso

(posté le 24 nov 2006 à 09h19) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,
désolé mais je n'accroche vraiment pas.
Je comprend ta démarche mais je trouve qu'au final l'émotion voulue n'est pas là...
Bizarrement je trouve l'ensemble trop net, trop pimpant, trop neuf!
Je sais que tu n'y es pour rien si on désosse plutot des voitures neuves mais bon...
De plus je ne croi spas trop à la "pollution visuelle" car ces épaves sont souvent enlevées dès leur découverte par la police.
C'est un bon exemple de photo banale non transcendée par l'effet informatique.
Voila...

De Nath109

(posté le 24 nov 2006 à 13h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Euh... chez nous, la voiture peut rester en place plusieurs mois avant qu'elle soit enlevée... la précédente (une twingo brûlée), au même endroit, est restée 4 mois !
Merci pour ton message

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Thom

(posté le 23 nov 2006 à 22h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Fait geffe à tes exifs, tu vas te faire sucrer... :mrgreen:

De Thom

(posté le 23 nov 2006 à 22h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Fais gaffe...

De Nath109

(posté le 23 nov 2006 à 22h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui je sais

mais bon... je suis débutante... donc je fais ce que je peux... et au rythme de ce que j'apprends... :DD

Non, plus sérieusement, c'est vrai que je n'ai pas fait attention :roll:

Tant pis, je me ferais sucré ! :lol:

De Nath109

(posté le 23 nov 2006 à 22h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Aïe.... "je me ferai sucrer"...

De AlainS

(posté le 23 nov 2006 à 22h57)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

tu serais pas voisine de davidQ, par hasard ? ... :DD

De Mynou-26

(posté le 23 nov 2006 à 23h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

eh bien si c'est le cas, on ne peut que constater que la 405 fait l'objet d' autant de convoitises que la Golf : il ne reste que la carcasse !.... Sauf qu'en plus, on y met le feu... :rocket:

.
Mon choix se portera donc sur la marque française qui apportera, à la fin de sa carrirère, un + visuel incomparable pour les clichés d'anticipation :langue:

De AlainS

(posté le 24 nov 2006 à 11h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

mad max powaaaaaaaaa :lol:

De Nath109

(posté le 24 nov 2006 à 06h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne sais pas si on est voisin... mais quand je me suis connectée hier soir pour poster cette photo, j'ai vu celle de DavidQ.

J'ai longtemps hésiter à la poster, car la ressemblance est troublante ... mais comme il ne s'agit pas de "plagia", j'ai pris le risque. Ais-je bien fait ? :?:

De Mynou-26

(posté le 24 nov 2006 à 09h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Nath109... Mais bien sûr que tu as bien fait.... On rigole un peu, mais ça fait pas de mal.... :lol:

Ton explication est très claire... et ton choix fondé... pas de pb :wink:

@ +

De Nath109

(posté le 24 nov 2006 à 13h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mais j'adore rigoler aussi :DD

De AlainS

(posté le 24 nov 2006 à 11h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ouais .... :shock:

.... y'en a qui rigolent, je vois ...

...
heureusement car ceux qui ne rigolent jamais sont rarement des gens ...

...

De AlainS

(posté le 27 nov 2006 à 21h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

... sont rarement des gens sérieux

De Chabbs

(posté le 23 nov 2006 à 23h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On n'a pu ka faire une rubrique casse auto

De Chabbs

(posté le 23 nov 2006 à 23h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On n'a pu ka faire une rubrique casse auto <img src ="http://freelog.chez.tiscali.fr/emoticon/Content/Co(...)

De AlainS

(posté le 24 nov 2006 à 11h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

casse auto, je sais pas.... mais casse smiley c'est bien parti .... :DD

De AlainS

(posté le 24 nov 2006 à 11h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bon, soyons sérieux ...

je ne pose pas de critique parce que ce genre de traitement n'est pas ma tasse de thé. pourtant je le trouve plutôt bien fait, sauf pour le choix des couleurs qui me laisse perplexe.

un point que personne n'a relevé : ça penche beaucoup . sans soute le poids de la voiture

alain =:o)

De Nath109

(posté le 24 nov 2006 à 13h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je n'ai volontairement pas redressé car c'est le terrain qui penche et pas la photo. J'habite au pied du Jura, et forcèment, les paysages ne sont pas toujours plats...

Merci pour ton message.

De AlainS

(posté le 24 nov 2006 à 20h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ah ah ah ah !!! ça m'aurait étonné :twisted:

.
bon , maintenant je sais que tu es "au pied du jura" ... j'ai plus qu'à trouver DavidQ ... :DD

regarde bien ta photo.
la montagne donne une impression de penché vers la gauche
le terrain est penché "naturellement"
la voiture aussi sans doute.

tout ça est très naturel

... mais une question bête ... tu ne mets jamais de maquillage ?
ici il y a une telle impression de penchage qu'il faut la casser. en mettant le terrain à plat.

alain

De AlainS

(posté le 24 nov 2006 à 20h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je précise que ce n'est un conseil dû au fait qu'il n'y a aucun repère vertival (maison, pylone) dans cette image.

De Nath109

(posté le 27 nov 2006 à 13h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je comprends mieux ce que tu veux dire... Même si le terrain et la montagne penchent naturellement, ça ressort pas bien sur la photo. C'est bon à savoir pour la prochaine fois :10:

Merci !
DavidQ, je ne sais pas du tout de quel coin il est :mrgreen:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]