Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       G1G7 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Paysages
Date d'envoi le 24 nov 2006
Vue 287 fois
Appréciation 6,0  [ 36 / #6 ]
Données EXIF
Exposition 1/320s
Ouverture F/4,5
ISO (non précisé)
Modèle Canon PowerShot G7
   


Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Erick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 01h15) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut G1G7,

Le paysage est très reposant, le village me parait bien sympathique, et le ciel me semble intéressant. En revanche, je n'arrive pas à savoir quel élément tu souhaites mettre en valeur, entre la montagne, la maison en blanc, le ciel... je m'y perds un peu.
Mais ce qui me gène le plus en fait, c'est la mise au point sur les branches au premier plan. Pourquoi ne pas essayer de refaire la photo en ouvrant un peu moins, de manière à avoir plus de PDC ?
De plus, avoir un petit commentaire sur la prise de vue aurait été intéressant. :beer:
Voila mon avis qui j'espère t'aidera un peu. :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De G1G7 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 22h30)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Erick,

Et merci d'avoir fait cette première critique, sur ma première photo posté ici...

Avant d'essayer de justifier ma composition, je vais surtout expliquer pourquoi je suis venu ici.
Tout d'abord parce qu'il y a apparemment une très bonne ambiance et que toutes les critiques sont réellement constructives !

Ensuite, pour moi c'est la première fois que je passe au numérique !!!....
Jusqu'a avant hier j'utilsais et j'utiliserai toujours un bon vieux boitier Nikon Ftn avec un Nikkor de 2.8/135 un PC Nikkor 35 à décentrement un Vivitar 70/210.
Je me suis décidé pour le G7 car je voulais quelque chose que je pourrai vraiment mettre dans la poche mais qui pourrait quand même être utilisé en manuel et avoir des résultats honnétes.
Voila, et comme le dit plus bas Gil Alonso, on ne peux quand même pas rivaliser avec vos reflex, ce serait vexant....

Je ne suis pas déçu de ce petit appareil, car pour l'avoir pris en main hier matin, je trouve qu'il ne se débrouille pas si mal en auto !

Pour revenir a ma composition : tout est volontaire à part le manque de piqué :D
C'est cette impression de calme et de douceur que j'ai simplement voulu transmettre.
Si j'avais mis plus de PDC cela aurait durci le rendu
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rombi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 07h39)
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Question intéressante, mais à mettre dans la partie commentaires... Là tu ne parles pas du tout de la photo, ce qui est un minimum demandé côté critiques :!:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Etnies Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 07h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
j'allais le dire... 8)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Piratoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 08h27)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En gros j'aurais du dire ce qui n'est nul et ce qui est bien dans la photo, c'est ça ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Etnies Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 08h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
pourquoi pas, apporter quelque chose à l'auteur de la photo en tout cas, comme tu l'as fait sur d'autres critiques! lui donner ton sentiment, des conseils, enfin tu vois quoi ! d'où l'intérêt d'une rubrique critique et d'une rubrique commentaire ! ;)

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Piratoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 09h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bah c'est justement la photo qui m'a fait ressentir l'envie de savoir si Chartreuse était la montagne ou le village, afin de mieux la comprendre. Et des conseils, je ne saurais pas en donner si je ne sais pas ce qu'il a voulu faire...
Moi j'aimerais qu'on me fasse des critiques comme ça plutôt que me faire des propositions de recadrage :mdr:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Piratoto Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 09h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'aurais du mettre "La photo m'a fait me demander si la chartreuse était la ville ou la montagne."
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 12h46)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est la liqueur jaune ou verte :!: 8: :mdr:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mynou-26 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 09h14)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben oui....
Et puis la question semble étonnante, venue de quelqu'un dont le nom (Piratoto) a une consonance italienne... ;) .
Car tout le monde connaît la "Chartreuse de Parme"..... :langue: :DD

euhh... désolé.... :sors:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De G1G7 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 22h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est la chaine de montagne qui est au nord de Grenoble, où effectivement il y a une abbaye de Chartreux, qui ont transmis la fabrication de la Chartreuse...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Thom Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 08h08) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bon, et bien il y a différent problème sur ta photo. Ne le prends pas mal, tout comme toi je suis en cours d'apprentissage. Pour ce genre de photo, tu aurais du choisir une PDC beaucoup plus longue en fermant plus le diaphragme. Et comme Erick l'a déjà dit, la mise au point sur les branches de l'avant plan est gênante pour le reste de l'image. Pour le village tu aurais peut-être pu l'éclaircir (pour le mettre en valeur) ou l'assombrir (pour privilégier la montagne). Sinon, les couleurs sont sympas et les nuages donne une bonne ambiance à cette photo.
Bienvenu sur PPS.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De G1G7 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 22h42)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Thom et merci beaucoup pour ton accueil.
Comme je l'explique plus haut à Erick, c'est plutot le G7 que je suis en train d'apprivoiser...
Tes critiques sont tout à fait pertinentes, mais on ne fait pas tout à fait ce qu'on veux avec un compact, surtout le premier jour et en auto !...
Mais quand même à part le piqué je ne suis pas mécontent du rendu, car c'était quand même bien cette impression générale que je voulais rendre et non pas mettre en valeur quoi que ce soit.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Etnies Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 08h13) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour G1G7,

bienvenue sur pps !!!
une bien belle photo pour commencer qui souffre quand même de quelques petits défauts.
En effet, problème majeur, ces branches au premier plan, personnellement je ne les aurais pas intégrées au cadre du tout, elles gênent la vision que l'on a des montagnes plus qu'autre chose... de plus, comme dit précédemment, la map semble faite dessus, au détriment des montagnes au loin.
Pour les exifs, tu aurais peut-être pu fermer un peu plus.
Mais malgré les maisons visibles, ta photo demeure très agréable à regarder, avec les premières neiges au fond.

bonne continuation,

etnies.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De G1G7 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 22h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Etnies et merci aussi pour ton accueil.

Je ne vais pas te réécrire ce que j'ai mis plus haut à Thom et Erick, mais je te remercie de ton appréciation et effectivement je mets toujours un premier plan (c'est ce que l'on m'a appris quand j'étais petit :D )
Mais c'est surtout pour que ce soit un point de vue humain et non pas d'un oiseau ou d'un avion...

C'est bien ce que tu dis à la fin qui me rassure : (agréable à regarder)
Et le petit village existe bien et commence à se reposer.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Kotemen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 08h46) - Note : 5/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour G1G7,
Et bienvenue sur PPS
Ouhla ! Beaucoup de choses à dire sur cette photo.
L'original d'abord : pour moi, il est sous-exposé. Une petite vérification de l'histogramme sur l'écran du G7 devrait permettre de le vérifier. Je pense que le G7 a eu du mal à gérer le sombre du premier plan et le ciel lumineux à l'arrière. De plusn tout laisse à penser que tu étais en mode "auto" pour cette photo.
D'abord, tu aurais pu te mettre en 80 iso. (Le G7 n'a pas de 50 iso, beuehh)
Côté ouverture, bah le problème du G7 c'est qu'il n'a une amplitude d'ouverture que de f/2.8 à f/4.8 (une des raisons pour laquelle je n'investirai pas dans cet engin). Et là t'étais déjà à f/4.5 d'après les exifs. Donc côté profondeur de champ, cela ne sera jamais Byzance.
Donc, à 80 iso, à f/4.8, au 1/30 (avec un pied...), déjà la prise de vue aurait été bien meilleure.
Côté mise au point, tu la fais où tu veux mais pas sur les branches. Du coup, la montagne est floue ! Mais bon, la profondeur de champ avec le G7 sera toujours un souci. C'est dommage, parce que je les aime plutôt tes branches. Elles apportent de la profondeur.
En revanche, pour moi, le premier plan est inutile et gâchent un peu tout. La maison et la route font tâche. Je ne les aurais pas conservés.

Côté post traitement, je ne vois pas baucoup de différence entre les deux clichés... Je te posterai en commentaire ce que j'imagine. Ca sera vite-fait mais ça te donnera une idée.

Tu t'apercevras sur PPS que les photos qui retiennent l'attention cumulent trois aspects :
1°) Elles sont techniquement nickel lors de la prise de vue,
2°) Elles sont retouchées au milipoil
3°) Elles "portent un message", le cliché raconte une histoire ou véhicule une émotion.

Sur ces bases là, ton image est tout juste moyenne.

Allez ! Au boulot !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 12h53)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
PPS n'étant pas un forum de discussion de politique internationnale j'ai du mal à comprendre ce commentaire à propos du G7 :shock: :saute: :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 18h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
OK pour les branchescomme repére dimensionnel
Mais je crois le 1er plan utile,il met en valeur la plaine avant les montagnes, il faudrait cependant démolir la maison à coup de tampon!
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De G1G7 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 23h13)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Kotemen
Et également merci beaucoup pour ton accueil et cette analyse très perspicace!

Je ne vais pas te réécrire les réponses que j'ai faites plus haut, mais j'ajouterai qu'en l'état actuel de la prise en main que j'ai du G7, je n'espère quand même pas des miracles...

Par contre il a quand même une latitude de diaf de f/2.8 à f/8
Si j'ai acheté un compact (voir plus haut) et en plus un G7 c'est pour le stabilisateur, donc pour moi il est hors de question de trimballer un pied !

Quand je veux faire des photos, je prends mon sac de la marque citée plus haut, et avec le trépied cela fait en gros 7 kg....

Pour le post traitement aussi la remarque est très pertinente je n'aime pas en faire...
La photo, je la fais quand je la prends, pas après...

et tu as raison
1- Les photos doivent êtres techniquement nickel (on verra ce que le G7 sait faire)
2- Je vais me forcer a retoucher...
3- Le message est dans l'image : pas dans le titre ou le commentaire
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gil Alonso Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 09h10) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour,
bien qu'affublée de pas mal de petits défauts je trouve ta note un peu basse!
D'ou mon intervention...
Moi je trouve qu'il y a beaucoup de choses intéressantes, le moment pour la lumière, la mise en scène avec cette branche qui donne une idée de profondeur.
C'est vrai que l'ensemble semble sous exposé mais je trouve qu'il faut etre un peu plus souple avec les gens qui ont un compact! Je serais bien infoutu de maitriser ces petits machins, quand on a la chance de travailler avec les boitiers reflex
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Coniglio Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 15h58)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ma foi c'est pas bien faux ce que dit Gil Alonso...
Tout le monde ne peut pas mettre 1000€ dans un appareil photo...boitier de base 600€ + bonne optique 400€...les kits étant peu interessant à moins d'avoir l'intention de compléter avec une autre optique...donc c'est vrai que si les gens prennent le soin de préciser le type d'appareil, il est bon d'en tenir compte dans la note finale. Après je suis d'accord que cette photo aie un problème de PDC et de contraste...il serait interessant de réessayer avec les reglages conseillés plus haut ISO 80, f4.8 etc afin de voir si ce type de cliché est realisable avec ce type d'appareil ou non...car la compo part sur de bonnes bases

Bon courage!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Coniglio Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 16h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ah oui et j'oublais......il faudrait redresser un peu l'image...ca tangue! :mdr:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De G1G7 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 23h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Coniglio

Merci également pour ton intervention.
Mais j'ai déjà fait les essais en manuel et honnétement pour ce coup là le Digic III se débrouille pas mal en auto, qui d'ailleurs n'était pas totalement auto, car cet andouille voulait mettre un coup de flash !...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De G1G7 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 23h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Gil Alonso
Merci également pour ton appréciation et comme j'écrivais plus haut à Erick, ta remarque sur les compacts versus les réflex est tout à fait juste.

Mais je pense que tu as vraiment, ressenti ce que j'ai voulu transmettre.

Il ne faut pas, non plus, trop faire de technique (surtout quand le boitier ne peux peut être pas tout faire)

Enfin j'espère bien en tirer quand même quelque chose...
Aujourd'hui j'ai fait des contres-jour de soleil couchant tout en manuel et je commence a prendre du plaisir à la prise de vue.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Creol Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 25 nov 2006 à 03h05) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour
l'avant plan de ta photo est sous exposée avec la commande niveaux ou exposition de photoshop l'aurait sans doute améliorée..
les branches à droite ne me gène pas tout le contraire c'est un élement qui dirige l'oeil dans l'image ..la ville ou la montagne.
pour comparer avec mon ancien G3 j'espère revoir d'autres photos de ton G7.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Kotemen Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 24 nov 2006 à 08h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Pour compléter ma critique...
Mais honnêtement, j'ai bien du mal avec ton cliché.

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]