MOISSON :: Planète-Powershot

MOISSON

Index de la galerie

MOISSON

MOISSON

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		JACK 42
Catégorie		Scènes de vie
Date d'envoi		le 26 nov 2006
Vue		257 fois
Appréciation		5,9 [ 41 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/250s
Ouverture		F/8,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 20D
Autres infos
Objectif		24/70/2.8


	Commentaires de l'auteur : Salut à tous Et oui me revoilà, je vous propose cette photos que j'ai prise au Népal dans un petit village,une femme Népalaise qui éventait du blé sur le toit de sa maison pas évidente à prendre (obligé de monter sur un mur pour être à la hauteur)cette photo est l'original A vous de juger !!! merci et A+

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Tophy

(posté le 26 nov 2006 à 10h13) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut yes i'am the first !

ta foto est un superbe instatané joli cadrage et joli choix seulement dommage qu'il y ai trop de blés devant le personnage et que les couleurs manque d'un petit quelque chose

De Yann LF

(posté le 26 nov 2006 à 10h21) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut jack,ta photo represente une jolie scene de vie,un cadrage plutot bien vue,mais je me pose quelque intérrogation sur la qualitée des images produite par ton appareil,il y a comme un manque de peche dans les couleurs et une sorte de reflet bleuté(comme au tour du panier)(et du personnage)ta photo as t'elle subit un traitement ??bye!!

De JACK 42

(posté le 26 nov 2006 à 13h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut
merci pour tes critiques, mais non pas de traitements,si je me rappel le soleil était de face, peut être l'expliquation à tout ca, mais bon pas grave.
En poster elle ne donne pas du tout pareil
merci beaucoup et A+

De Kewod

(posté le 26 nov 2006 à 12h06) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Jack42

Pour être honnète je ne suis pas embalé par ton cliché. C'est dans un premier temps assez sur-ex (le feuillage des arbres n'apparait pas completement vert mais possède pas mal de blanc). Ton sujet ensuite, cette femme qui se trouve en plein centre de ton cadrage. Je l'aurait plus vu decentré sur la droite. De plus ton cliché (je ne sais pas si c'est mes yeux) n'est pas trop net, et donc possède quelques flou non exthétique.

Pour les points positifs, ben je dirais que cette image avait du potentiel, mais qu'il a été mal exploité.

Voila pour mes impressions (quelque peu dur), mais je préfère écrire ce que je pense.

Bonne continuation
@+

De JACK 42

(posté le 26 nov 2006 à 13h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut
Dur tes impréssions, non je trouve pas chacun ses gouts
tu es franc c'est bien
merciA+

De Mirmir

(posté le 26 nov 2006 à 14h10) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut

L 'idée est bonne .J 'aime l 'instant, le panier longeant la montagne.
Un peu plus de couleur serait bien vue ..

Bonne continuation

De Otrebor

(posté le 26 nov 2006 à 14h28) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour JACK 42,

Je pense que cette photo avait du potentiel. Mais, en l'état, manque d'un petit post-traitement.
Je ne suis pas expert en la matière, mais des couleurs un peu plus saturées donneraient un peu de peps à la photo.

Côté cadrage, pareil. Au niveau de la prise originale, il aurait fallu un peu décentrer le sujet. Sinon, en post traitement, peut-être tenter un carré?

Il aurait été sympa de se décaller un peu sur la droite pour avoir un autre angle du sujet... mais à ce que tu dis, ça semblait difficile!

:beer:

De S.Guidez

(posté le 26 nov 2006 à 16h52) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,
Cette scène me donne envie de partir explorer le Népal.
Dommage que les couleurs soient un peu délavées et le cadrage pas idéal; je n'aurais pas centré le personnage.
Mais bon, il est difficile de prendre tout son temps pour capturer ce genre de photo!
Au final, cette photo me touche beaucoup.

De Erico

(posté le 27 nov 2006 à 20h30) - Note :

3/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir. tu as joué avec la touche "tons clairs-tons foncés". une photo "instantané" qui, sans ce voile filtrant les couleurs, aurait été remarquée.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De LeKoil

(posté le 26 nov 2006 à 02h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Chelou le p'tit halo autour du perso.
du rocher et des arbres :shock:

De JACK 42

(posté le 26 nov 2006 à 02h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

a bon!!!!! :roll:

De Nire

(posté le 26 nov 2006 à 05h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ouaip, je viens juste de voir la photo et j'aimerai bien comprendre ce halo que l'on voit sur les contours ... chelou ...

De Gégé

(posté le 26 nov 2006 à 02h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

t'es sur que c'est l'originale ? parce qu'on voit un liseret clair autour de la femme, des arbres et du mur

De Gégé

(posté le 26 nov 2006 à 02h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

grillé par LeKoil

De JACK 42

(posté le 26 nov 2006 à 02h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut
oui c'est l'originale elle sort du cd ou je les et gravé après mon voyage :lol:

De Rockberries

(posté le 26 nov 2006 à 02h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ce n'est pas l'originale. Y'a une bonne dose de tons clairs/tons foncés. Sorry

De Piratoto

(posté le 26 nov 2006 à 03h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est mon avis aussi

De JACK 42

(posté le 26 nov 2006 à 09h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut
bon je vois que vous m'en voulez encore pour certaines paroles que j'ai eu avec certains d'entre vous
cette photo est vraiment l'originale quand au halo sur l 'image ?????.
cette photo est sur géo magazine depuis plus d'un an et c'est aussi l'originale, je vous donne l'adresse pour
que vous puissiez vérifier

http://www.geomagazine.fr/contenu_editorial/pages/(...)

A+ :lol:

De Nire

(posté le 26 nov 2006 à 11h07)
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)

Il est évident que le manque de courtoisie n'est pas source de confiance. Maintenant, si tu me permets, je ne te comprends pas. Que t'as photo soit sur le site de Géo, c'est vraiment chouette pour toi, mais ça ne prouve en rien que la photo n'ait jamais été retouché !

Ensuite, je ne crois pas me tromper en affirmant que ce site est avant tout basé sur la confiance. Je ne crois pas que d'une manière où d'une autre tu pourras prouver l'authenticité de tes dires et personnellement, je ne suis pas ici pour te juger en tant que personne, mais uniquement en tes qualités d'artiste photographe.

Alors, ne t'enflamme pas, ne partons pas dans une querelle sans issue, restons gentleman et tout ira pour le mieux.

- nire

De JACK 42

(posté le 26 nov 2006 à 13h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

oui pour prouver que la photo est bien l'original dur dur mais pas grave,pour le site géo n'importe qui peux y déposer des photos si elles sont sélectionnées par géo.
En ce qui concerne mes photos je me considère par pour un artiste comme tu dis mais simplement une passion.
Je ne m'enflamme pas non plus,je ne cherche pas une querelle mais bon deux fois de suite que je me fait allumer et que passe pour un menteur ( pas grave pour moi mais dommage )
merci A+

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]