Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Chlorophylle



Infos générales
Auteur       Serge68 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 26 nov 2006
Vue 263 fois
Appréciation 7,8  [ 47 / #6 ]
Données EXIF
Exposition 1/4000s
Ouverture F/5,6
ISO 1600
Modèle Canon EOS 400D DIGITAL
Date de prise de vue le 20 nov 2006 à 18h20
   
Commentaires de l'auteur :

Premiers essais avec mon 400d. Débutant que je suis, j'ai effacé mon original (grosse erreur du débutant...).

Forêt équatoriale dans mon salon, avec un étrange goût de chrlorophylle dans l'air. Il faisait chaud, très chaud, et les gouttes s'écrasaient par terre, formant de grandes flaques d'eau... .

Merci pour vos commentaires !

Serge

PS : je découvre ce site depuis quelques semaines, et j'y apprend beaucoup de choses. Je m'inspire beaucoup aussi de certaines photos des albums. Ce n'est pas contre votre déontologie ?


Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Thom Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 nov 2006 à 09h27) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très jolies couleurs, la goutte qui tombe rend très bien. Attention au cadre un rien trop serré à gauche, il frôle trop le bout de la feuille. Comme dit plus haut 1600 iso c'est beaucoup surtout que tu avais de la réserve en vitesse.
Bienvenu.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jex Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 nov 2006 à 09h37) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bienvenue sur PPS !!
Alors globalement c'est une bonne photo mais avec quelques défaut tout de même.
Les plus :
- belles couleurs avec le fond vert pomme répondant au vert foncé de la feuille;
- bonne angle pour cette prise
- bonne profondeur de champ
- jolie goutte en l'air

Les moins :
- le cadrege est trop serré à gauche : il coupe légèrement le sujet. Un plan un peu plus large aurait permis de mieux laisser respirer cette feuille.
- le cadre noir enferme le sujet
- le titre avec cette police Arial tue selon moi carrément cette prise. Vraiment dommage, sans lui c'est +++++ !!
- dommage que la feuille ne soit pas un chouilla penchée histoire de créer une belle diagonale dans l'image.

7 pour moi ! A+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jbo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 nov 2006 à 10h50) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Bienvenue sur PPS ! ! En effet, on apprend bcp ici et on peut voir le résultat avec ta photo. Elle est jolie, toutefois un peu trop serrée niveau cadrage, les exif ISO vitesse pouvaient être diminués d'après moi. Quel vert ! Très beau. Un bien bel appareil que tu as là. Tu as quel objectif ? le 18-55 en kit ?

8/10

JBO
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Serge68 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 nov 2006 à 10h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Oui, oui, c'est le 18-55 d'origine. Pour débuter, pas trop mal (malgré les critiques d'ici et là), mais j'étudie déjà sérieusement l'achat de mon second objectif. C'est vrai qu'il est pas très lumineux...
Sur mon argentique je possédait un 80-200 très sympa pour les portraits. Cette focale me manque beaucoup !

Merci pour vos critiques et encouragement - :saute:

Pour le cadre, je suis assez d'accord...vous l'auriez vu comment ? moins large, blanc ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De WOLFF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 20 jan 2007 à 23h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Petite info, pour posséder un 18-55 de base et avoir eu dans mes mains le 17-85 IS USM au moins 2 mois, je peux affirmer que le 18-55 de base est plus lumineux que l'autre caillou que j'ai cité plus haut.

Construction plastique qui laisse à désirer, certes, mais bonne optique pour démarrer !

et pour les portrait, un 50 1.8 qui est a un bon prix me semble raisonnable. ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gnakk Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 nov 2006 à 20h40) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir et :bienvenue: !

Un très belle macro mais malheureusement, le cadre est vraiment trop grand .
Sinon la photo avec la petite goutte > :bravo:

Alor comme ça on gêtte ces photos originals ? ;) perso ça mes vraiment jamais arrivé moi * sifle *

+ 1 de bienvenue :)

a+
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alain27 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 nov 2006 à 22h23) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Belle image dynamique, vert très sympa, en la sous-exposant elle apporterait une plus grande gamme de verts, pour moi ça manque d'ombre, en contre jour accentué elle serait encore plus belle...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De TarrinoS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 30 nov 2006 à 12h15) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Slt Serge68

Image très agréable à regarder pour ma part.
J'aurais juste assombri à la retouche la partie où l'on voit la goutte, je pense que cela l'aurait mieux mis en valeur.

+
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De YpLee Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2006 à 22h47)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Hello et bienvenue !

J'aime bien cette photo, vraiment fresh !

Je ne suis pas un connaisseur en macro mais il me semble que ça devrait être net partout mais bon j'aime bien !

Et comme j'y connais pas grand chose en macro je ne me permettrais pas de noter.

étant moi même possesseur du 400D je serais intéressé de savoir quel objectif macro tu as.

PS : le 1600iso du 400D est vraiment incroyable.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LeKoil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2006 à 22h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ben non pourquoi une macro devrait etre net partout :D
c'est ce qui fait ressortir les goute et dirige l'oeil du lecteur vers l'action ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Serge68 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2006 à 23h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Et bien, l'objectif, c'est celui d'origine, le 18-55mm (en attendant mieux...)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LeKoil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 26 nov 2006 à 22h50)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bienvenue:

bon début :bravo:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 nov 2006 à 01h01)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bienvenue:
J'aime, bien réalisé , ça me fait penser à une photo de pub.
le truc- = le titre trop envahissant (beaucoup), le cadre façon écran télé 16/9 (un peu)
Je l'ai montré à mon escargot domestique,il en bave :mdr:
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Nire Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 27 nov 2006 à 08h15)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:bienvenue:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]