Saint Georges
photo précédente
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Bon, ben ... bof quoi ... C'est une photo de fegra ... fait sur une planche ... ( peut-être une mini jam ? ) , qui elle même est sur des grillages d'enceinte de construction ... ) - avec un arriere plan fouilli. une photo prise de biais qui ne montre rien et tout en meme temps ... et le ciel gris n'arrange rien ... Dommage / car en graffiti, y'a enormement de possibilité  ( prend plutot les writers quand ils peignent , c'est deja plus interessant ...  )
@+ D1  
|
|
Tout comme mes camarades, j'ai du mal à savoir ce que tu as voulu mettre en avant dans ce cliché. Mis à part le dessin du bonhomme (et encore, il lui manque même un peu de cheveux sur le haut du crâne...), mon regard se perd facilement dans les échafaudages, la charpente, les grillages, le bout de route à gauche et les bidules aposés au mur, et la lampe de rue en plein devant le cloché. Le ciel tout gris, ça rend pas plus heureux, c'est vrai... En plus, t'as pas mis le petit commentaire qui va bien, et qui nous aurait été utile à comprendre ton St Georges... Et puis, rien non plus quant à ton profil et ton lieu de résidence... Dommage 
En résumé : peut mieux faire !
Allez... vite, une autre... Cordialement 
|
... eh eh |
Pour ma part, je ne comprend pas du tout le cadrage que tu as choisi, je peine à poser le regard quelque part...trop d'éléments parasites pour créer un ensemble homogène. De plus, les couleurs sont fades, ton image manque d'énergie. bonne continuation yawk
|
|
Je comprends pas bien ta composition. Que tu veuilles faire une photo d'un graph, soit. Mais pourquoi dans un environnement sans aucun interet ? Il n'y a aucune ambiance dans cette photo, même pas une ambiance urbaine qui irait avec un graph. Ici, on a juste des grilles de fer, un chantier bien propret, et un ciel totalement terne. Peut-être as-tu voulu mettre en parallele le graph et le clocher de l'eglise ? L'idée aurait pu être amusante, à condition de soigner la composition, et de travailler la photo avec toshop pour la rendre plus dynamique. A refaire a+
|
|
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
J'avoue avoir du mal pour trouver un rapport entre la photo et le titre, je suppose que tu voulais montrer à la fois le personnage peint et l'église en arrière plan?
Ta photo est polluée par un tas d'éléments indésirables: batiment en construction, grillage de la cloture du chantier. Tu aurais du soigner ton cadrage dès la prise de vue, si possible en prenant du recul et en utilisant alors une focale plus longue, d'autant plus qu'avec un reflex on controle parfaitement tout cela.
Tu aurais également du donner un peu de peps en augmentant la saturation et le contraste.
Voila ce qui me vient à l'esprit pour essayer d'amméliorer cette photo
Bonne continuation