Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
Attente
Index de la galerie>Attente




Attente

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       PapaGaz Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Animaux
Date d'envoi le 04 déc 2006
Vue 122 fois
Appréciation 5,0  [ 20 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 1/80s
Ouverture F/4,8
ISO (non précisé)
Modèle Canon PowerShot A710 IS
Autres infos
Retouches effectuées Accentuation de la netté et ajustement de l'exoposion
   
Commentaires de l'auteur :

Bonjour,
Nouveau sur PPS mais après vous avoir lu depuis quelques temps déjà, je soumet à vos critiques pertinentes cette photo prise un soir de novembre.
Il s'agissait pour moi d'étrenner mon A710IS tout neuf après une dizaine d'années absence de prises de vues.

Amicalement
PapaGaz


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Vinshe Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 déc 2006 à 23h05) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est pas tres bon ca...
Les reflet gache l'image de l'oiseaux... du coup on voit "rien".

Désolé mais pas top a mon gout
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Laco Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 00h41) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir et :bienvenue:
Ce qui me gêne surtout, c'est le fouillis des reflets, dans lesquels l'oiseau est perdu. Il me semble aussi que si le corps est net, la tête est floue...
Pour corriger ça, il faudrait fermer un peu plus ton appareil. Cela nous amène au deuxième problème : l'heure de la prise de vue. Tu nous annonces "un soir de novembre"... Ben à mon avis tu surestimes la capacité de ton appareil ! La lumière d'un soir de novembre, surtout quand on ne voit pas le soleil (je n'ai pas l'impression que l'oiseau soit éclairé par le soleil, et les reflets du ciel dans l'eau me semblent plombés), c'est pas l'idéal...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PapaGaz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 06h22)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci pour ces remarques.
En fait tu as raison cette photo a été prise le 1er novembre à 16h30 mais le ciel était chargé.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Cédric B Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 00h55) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
L'oiseau ne ressort pas assez, à mon avis a cause d'une mauvaise exposition
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Lauhi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 13h59) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour PapaGaz,

Je ne vais pas être très original dans ma critique mais comme l'ont dit les personnes qui m'ont précédées, le principal défaut de ta photo vient de ce que l'oiseau ne se détache pas assez du fond.
Afin de détacher un sujet du fond, la solution la plus courante est d'utiliser une profondeur de champ faible, puis de placer l'élément à isoler dans la zone de netteté et le fond dans la zone de flou. Le problème avec les compacts est qu'ils ont une facheuse tendance à avoir une grande PDC même à pleine ouverture (il faut vraiment être très près du sujet pour avoir une zone de netteté réduite).Tu peux éventuellement flouter le fond en post-traitement, ce qui suppose dans le cas de ta photo une bonne technique de détourage...
L'autre solution qui s'offre à toi est d'obtenir un contraste (de luminosité ou de couleur) entre le sujet et le fond. Par exemple, cet oiseau noir se serait beaucoup mieux détaché sur un fond clair (ici, l'eau et les reflets ont un ton trop proches de celui de l'oiseau).

(un exemple qui combine les deux techniques: http://www.planete-powershot.net/gallery/photo__ph(...))

Amitiés,
LauHi.

P.S: :bienvenue:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PapaGaz Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 17h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Entendu, je crois que j'ai compris.
Merci des ces explications. Je m'en vais de ce pas m'essayer au post-traitement.

Amitiés
PapaGaz
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Colargol Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 déc 2006 à 18h25)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
En tout cas ça change des chats :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Fred77fr Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 déc 2006 à 18h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mais ca peu faire un bon casse-croute pour chat... :sors: et peut etre que je vais photographier autre chose qu'un chat...
Caci dit, j'aime bien moi mais je ne vois pas vraiement la difference de netteté avant/apres...
Sinon ben bienvenue a un collègue de A710is...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Rem Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 04 déc 2006 à 22h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
"ajustement de l'exoposion" :con:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]