Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Portrait
Date d'envoi le 05 déc 2006
Vue 518 fois
Appréciation 8,0  [ 88 / #11 ]
Données EXIF
Exposition 1/80s
Ouverture F/3,2
ISO 400
Modèle Canon EOS 30D
Date de prise de vue le 05 déc 2006 à 18h50
   
Commentaires de l'auteur :

Portrait de ma douce, qui visite souvent ce forum, surtout quand elle cherche des idées cadeau ;-)
Mon lapin si tu m'écoutes...

J'étrenne mon 100 f/2.8 auquel je ne suis pas encore habitué pour m'essayer au portrait, discipline à laquelle je ne suis pas non plus coutumier.
Donc petite prise de risque pour une catégorie ou les photographes de ce forum sont très présents et ou le "lourd" règne.
Voilà, je vous soumets mon premier portrait.

Autant vous dire que si je me suis râté, je vais en prendre une sévère en rentrant ce soir ! Je l'entends déjà ;-)


Critiques
Il y a 11 critiques pertinentes pour cette photo.

De Tchetao Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 19h26) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Bonjour DavidQ,

Autant vous dire que si je me suis râté, je vais en prendre une sévère en rentrant ce soir !




Ben prépare toi a la prendre la sévère... :D

Plus sérieusement... qlq points amha, qui ne sont pas top...

- une PDC un poil court, en fermant d'un cran tu gagné en piqué d'image et gagné en zone de netteté, le bout de nez et les levres sont flou... dommage

- La régle des tiers est plus ou moins relativement respecté... dans ce shoot.. je crois qu'il fallait t'approcher plus... en tout cas a testé

- le virzage B&W... vi, malgrés un petit manque de contraste (affaire de gouts) squoisque sque globalement ton virage est pas mal...


+ la meche de cheveux devant l'oeil qui le cache sans le faire outre mesure
+ L'attitude un peu surpris du modele sans que cela soit excessif...

Globalement un shoot qui ne va pas révolutionner la catégorie Portrait.. mais qui presente un certain attrait...

:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 20h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,

C'est vrai que maintenant que tu le soulignes, j'ai des parties floues que je ne souhaitais pas, c'est en partie du au fait que je ne maitrise pas la PDC avec de telle ouverture, aucun de mes précédents caillou ne le permettait. Je regrette surtout les lèvres que j'aurais aimé plus travaillé ;-)

Par contre, là ou je ne rejoins pas c'est sur le cadrage.
Je suis pas très "règle" en général, je les respècte que quand elles vont dans mon sens, je sais c'est pas bien ;-)
Je m'inspire des portraits de la galerie et de ceux que j'ai pu chiner pour voir comment aborder la chose, mais les règles, surtout en photo qui est pour moi un exutoir en quelque sorte, je pose mon royal derrière dessus !

ENfin, le contraste aurait peut être apporté un plus s'il avait été poussé d'avantage, dans le genre de celui de la dernière photo/portrait de Frederic Brugmans, c'est vrai.

A bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 20h06) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir
Tu as un très joli modéle, ce qui t'évites d'avoir à user d'artifices pour masquer une disgrace quelconque!
Tu as choisi le N§B je suis assez partisant de ce choix, tu as également choisi une photo claire, que personnellement je trouve bien dosée, la joue droite limite cramée et la luminosité générale du visage concourent à accroitre l'intensité du (joli) regard.
En revanche je ne suis pas sûr que le recadrage soit utile (perte d'une partie de la chevelure), et la tonalité du fond est trop proche de celle de la chevelure.
J' ai essayé un passage en N§B à partir de ton original et j'ai la bizare impression que ton traitement a fait perdre un peu de détail dans la chevelure (as tu appliqué un flou lors de ton traitement ?)
ps: pour le cadeau envoies moi un message privé, je te ferai connaitre mon choix et l'adresse où l'expédier...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 20h48)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir Michel,

Arrête, elle va lire ca demain et sa tête va gonfler et je vais être obligé de travailler énormément le post traitement après ;-)
Sinon, je suis très content que tu ais pris le temps une fois de plus pour t'arrêter et commenter ma photo !
Le recadrage est ainsi car le fait de faire pivoter légérement la photo, ce que je voulais absolument, m'a mis dans une position inconfortable ensuite pour la travailler...d'ou le flou ;-)

Merci et à très bientôt.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Baobab Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 20h22) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
J'adore l'originale qui propose de belles couleurs et surtout une netteté et une PDC parfaites!
Le choix du noir et blanc n'est pas forcément malvenu, mais la surexposition volontaire de la joue droite me parrait exessive... Dommage, j'aurais vu plus de douceur dans le traitement pour coller avec ce doux regard!
En tout cs ca mérite quand même une bonne note, ne serais que pour l'original
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 20h44)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Merci ! :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 20h30) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut David,

Moi j'aime bien le traitement légérement high key et l'attitude naturelle de ton modéle, charmant soit dit en passant ;).

Je trouve aussi que recadrage + post traitement le "font bien", en mettant l'accent sur les grands yeux de la jeune fille : on ne voit plus que ça et ce regard le mérite !!! (contrairement au Tche, plus haut, je ne crois pas du tout à la notion de régle des tiers en portrait, je crois qu'il faut laisser aller sa sensibilité).

C'et assez doux comme image, avec suffisamment de retouche pour légérement masquer les imperfections naturelles de la peau, sans trop en faire pour tomber dans les portraits trés mode où l'on a l'impression de voir des statues plus ou moins cireuses, parfaites, ce qui les rend - à mon humble goût - plutôt insupportables ;).

J'aime bien donc, tu l'as compris, et le seul truc, bien que je ne sois pas un spécialiste du genre, (d'ailleurs je ne me considère comme un spécialiste de rien du tout, sinon de la critique à 2 balles ;)) c'est que je te suggère d'essayer des cadrages moins 'classiques' ;).

Amitiés, Christophe.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 20h52)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir,

Tout comme toi, je ne crois pas trop dans ses règles immuables que l'on doit obligatoirement respecter pour réussir un cliché.
D'un autre côté, c'est peut être mon jeune âge qui fait que je pense pouvoir m'en passer.
Peut être aussi arrivera un moment ou, pour passer l'étape entre faire des photos et faire DE LA photo, je me rendrais à l'évidence que ces règles sont nécessaires... en attendant, je les by pass ;-)

A bientôt !
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jbo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 20h38) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,

Portrait : ma catégorie favorite. Tu as un très beau modèle, ton cadrage est très bon aussi. POur moi la profondeur de champ est bonne et ton choix de passage en N&Best judicieux. Cependant, je crois voir sur ton post traitement un ajout de flou supplémentaire (qu'on retrouve sur la parti haute de la tête), ainsi qu'un vignetage (éclairage flahs sous photshop) rerepnd-moi si je me plante. L'idée du vignetage est sympa mais ici on trouve de fait une zone sur ex sur le visage du modèle qui peut se rattraper (si je savais bien utiliser photoshop je te l'aurais fait).

Pour moi, une bonne photo avec très gros potentiel !

8/10
JBO
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 21h39) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut DavidQ, très joli portrait, je préfère la photo originale...mais ton recadrage avec une rotation est sympa..malheureusement le visage est trop éclairé (limite surex ?..)surtout sur la joue droite. En général j'aime bien le portrait en N&B, c'est pourquoi je me suis permis une proposition dans les commentaires ( le modèle est très joli.) Bien amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Zolpan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 21h56) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut pour moi ta photo est aussi jolis que celle qui est dessus, en clair bon cadrage , netteté, trés joli en NetB mais j'aime beaucoup aussi en couleur, un charme différent, j'ai noté 9 ca l'ai vaut réelement, bne soirée
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Oneyed Jack Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 déc 2006 à 11h44) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Beau portrait (et le modèle... :coeur: ), j'aime bcp quand les yeux et les cils sont "piqués" comme ça.

Les exifs me paraissent adaptés à la situation. En fermant un cran de plus, tu aurais pu gagner un peu de piqué et de pdc, mais la perte de vite engendrée aurait peut être annulé ce gain par un micro flou de bougé.

Je suis plus modéré sur le traitement : Je ne pense pas que je l'aurais redressée, mais l'idée de garder le col est bonne (LeKoil). De plus, ton passage n&b grille un peu la joue à gauche (celle de droite donc...;)) et il y a comme un halo plus clair autour des cheveux à droite sur l'image (floutage du fond ??)

Voilou 7+1 pour t'encourager à nous représenter ton lapin ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Oneyed Jack Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 déc 2006 à 11h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
lire "vitesse" et pas "vite"... :shock:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Thom Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 déc 2006 à 14h37) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très joli portrait, je regrette juste le côté crâmé de la joue droite. La focale assez courte ne me dérange pas, elle permet de concentrer l'attention sur ces jolis yeux.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bitoubi Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 08 déc 2006 à 01h24) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut David,
première chose, elle est très jolie ta douce et nul doute que tu nous proposeras régulièrement de nouveaux portraits
j'aime bien ce cadrage un peu serré un cette vue en légère plongée, on est attiré dans ce regard profond !
un point malheureusement qui vient gacher la fête est le choix de cette ouverture à 3.2, c'est très difficile d'avoir le visage net partout avec une ouverture pareille, surtout avec ce 100mm !
tu avais assez de lumière pour fermer d'un cran au minimum et ensuite, avec un petit rajout de contraste, tu aurais bien dégagé le regard de ta belle !
mais mon interprétation est personnelle et celà reste de toute façon, un joli premier portrait
à bientôt
b2b
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Bruce Almighty Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 jan 2007 à 11h12) - Note : 10/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Très belle photo cependant j'aurai accentuer sur les yeux . Bonne profondeur de champ ! Et j'accentuerai un tout petit peu le noir et blanc :)
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De LeKoil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 20h45)
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
hello, ben elle est mimi ta copine. :coeur:

pour moi la retouche n'est pas bonne.
l'original est une bonne base.
mais ton recadrage ne met pas en valeur ce jolie visage.
l'inclinaison ne va pas non plus, je prefere la version droite elle parait plus franche, plus directe.
sinon techniquement c'est bon.
j'ai fait un ptit traitement perso, pour le cadrage je pense que c'est important de garder plus d'espace, de placer les yeux vers le haut.
et garder le col rouge. l'image est plus equilibrée. voilou @+

Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 21h04)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Lekoil

Tu me croiras si tu veux mais j'ai très mais alors très longuement hesité à poster ma première version qui était très semblable à la photo d'origine (avec un +2 en contraste et un -2 en saturation à la prise de vue, ca va te rappeler quelque chose) avec une accentuation de la désaturation afin d egarder le col rouge et la couleur initiale des yeux.

Et puis ensuite, j'ai opéré l'inclinaison que j'ai vraiment adoré (c'est là que nous sommes pas d'accord).
Du coup je me suis retrouvé avec un recadrage à faire pour virer les bandes transparentes. De là, je suis passé au NB pour me faciliter la tache et enfin finir par celle postée plus haut.

J'aime quand même bien mon NB !!

Merci de t'être arrêté et surtout, n'hesites pas à recommencer la prochaine fois !!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jess Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 21h17)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben va falloir que je prenne des cours par correspondance avec Lekoil, moi! :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 déc 2006 à 09h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est pas des cours par corerespondance mais un post trouvé sur ce forum ou certains aspects de couleurs étaient évoqués...
Nan, sinon j'aimerais bien moi aussi quelques cours ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Zolpan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 22h00)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
hum 8: j'aime pas tros de vert, dans les tons et le pull est délavé, préfére l'original ou même le N et B , enfin c'est juste mon avis désolé :saute:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De LeKoil Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 22h07)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Desaturation, :DD c'est un style qui se fait beaucoup en publicité.
on aime ou pas :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Zolpan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 22h34)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
tu dois avoir raison je ne sai pas, je vien aussi de la retoucher mais je ne sai pas comment vous la montrer domage trés réussi :)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 21h33)
Modération : [ 0 / #2 ]  (voir)
J'aime bien la photo originale et pourquoi pas en N&B ?..
Image
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Zolpan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 22h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
entierement d'accord avec toi c'est mieu :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Ruy Blas Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 22h49)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Zolpan....alors pourquoi mettre un XP négatif :?: :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Zolpan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 05 déc 2006 à 23h38)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
salut ruy blas, j'ai pas un xp négatif sur le n et b , c'était sur la retouche en encouleur qui ne me plais pas 8)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DaFunky Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 déc 2006 à 00h57)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Argh!

Ton portrait est très bien, mais il y a un détail qui aurait pu en faire un chef d'oeuvre : le fond de teint. En effet ton 100mm qui pique fort + la lumière rasante font ressortir exagérément le grain de peau. C'est dommage pour un portrait type High Key, pour lequel on recherche des dégradés épurés.

Bravo quand même, mais à l'occasion essaie avec et sans maquillage, tu verras c'est radical!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Frelonne Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 06 déc 2006 à 10h32)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je ne suis pas un pot de peinture ! ;)

En tout cas, je suis sincèrement touchée de découvrir mon portrait sur PPS :oops: , par contre, je ne savais pas que j'avais de si grand yeux ! :lol:

David, pour ton cadeau : 8: l'espoir fait vivre !

Pour info, je n'avais pas posée pour la photo d'où cet air un peu surpris... David m'a mitraillé alors que je venais de me taper 15 bornes à "donf'" à moto :p et que je mangeais !
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]