Vasque musicale :: Planète-Powershot

Vasque musicale

Index de la galerie

Vasque musicale

Vasque musicale

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Chabbs
Catégorie		Aquatique/sous-marin
Date d'envoi		le 06 déc 2006
Vue		249 fois
Appréciation		6,0 [ 36 / #6 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/3,5
ISO		400
Modèle		Canon EOS 300D


	Commentaires de l'auteur : Lorsque les étés trop secs succèdent aux étés trop secs les rivières souterraines disparaissent presque. Il reste des trous d'eau dans lesquels les particules minérales se déposent puis s'oxydent. Cela donne des formes étranges d'aspect pictural. Cette photo est prise sans artifice. Bon on va encore me dire que l'on aimerait plutôt voir des concrétions ! Ce serait pas drole de présenter ce que l'on voit dans les livres mais pour ceux qui préfèrent allez voir à http://lecharentais.blog4ever.com/blog/lirarticle-(...)

Critiques

Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.

De Jbo

(posté le 06 déc 2006 à 11h59) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

Je me lance. J'ai regardé un peu tes photos et tu restes fidèle à ton thème c'est un fait. Je suis désolé mais je ne suis pas emballé par ta photo, le cadrage est fort serré, centré. Certes il y un contraste de couleur la netteté est bonne mais c'est tout. Je pense qu'il s'agit là d'une photo pédagogique qui entre bien dans un programme scolaire.

JBO

De AlainS

(posté le 06 déc 2006 à 13h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci de lire ma critique, plus bas
alain :beer:

De Beethoven75

(posté le 06 déc 2006 à 12h04) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Chabbs

hehe... toujours aussi ... coment dire... différent!!! C'est ta qualité indéniable... Et contrairement à la dernière fois où ta photo m'avait paru vraiment difficilement compréhensible, j'accroche plus cette fois-ci. De nouveau, on imagine une oeuvre abstraite, le jeu des couleurs est fin, le sujet est étrange, assez beau.
Là où je suis moins convaincu, c'est plutôt sur le plan technique (où je n'ai rien à t'apprendre de toute façon). Je trouve que le flash écrase un peu le premier plan et l'arrière-plan devient évidemment trop sombre. L'effet n'est pas très joli. Evidemment, je comprends bien qu'il faille éclairer. Mais une source plus homogène serait plus adéquate à mon avis.
Sinon cadrage moyen, qui ne met pas tout à fait en valeur le sujet... Mes ce n'est qu'un avis...
Merci de continuer à nous proposer ces images que de toute façon on ne verrait pas....
A+
:beer:

De Manu Chebi

(posté le 06 déc 2006 à 12h46) - Note :

3/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Chabbs,

Encore et toujours la meme thématique !
Bon je vais pas passer par Quatre chemins : je n' accroche toujours pas : Piqué trés bof, lumière flash inadequate, cadrage trop centré ... on dirait une flaque de boue .

Bon, tout ceci pour te poser plusieurs questions :

- L' accés à ce / ces sites est il difficile ?
- pourrait tu y amener des sources lumineuses ? (Plusieurs bons flashs, torches ...)
- est il possible de te rapprocher des parois pour nous faire béneficier de la roche "de prés" , voir l' eau plus en détail ?

On attends toujours mieux !

+ Manu

De Chabbs

(posté le 06 déc 2006 à 13h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour te répondre: cela se situe dans l'Ardeche, c'est facile d'accès. j'ai choisi un cadrage serré pour la vasque, les plafonds sont à huit ou dix mètres, le sujet pour moi dans ces clichés n'est pas les galeries, mais bien le graphisme de certaines parois. Mes compagnons passent très rapidement sur ces sujets et me demandent pourquoi je prends cela en photo.

Moi j'aime ces formes graphiques, ici en rondeur. Ces vasques me faisaient penser à des notes de musique. Qu'il y ai un dégradé de lumière, est voulu, c'est ainsi que l'on voit le monde sous terre, clair devant nous à nos pieds, noir au fond, le noir est la couleur de l'espoir en spéléo, en effet le noir est espoir de suite, de continuation.
Oui, peut être que j'aurai du lever un peu l'objectif. Mais en montrer plus réduirait l'intérêt de cette vasque. Car les couleurs ici sont bien celle vues sur place.

De AlainS

(posté le 06 déc 2006 à 13h47) - Note :

8/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

salut chabbs,

au vu de la vignette j'ai pensé à une entrecôte :mdr:

comme cité par JBO c'est une image pédagogique.
à ce titre les artifices esthétiques tels le cadrage n'ont pas leur place. l'important étant de montrer le sujet le mieux possible.
on peut sans doute critiquer l'éclairage qui crame la pierre autour de la flaque sans éclairer correctement celle-ci.

pour les couleurs, ben ... on te fait confiance

dans le genre* je trouve que c'est une très bonne photo

alain

* je trouve assez surprenant que toutes les photos soient jugées selon les mêmes critères.
ici, sur PPS, beaucoup sont prêts à juger de la même façon un tableau de matisse, un dessin de gelluck, ou un croquis d'architecture. est-ce bien raisonnable ?

De Beethoven75

(posté le 06 déc 2006 à 15h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

* je trouve assez surprenant que toutes les photos soient jugées selon les mêmes critères.
ici, sur PPS, beaucoup sont prêts à juger de la même façon un tableau de matisse, un dessin de gelluck, ou un croquis d'architecture. est-ce bien raisonnable ?

Je suis assez d'accord avec ça... Il faut "essayer" de prendre parfois un peu de recul... Pas toujours facile, mais on voit beaucoup plus de choses!!!!!

De Otrebor

(posté le 08 déc 2006 à 16h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

* je trouve assez surprenant que toutes les photos soient jugées selon les mêmes critères.
ici, sur PPS, beaucoup sont prêts à juger de la même façon un tableau de matisse, un dessin de gelluck, ou un croquis d'architecture. est-ce bien raisonnable ?

Tiens c'est ce que je me disais il y a 10 minutes!

De AlainS

(posté le 08 déc 2006 à 20h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

répand la bonne parole, mon frère ... :DD

De Otrebor

(posté le 08 déc 2006 à 16h17) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Chabbs,

L'aspect pictural du vasque est plutôt bien représenté je trouve. Si on ne veux pas faire dans le "tape à l'oeil ultra retouché", cette photo semble plutôt bien retranscrire ce qu'on doit voir là dessous. Et je pense que c'est ce que tu as essayer de faire... et réussit. :bravo:

Au niveau cadrage, je ne sais pas si c'était possible, mais il aurait aussi pu être sympa d'avoir une photo verticale prise de plus haut "pour entrer dans la grotte". Cependant... il faut du recul pour ça!... et c'est pas toujours facile à avoir.

Bonne continuation

De Alexandre ANDRIEU

(posté le 23 déc 2006 à 15h01) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Je trouve un peu dure cette notation.
Cette image est pas mal.
Le top aurait été de cadrer sans plongé, presque en contre plongé, avec un arrière plan bien éclairé ...

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Beethoven75

(posté le 06 déc 2006 à 15h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

au vu de la vignette j'ai pensé à une entrecôte

De Nire

(posté le 06 déc 2006 à 17h44)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

+1, entrecote dans du papier alu ...

De AlainS

(posté le 06 déc 2006 à 19h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

une entrecôte de marmotte peut ètre ? :DD

De Nire

(posté le 06 déc 2006 à 19h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ça doit etre ça :DD

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]