Désaffectation :: Planète-Powershot

Désaffectation

Index de la galerie

Désaffectation

Désaffectation

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Manu Chebi
Catégorie		Urbanisme
Date d'envoi		le 10 déc 2006
Vue		225 fois
Appréciation		6,9 [ 69 / #10 ]
Données EXIF
Exposition		1/1000s
Ouverture		F/2
ISO		100
Modèle		Canon EOS 400D DIGITAL
Autres infos
Objectif		monture M42 / HELIOS 55mm f/2


	Commentaires de l'auteur : Une voie férrée desafectée. Des vieux coucous tout rouillés. Bonne source d' inspiration pour shooter avec un HELIOS 55mm f/2. Impossible de fermer le diaph sur cet objo ... tout s' articule alors avec une PDC trés courte . Retouche plus "légère" que d' habitude . Qu ' en pensez vous ?

Critiques

Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.

De Michel LIZER

(posté le 10 déc 2006 à 23h02) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir
Mème avec mes lunettes je me demande où est la netteté, F2 explique peut-être la chose? Autrement belle perspective mal exploitée!
Dommage!

De Vinshe

(posté le 10 déc 2006 à 23h06) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Manu

Ben ta photo me plait beaucoup et cette histoire de PDC me derange pas au contraire, moi j'aime bien le bokeh

.
Belle couleurs et belle luminosité.
En voyant cette photo on sent l'odeur du metal rouillé d'un chemin de fer desaffecter.

Peut etre que le cadrage aurait pu etre fait plus vers la gauche mais bon c'est juste une idée.

Il sont bien ces pti M42 hein... surtout les Helios, dommage que sur le tient tu n puisse pas fermé le diaph.

En tous cas Well done

De Cortex

(posté le 11 déc 2006 à 01h42) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

Belles matieres, la lecture de l' image est bien reussie . Dommage que la pdc soit aussi courte ...

De Scorpio

(posté le 11 déc 2006 à 01h51) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J' aime l' ambiance generale de la photo !
La retouche contrastée apporte un + dans cet univers tres "metal" et le recadrage bien vu .

@+

De YpLee

(posté le 11 déc 2006 à 08h42) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello,

Joli train, jolie lumière, mais manque de netteté ...

Je ne sais pas ou regarder.
Je suppose que c'est la piece jaune qui devrait être nette mais elle ne l'est pas.

J'aurais voulu en voir un peu plus de ce train.

De Vincent.H

(posté le 11 déc 2006 à 09h47) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour,
j'aime bien cette photo, couleur, Pdc.
peut etre un cadrage trop serré, qui fait perdre un peu de la taille importante du Waaaagon.

De Raphael Goetter

(posté le 11 déc 2006 à 11h08) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello,

J'ai un avis assez mitigé : l'idée "est là", mais je n'accroche pas au résultat.
Peut-être aurais-tu pu te lâcher dans le traitement (croisé par exemple ?) pour sortir cette photo de l'anonymat.

De PommeQ

(posté le 11 déc 2006 à 16h37) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,
La PDC me gene sur cette photo ... la zone de netteté ne mets pas en valeur un élément marquant ... selon moi.
A+

De PIT

(posté le 11 déc 2006 à 17h40) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Manu,

j'avais déjà bien aimé la petite série "ferroviaire" dans PdJ, donc, en retrouver une postée dans la galerie: hop, une petite critique allait de soi

Ne connaissant pas l'objo. utilisé, je me contenterai de dire qu'avec une ouverture constante à f/2 (si j'ai bien compris...), il s'agit de ne pas se planter dans le choix de la pdv, profondeur de champs très courte oblige... et là, je dois dire que ton choix me plait bien: la netteté est juste sur l'élément jaune, le plus coloré et de ce fait, bien mis en valeur...

Ce que je regrète un peu, c'est la forte pixélisation sur le bas de la voie ferrée, qui était moins visible sur l'originale...

Bonne continuation à toi,
Amical.
PIT

De JOURDAN

(posté le 11 déc 2006 à 17h51) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bravo moi j'aime bcp ta photo la faible pdc lui donne au contraire une typicité propre seul petite question et si tu avais fait la mise au point sur le texte blanc pour l'avoir net et non le crochet jaune je sais pas c'est une question que je me pose à tout hasard car le texte blanc aurait peu être apporté un contraste sympa ?????? peu être as tu essayé ? a +

De Manu Chebi

(posté le 13 déc 2006 à 20h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci Jourdan de t' être arreté sur cette toph .

En fait avec cet objectif et les m42 en général je suis obligé de "bracketer" la netteté ... impossible de faire confiance à 100% au viseur .
J' ai donc une dizaine de toph avec la pdc qui s' approche de + en + .
Celle que j' ai retenue était celle la ...

Voici celle avec la map sur le texte :

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Fred77fr

(posté le 10 déc 2006 à 22h38)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je vais juste commenter puisque tu explique que tu n'a pas pu avoir de pdc suffisante.
Et bien c'est ce qui me gène, pas asser de pdc dommage, par contre j'aime beauxcoup les vieux coucou rouillés...

De Manu Chebi

(posté le 10 déc 2006 à 23h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon puisque tu aimes la rouille , voici 3 autres tophs de la série :

De Fred77fr

(posté le 11 déc 2006 à 00h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]