La confrontation :: Planète-Powershot

La confrontation

Index de la galerie

La confrontation

La confrontation

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		DaFunky
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 11 déc 2006
Vue		405 fois
Appréciation		8,4 [ 117 / #14 ]
Données EXIF
Exposition		1/800s
Ouverture		F/3,2
ISO		200
Modèle		Canon EOS 20D
Autres infos
Objectif		50mm 1.4


	Commentaires de l'auteur : Quand j'ai vu cette chatte chez mes amis, j'ai su qu'elle finirait dans ma boîte à images. Mais elle en a décidé autrement. Racée et discrète, elle n'en demeure pas moins la régente des chats et humains de la maison. Après m'avoir évité systématiquement, elle s'est laissé surprendre au moment où elle prenait un bain de lumière. 3 shoots, pas un de plus ni de moins. Elle a ensuite disparu. J'ai choisi un cadrage carré. Pratiquement pas de retouche, courbe de contraste only PHOTO EN PLEINE RESOLUTION

Critiques

Il y a 14 critiques pertinentes pour cette photo.

De Vinshe

(posté le 11 déc 2006 à 01h05) - Note :

9/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bravo j'aime beaucoup ce portait de chat.

D'ahbitude les photo de chat son assez banale, mais la c'esrt saisissant. belles couleur bonne PDC bonne netteté, bon contraste sont au rdv.

e plus ce regard exprime beaucoup.

Bravo!

De Chabbs

(posté le 11 déc 2006 à 08h34) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mr le Greffier je vous en prie ne soyez pas sévère, soyez indulgent, il faisait mauvais temps, l'avais peur d'être malade, je suis pas sorti faire des photos dehors. Je sais c'est une mauvaise excuse ...

Magnifique euh non MAGNIFIQUE
On en a vu des chats ici, ailleurs, tous les jours, des chats qui dorment, en colère ... Mais celui là mazette c'est un must.
Car le genre est difficile.

J'aime l'attitude du chat, la netteté, le cadrage très serré qui centre le regard, la qualité de l'éclairage, le contraste.
C'est comme si tu avais réussi à éviter tous les deffauts des clichés de chats postés antérieurement.

De YpLee

(posté le 11 déc 2006 à 08h47) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello,

Je n'aime pas le photos de chat ... c'est comme ça.
Mais quand c'est bien réalisé je dois bien le reconnaitre.

On dirait un portrait d'humain !
Le fond noir, la netteté, l'expression ... bravo.

De DaFunky

(posté le 11 déc 2006 à 08h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le fond noir a été obtenu par contraste naturel de lumière, la pièce était pourtant globalement lumineuse (murs blancs etc.), mais le rayon de soleil vraiment plus puissant. C'est un coup de chance... :saute:

De Guéna

(posté le 11 déc 2006 à 09h09) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut DaFunky,

Bon comme mes prédecesseurs semblent aussi l'avouer, pour moi, les chats sur PPS... euh, non merci ça va aller.

Il faut dire qu'en général, Minou n'est là que pour assouvir nos instincts de shoots compulsifs et c'est souvent les seuls, vautrés sur le canapé, qui peuvent servir un tant soit peu de modèle. En général, c'est un chat qui dort, qui mange, qui miaule, qui est pixellisé même ! Mais là non : je pense que tu aurais presque pu la poster dans la catégorie "portraitsé tellement elle est expressive et que l'on a l'impression qu'elle pose.

Bref, c'était vraiment pas gagné, et pourtant tu fais mouche.

Chapeau : beer:

Guéna

De DaFunky

(posté le 11 déc 2006 à 09h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour tous vos compliments, j'ai essayé de voir pour un cadrage plus travaillé, j'ai notamment penché un moment pour un bandeau large mais prenant juste le regard, et finalement je trouve que le carré marche le mieux. Comme pour la couleur. Vous pouvez suggérer si vous voulez

De Guéna

(posté le 11 déc 2006 à 09h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Non franchement, laisse la comme ça : ni N&B, ni recadrage, elle est très bien comme ça.

De FUEGO

(posté le 11 déc 2006 à 10h07) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut DaFunky

comme le disent mes prédécesseurs, les photos de chats sont nombreuses mais la tienne sort du lot

la netteté sur le regard, cet éclairage parfait, ce fond et ce cadrage font bien ressortir cet animal

tu le dis dans ton commentaire, la chance fait aussi partie de la technique

Superbe !!!

De Tilou

(posté le 11 déc 2006 à 11h18) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Waouhhhh joli minouchat.
Son regard est trop fort!!
Par contre je trouve un "poil" trop surex le dessous heu... du cou? je l'aurais peut être foncé un petit peu. Je te poste en commentaire un petit exemple, mais ça n'engage que moi bien sur!
Bonne continuation!!!

De StephanieD

(posté le 11 déc 2006 à 11h24) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Voilà une belle photo de chat !
+ On dirait que ce chat pose ! (malgré ses réticences au départ !)
+ netteté & couleur de la gueule du chat
+ le fond qui met bien en valeur (effet studio fond sombre !!)
+ recadrage carré, qui renforce à mon sens l'idée de la pose du chat, comme un portrait humain !
un petit moins quand même : le coup / le corps en dessous : beaucoup plus clair (je ne pense pas que cela soit cramé, mais pas sûre avec l'écran avec lequel je regarde la photo) et complètement flou : j'aurais plus vu le reste du corps dans la continuité de la gueule : même lumière, et même netteté, ou un tout petit peu moins de netteté avec PDC, encore que l'ouverture utilisée devait permettre cette netteté également sur le corps, non ?
en tout cas bravo ! et ce chat a beaux yeux bleus !

De Zolpan

(posté le 11 déc 2006 à 11h59) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour, même commentaire, que les autres, trés jolis mattou, photo magnifique,moiqui essayer dans faire, là, j'avous que c'est beaucoup mieu que moi mais je débutte, bravo et belle expréssion

De Vincent.H

(posté le 11 déc 2006 à 12h17) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour, et bravo
je ne pensais pas que le portrait d'un chat pouvez
rendre aussi bien.
super couleur, ce chat est presque humain

De Mirmir

(posté le 11 déc 2006 à 14h36) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut

Un vrai portait de chat qui a du caractère et qui semble poser .
les 3 photos que tu as fait sont surment toutes bonne .
En tout cas celle-ci ne laisse pas indifférent ,la lumiére ,ses yeux..

De PommeQ

(posté le 11 déc 2006 à 16h06) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle photo !
Au premier coup d'oeil, je regrettais de ne pas voir en grand les yeux de minette mais en fait ca lui donne son caractere à cette photo !
PDC parfaite !
A+

De Tchetao

(posté le 11 déc 2006 à 16h47) - Note :

7/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Bonjour DaFunky,

en préambule.... j'aimerai comprendre l'interet de mettre la toph ici, ( http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)), ci c'est pour la mettre dans la galerie qlq heures apres... ?

Pour le chat lui-même, rien de bien extraordinaire... c'est un chat point barre... l'attitude en elle même est du plus classique...

Pour le reste, c'est bon ( cadrage, lumiere, etc... )...

:beer:

De DaFunky

(posté le 11 déc 2006 à 17h10)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

L'intérêt de la poster en double, il n'y en a pas. J'ai regardé ma photo vers minuit, je l'ai trouvée sympa. Je l'ai donc postée sur la rubrique "photo du jour" avant de me coucher. Après le commentaire encourageant de Oneyed Jack, j'ai regardé cette photo à nouveau et je me suis dit qu'elle avait du style, et que ça serait probablement constructif de la proposer dans la galerie pour critiques.

Je suis également content de pouvoir partager ici cette photo, et de voir qu'elle touche des personnes. Je l'aurais su immédiatement je n'aurais pas posté dans "photo du jour". Parfois une photo ne livre son charme qu'après un certain temps à son auteur, je pense que ça peut se comprendre non?

De DavidQ

(posté le 11 déc 2006 à 21h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis archi d'accord avec toi, essentiellement sur la partie que souvent, une photo ne délivre son intensité qu'après un peu de temps pour l'infuser...

c'est TRES souvent mon cas. :beer:

De Gil Alonso

(posté le 11 déc 2006 à 19h41) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bien vu ce face à face.
J'ai remarqué que certains chats faisaient tout pour avoir un facies plus large qd ils veulent faire peur.
La mienne fait ca quand je fais a bagarre avec.
Ton rendu est très bon, le 1,4 a l'air top pour le piqué.
La faible Pdc renforce ce côé incoutournable du gardien

De Jess

(posté le 12 déc 2006 à 16h59) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Que dire!

Tout simplement superbe chat.
Le cadrage carré lui va effectivement mieux.

Bonne continuation!

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Oneyed Jack

(posté le 11 déc 2006 à 01h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

héhéhé !!

De DaFunky

(posté le 11 déc 2006 à 08h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ohoh, matinal dis donc :mdr:

De Oneyed Jack

(posté le 11 déc 2006 à 12h08)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

insomniaque serait plus juste...

De AlainS

(posté le 11 déc 2006 à 10h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De AlainS

(posté le 11 déc 2006 à 14h17)
Modération : [ 4 / #4 ] (voir)

je m'explique .....

je prend un bête sujet ... (plus bête qu'un chat, y'a pas, sauf les lombrics... et encore))
je shoote au débotté (le chat débotté.. hu hu ...) avec la chance que l'AF marche bien
j'obtiens une photo pile poil nette et bien exposée ...

et 84% de la foule crie au miracle.

bon, je sais, je suis un vieux c... mais je ne peux pas m'empêcher de dire que ce genre de photo me gave profondément.
je ne poserai pas de critique, parce que ce serait trop injuste et même stupide de plomber une telle image sous le prétexte qu'il n'a y a derrière aucune idée, pas la moindre réflexion, pas même la moindre recherche d'un instant unique. juste un sujet qui fait se pâmer les amoureux des peluches.

te fâche pas, da funky... tous les goûts sont dans la nature.
et finalement je râle plus après ceux qui plébiscitent ce genre d'images qu'après ceux qui les proposent.

alain :beer:

De LeKoil

(posté le 11 déc 2006 à 20h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'est pas a toi que je voulais mettre +1 :lol:

tromper de com. c'est plus haut

De AlainS

(posté le 11 déc 2006 à 20h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'y ai cru un instant ... :mdr:

... pas grave
y'a plus qu'à attendre un zorro masqué pour rétablir l'injustice.
promis, je râlerai pas :DD

De LeKoil

(posté le 11 déc 2006 à 20h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

nan on s'en fou, c'est pas grave. je le laisse.
même si je suis pas d'accord avec tout ce que tu as dit.
mais vu que je suis d'accord avec des p'tits trucs :lol:

De AlainS

(posté le 11 déc 2006 à 20h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

et bien c'est le moment ...

vu que tu fais partie des rares locomotives* encore un peu actives de ce site, ce serait bien que tu l'ouvres un peu pour arrêter l'enlisement.

alain

* cf. le post de LP40 ci-dessus et ma réponse

De DaFunky

(posté le 11 déc 2006 à 23h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ouais, c'est vrai, tu as raison et j'avoue tout : je n'ai aucun mérite dans cette photo, et je ne suis pas fier de moi, je n'ai fait passer aucune émotion personnelle à travers ce cliché, et ce n'est que le produit hasardeux d'un beau minou et d'un appareil tout automatisé qui sait faire des réglages en 1/100è de s. Cette photo n'a pas d'histoire, je n'ai pas essayé de la faire parler au moyen d'un cadrage/traitement perso, ni fait preuve de la moindre originalité. Pire encore, je savais en postant que je risquais de jouer sur le plan affectif souvent lié aux minous, sachant que je ne suis pas spécialement attaché à ces bestioles.

Donc oui, je suis un débutant, et oui, je pense aussi que la plupart des photos qui passent sur un certain topic sont bien plus belles que ce qu'on peut voir actuellement dans la galerie, et oui j'aimerais atteindre un autre niveau de création.

Bon, je peux sortir?

De AlainS

(posté le 12 déc 2006 à 08h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour Da Funky,

non, non, ne sors pas si vite ...

je dois t'avouer que j'ai quelque peu regretté mon coup de gueule. après tout chacun photographie ce qu'il veut.

mais j'ai une aversion certaine pour ces photos mièvres dont le seul mérite revient finalement à l'apn.
(ça inclut les chats, que je déteste, les fleurs que je préfère au naturel et les canards que j'adore

donc, tu vois, mon goût pour le sujet n'a rien à voir dans l'affaire).
simplement parce que pratiquement ces photos ne sont que des "identités", qui n'expriment rien mais qui, comme tu le reconnais "jouent sur le plan affectif...." (bien vu :lol:

)

je trouve tout à fait anormal que cette "confrontation" banale soit mieux notée que "vol #273" (que j'ai oublié de critiquer, occupé que j'étais avec ma réponse à SansRetouche).

débutant ?, ça m'étonnerait. déjà tes connaissances sur l'argentique (oui, j'ai vu) et quelques photos de ton catalogue m'en font un peu douter. disons que tu n'es pas un pro. comme beaucoup ici... et comme moi.

voilà, maintenant tu peux sortir. d'ailleurs je t'accompagne.

alain :beer:

De DavidQ

(posté le 12 déc 2006 à 11h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est marrant, la dessus je te rejoins par contre.

Pour moi ce qui joue sur l'affectif ce sont les photos de nouveau-né pleine lucarne.

Le fil de ces commentaires me conforte dans le fait que sans explications détaillées, on capte pas forcément le point de vue de celui qui fait le commentaire... on doit souvent s'y reprendre à 2 ou 3 fois ;-)

De AlainS

(posté le 12 déc 2006 à 14h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

et oui, quand on sort de la banalité il faudrait faire l'effort de bien expliquer ... ou de bien lire et relire.

mais bon, plus facile à dire qu'à faire.

les nouveaux nés (qui la plupart du temps ne sont sont beaux que pour leurs parents) font aussi partie des sujets bateaux. mais bon, si je râle contre on va me dire que j'aime pas les enfants.
et ça c'est pas vrai ... sauf s'ils sont mal cuits ... :lol:

alain

De Tilou

(posté le 11 déc 2006 à 11h20)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Comme prévu je te fais passer ma proposition
:DD

De DaFunky

(posté le 12 déc 2006 à 22h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

En effet, le pelage est un peu remonté, mais je trouve que ça reste le point faible de la photo sur le plan graphique...

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]