photo précédente
Une photo aboutie pour ceux qui en douteraient.
Le Bossu
|
Critiques
Il y a 17 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Quand je vois une photo pour la première fois,j'attends de celle çi qu'elle me surprenne.Ta photo m'a surpris mais pas dans le sens ou le l'attendais.Tout d'abord,je me suis dis :Qu'est-ce que c'est ?Puis quelque temps plus tard j'ai vu que c'était un cheval. Ce que je veux dire par là,c'est que le cheval est un tellement bel animal que je me demande s'il est judicieux de le montrer sous cet angle là.Biensûr il y à une certaine recherche que tu as voulu explorer mais moi je n'y adhère pas. Question téchnique je laisse le soin aux autres d'en parler. Pour moi la moyenne sera suffisante. Ce n'est qu'un avis parmi d'autres. Ciao et bonne soirée, Francis Le Suisse  
|
|
Tu es un spécialiste des chevaux d'après ta galerie. Ton expérience a parlé et tu nous montres une photo originale qui sort du lot Bravo! Ca sera tout pour moi.
|
|
Pour moi, c'est une belle photo réussi . Les couleurs sont magniphique, la prise de vu, tout quoi . Juste le 1er plan qui est flou qui gache un peu la photo . Sinon la couleur blanc du la photo original aurait pu être sympas aussi 
Bref, moi je te dit bravo .
|
|
Je ne suis pas d'accord avec ce qui a déjà été dit, j'apprécie ton cadrage car il va avec ce que tu as voulu montrer Je ne pense pas qu'il faille obligatoirement que l'on devine le cheval au premier coup d'oeil, au contraire, ca desservirait l'objectif d'attirer l'oeil sur ces courbes et cette "bosse". Quand au commentaire sur le fait de ne pas avoir choisi un cheval marron directement...no comment. Je trouve que le choix des couleurs sont très à propos et contraste avec ces courbes massives et rondes, une alternance de robustesse et de douceur comme pour montrer les diverses facettes du cheval. La vignette m'a donné envie d'ouvrir pour comprendre, c'est ce que j'ai fait et je ne reste pas sur ma faim, hormis le bas que je trouve sombre, trop sombre; A très bientot.
|
|
Oui, comme le dit Charlotteu, on commence à savoir que tu as la passion des chevaux et que tu jettes sur eux un regard particulier. Et bien moi, en tant que profane qui ne les ai pas tellement côtoyés, je suis contente que quelqu’un me montre quelque chose que je ne percevrais pas forcément toute seule. Et je suis contente aussi de voir un regard différent. Différent de celui du PMU qui ne s’intéresse qu’au cheval au galop. Comme le dit encore Charlotteu, se sont les courbes graphiques qui ressortent de cette photo. C’est vrai, et c’est ce qui me séduit en premier lieu. Mais je perçois encore bien plus. Je perçois la vie et une espèce de frémissement dans l’arrière train flou du premier plan. La texture des poils ras, parfaitement bien rendue par l’éclairage dans cette zone de netteté, me donne envie de caresser ces flancs. La crinière déjà un peu moins nette, toute en effilochures, me donne envie d’y passer la main. En fait, je commence à croire que c’est une jument… et que cette photo nous invite à franchir allègrement le pas de la jument à la femme, tant il se dégage de sensualité dans cette photo. Alors, que l’animal soit blanc sur l’original, ça m’importe assez peu. Le principal, c’est le résultat, et la couleur brune de la retouche me convient bien, parce qu’elle dégage plus de chaleur. Bon, c’est la 1ère photo d’animal que je critique. Et je critique pas beaucoup. Alors là, tu as réussi un grand coup ! À+
|
|
surprenant ! - le cadrage osé. peut ètre pas vraiment réussi dans la mesure où il ne montre rien de particulier (sauf peut ètre aux pros des chevaux). pour moi, béotien, la crinière, les nasaux ou un sabot m'auraient plu davantage - le presque N&B de l'originale (couleurs vraies , je pense) qui se colorise. ça c'est vraiment nouveau sur PPS ... 
finalement cette photo me plait bien. parce que ce n'est pas le 3000eme canasson de la galerie. alain
|
|
Cliché aussi abstrait qu'animalier finalement. Il demande donc une lecture différente du traditionnel animalier-reportage.. Les lignes verticales de la masse musculaire, terminant leur course dans bord inférieur sombre, me font penser à une falaise au gouffre sans fin. Le cheval, comme honteux, semble s'y cacher, à l'instar d'un autre bossu célèbre de l'humanité.
Retouche, luminosité équilibrée, sont à la hauteur de l'interprétation.
|
|
Pour débuter mon com et contrairement a d'autres, je ne t'enverrais pas revoir ta copie, bien au contraire, tu n'as rien a démontré sur le regard bien particulier que tu portes sur le monde du cheval. Dans la série photo casse gueule, tu continue ton bonhomme de chemin... et celle-ci est dans la lignée de certaine vu ici et ailleurs dans ta série détails et ambiance du monde équin... 
alors que dire du cliché... 
Une attitude peu souvent prise, notament pour y faire ressortir l'anatomie / musculature tout en cachant les éléments essentiel qui ferais deviné de suite que c'est un cheval... bien on contraire dans le cas présent, tu nous obliges a voire plus loin que la simple bête par cette recherche en l'ombre et la lumiere, jeu de courbes et contre courbes.... Tu as osé sortir des sentiers battus du cadrage académique et ici c'etait neccessaire... Une modification de la colorimétrie aussi osé qui pour moi convient mieux que les couleurs un peu froide de l'originale, qui te permet de réhaussés l'ensemble par une certaine chaleur un peu boisé que l'on a envie de retrouver plus souvent dans les écuries.... Continu a nous montrer ce regard different... 
|
|
Une photo intimiste, entre un cheval et un photographe passionné. Que pourrais-je dire devant une telle photo, sinon que l'on est loin d'une photo conventionnelle, mais qu'une ambiance trés forte s'en dégage. Encore une photo à appréhender avec beaucoup de délicatesse, ne pas se jeter dessus parler de cadrage, de PDC et tout et tout sans essayer dans saisir un sens bien plus profond. Une photo aboutie pour ceux qui en douteraient. Merci pour cette belle photo.
|
|
Je n'ai jamais critiqué une photo d'animal et c'est seulement parce que je "lis" autrement cette photo que je viens placer quelques lignes ici. Pour moi, cette photo est l'exemple même d'une photo qui s'inscrirait parfaitement dans un ensemble de photos intitulées "Visions équestres". Tu as un autre regard (que le commun des mortels qui va photographier le cheval sur ses 4 pattes), et c'est ce qui est proposé ici. Aussi, évidemment est-ce difficile de juger une photo seule quand elle s'intégrerait si bien dans un ensemble. Niveau cadrage, j'aurai placé plus de noir en hauteur pour avoir une proportion 2/3 cheval et 1/3 vide noir au dessus. Dans le cas présent, la légende "le bossu" met en évidence la bosse et donc c'est en ce sens que je pense s'intégre le flou de premier plan (que je ne sanctionne donc pas). Un flou qui devient une "faute" ou une "erreur" si l'on ne s'attache à cette double lecture : légende + photo. Je mets 8 ... quoique ma note serait plutôt 15/20. J'espère un jour visiter une expo avec tes visions du monde équestre!
A quand un système sur PPS qui permet de présenter des séries? Je pense que tu nous montrerais de jolis équidés
|
|
Pas évident, évident. On pourrait presque croire à un trompe l'oeil, sagit-il d'un dos humain cabossé ou d'un cheval, sans nul doute un cheval comme en témoigne la crinière timide que l'on apperçoit. Un jeu sur le relief, l'ombre, la lumière, la retenue. Un regard de passioné, sensible, qui s'attarde là où d'autres s'en serait allé depuis bien longtemps. J'aime finalement autant la démarche que l'image elle même. ++
|
|
En revanche, lsur la carage, j'hésité! un peu trop de noir, et la bosse un peu trop étouffée par le bord. Etait il possible de décaler l'angle de pdv plus bas et un poil plus à gauche?
|
|
Peut-être parce que j'ai eu des chevaux, cette photo m'a immédiatement parlé et fait ressortir pleins de souvenirs. Pour moi c'est très bon, et ton cadrage y est pour bcp évidemment. Ta retouche l'est également, elle fait ressortir tout le potentiel de la photo, et ça c'est le deuxième bon point du travail que tu nous présente. A bientôt j'espère !
|
|
ils ont tout dit, mais il manque un truc pour moi, qui n'est pas technique; cet angle de prise de vue, j'ai essayé vainement d'en avoir un approchant, quand je suis près d'un cheval. on y est justement près, tout près du cheval, on le sent, sa chaleur, son odeur, on a envie de le caresser, de suivre doucement ces courbes ,de communiquer avec lui; oui, je ressens ça en regardant ta photo, ce regard si intimiste qui transpire ta passion du cheval. Ton regard est loin d'être classique, n'en déplaise à certains... tu as de plus par ton post traitement et la tonalité finale transmis cette chaleur, cette ambiance particulière dans l'ombre de l'intérieur d'un box. en fait, je crois que ce n'est pas juste un regard éclairé que tu poses sur cet animal, c'est une caresse. amicalement Plume ps: en ce moment, je fouine pas mal et il est sorti quelques bouquins de photos de chevaux; celle là aurait pu largement y figurer
|
|
|
|
,
Un moment que je m'interroge sur ta photo : faire de l'esthetique en mettant volontairement en avant une particularité qui ne l'est pas nécessairement (esthétique si tu suis toujours à cet instant du discours ).
Un moment donc que je m'interroge et que je finis par me dire "fallait le faire, fallait l'oser, fallait le tenter". Je trouve que c'est dortement étonnant, dérangeant, intrigant, réussi pour tout dire  .
De ces trucs que tu ne t'attends pas à voir, qui commencent par te poser problème, puis par doucement te séduire. Je trouve que le post traitement en clair obscur est franchement une belle réussite, et les aspects techniques à la prise de vue bien maîtrisés. Alors évidemment, en voyant l'originale, je me dis qu'il y a eu un gros boulot, mais peu importe (tant mieux et bravo même), seul le résultat compte, et celui-là est bluffant : je n'aurais jamais pu imaginer l'originale telle qu'elle est. Voila : cette photo me touche, m'étonne, me surprend, Tche.
Amitiés, Christophe. PS : en plus, seul un amoureux des chevaux (dont je ne fais pas partie), pouvait réussir cette photo....un amoureux des chevaux comme cela transpirait lorsque je me souviens, je t'ai entendu un jour parler d'une jument . Oui, c'est ça, c'est une photo d'amour, et cela se sent....
|
|
Une nouvelle image énigmatique de ta part. Et comme par hasard, c'est un magnifique cheval qui est suggéré. Oui, ici l'élément principal suggère. Se dévoile aussi. On joue sur les mots. Les formes quasi sensuelles de l'animal nous emmènent dans un imaginaire que toi seul sait faire partager. La retouche est l'élément qui me surprend le plus. Elle est véritablement too much mais en y regardant de plus près, la colorimétrie fonctionne, bien que je ne sois pas fan de ce genre de retouches jusqu'au boutistes. Une image intéressante à insérer dans une série. Isolée de son contexte, elle me parait trop brute, sans âme. Accrochée dans une galerie d'art avec un éclairage étudié, au milieu de toutes celles qui vont avec, elle ferait un tabac. Elle fera un tabac, car je suis sûr que l'idée d'accrocher ton travail équestre t'a déjà traversé l'esprit! J'en serai! Amicalement
|
Sinon, une autre possibilté, le bbok, certainement la solution vers la quelle je vais m'orienté, puisse que la majoritée de la série est prévu pour du tirage A4, voir même A3 (4 ou 5 ) maxi... ci cela se fait, soit galerie ou Book, t'as place est réservé... Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ -2 / #2 ] (voir)
Disons juste que j'ai du mal a identifier le sujet et que le cadrage n'aide pas ... pourquoi avoir laissé 40% de noir (ou blanc sur l'original).
et quand je vois l'original ... pourquoi ne pas voir directement pris un canasson marron
A+