Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques


Infos générales
Auteur       René Chamayou Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 17 fév 2004
Vue 90 fois
Appréciation 5,9  [ 41 / #7 ]
Données EXIF
Exposition 1/125s
Ouverture F/2.8
ISO 50
Modèle Canon PowerShot A80
Autres infos
Autre accessoire Mes lunettes Varilux.
Autre accessoire Mes lunettes Varilux.
   
Commentaires de l'auteur :

Fleur de laurier tin non close. Je sais que ce n'est pas trs net, mais avec un non reflex et mes varilux, je n'arrive pas faire une MAP potable.


Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De ROQUEFORT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 fév 2004 à 21h35) - Note : 7/10
Modération : [ 2 / #2 ]  (voir)
Ben alors, pas encore "critiquée" ?

Ce n'est pas un sujet très attractif, car les couleurs sont pastel.

Il ne me semble pas que ce soit flou, le problème est surtout lié à la profondeur de champ, qui fait que, à 2,8 , une partie de la fleur - les boutons en léger retrait - est hors du champ de netteté. Il aurait suffi de fermer à f 4 (et la vitesse serait tombée à 1/60ème, praticable à main levée) pour améliorer cela.

Idéalement, l'autre fleur sur le côté droit supérieur pourrait être supprimée, pour ne pas perturber la cohérence de l'ensemble.

En fait, pas de problème majeur, mais un sujet un peu trop modeste, qui n'attire pas beaucoup l'oeil.

Avec le printemps qui arrive, de nouveaux sujets vont être disponibles, chatoyants ou transformés par la vie des insectes.

Varilux n'a qu'a bien se tenir...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De René Chamayou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2004 à 14h28)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je te remercie pour tes conseils qui me semblent fort judicieux surtout pour la PDC et pour la fleur côté droit supérieur.
Par contre, pour le pastel c'est exactement les teintes naturelles que j'ai observées et que j'observe toujours d'ailleurs, car j'ai des lauriers tin dans mon jardin.
Par contre dans mon commentaire j'ai écrit "non closes" alors que je voulais écrire "non écloses". Vivement le printemps et ses teintes éclatantes. :D
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yanoche Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 fév 2004 à 21h42) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Légèrement flou, la macro est exigente sur ce sujet.
Couleur un peu trop fades.
Cadrage à revoir pour supprimer la partie en haut à droite qui parasite l'image.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De KaZZZZimiR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 fév 2004 à 22h33) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben elle est pas mal la netteté, moi c'est surtout le pâleur qui m'embête.

Ya un petit défaut bizarre en haut à gauche de la photo, qui ne semble pas faire partie du decor... une merdouille sur l'objectif ?

Répondre à ce commentaireHaut de page
De René Chamayou Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2004 à 14h31)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La pâleur est naturelle je n'y peux rien, sauf à truquer avec GraphicConverter mais je n'aime pas trop, par contre, le petit défaut provient de GraphicConverter lors de mon recadrage j'ai cliqué dans le coin gauche en haut et n'ai pas fait attention. :p
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Olov Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 17 fév 2004 à 23h43) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Moi ce n'est ni la netteté, ni la paleur, c'est le sujet :mrgreen:
Je trouve la prise de vue pas original et peu esthetique. Je sais pas quoi regarder, ya pas details croustillants.. Comme l'a dit Kazzimir, ya un bug ds le coin haut/gauche corrigeable à la retouche (un ptit coup de tampon ;))

Bonne continuations ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ProfessorLove Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2004 à 14h59) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben justement je trouve ça bien net moi. Ce qui fait défaut ici principalement, c'est la lumière, plate, il semble ne pas y en avoir... Le rendu des couleurs douces pourrait être sympa avec un peu de lumière...
Ensuite, mais c'est plus perso, je ne suis pas forcément emballé par le sujet, et sa représentation...

Répondre à ce commentaireHaut de page
De Elolan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 18 fév 2004 à 20h46) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
un peu palotte les couleurs, ça mériterai un bonne grosse accentuation pour donner plus de peps à l'image.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mr Sylvestre Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 29 fév 2004 à 00h00) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
les couleurs manquent un peu de saturation mais j'aime assez ces petites boules qui apparaissent
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

Ecrire un nouveau commentaire




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]