Les sentinelles :: Planète-Powershot

Les sentinelles

Index de la galerie

Les sentinelles

Les sentinelles

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Chabbs
Catégorie		Aquatique/sous-marin
Date d'envoi		le 17 déc 2006
Vue		235 fois
Appréciation		7,7 [ 54 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/50s
Ouverture		F/11,0
ISO		200
Modèle		Canon EOS 300D
Autres infos
Autre accessoire		flash canon 420 et ST2


	Commentaires de l'auteur : C'est toujours sous terre, sous vos pieds, dans une rivière à sec cet été. Je vous dirai pas combien cela mesure de haut cela n'a aucune importance faites le à la hauteur que vous préférez. Ce qui compte c'est l'impression visuelle Au bout de nos fatigues de spéléo nous sommes arrivé sur ces ombres qui se découpaient dans le faisceau de nos lampes, beau, c'était beau, terrible, on aurait dit des personnages qui allaient se mettre en branle. Bien sur c'était juste les rochers des berges découpés par la fureur de l'eau en conduite forcée. Que cela ne réponde pas à vos critères esthétiques j'en conviens je la poste quand même juste pour rever. (oui je sais elle est pire que les autres) c'est trop déroutant , peut être, alors c'est bien de la voir ! non ? J'arrive j'arrive Mais qu'est-ce que j'aurais bien aimé Encore une fois traîner mes os Jusqu'au soleil jusqu'à l'été Jusqu'à demain jusqu'au printemps J'arrive, j'arrive Mais qu'est-ce que j'aurais bien aimé Encore une fois voir si le fleuve Est encore fleuve voir si le port De clichés en clichés A chaque fois plus solitaire De clichés en clichés A chaque fois surnuméraire J'arrive j'arrive Mais qu'est-ce que j'aurais bien aimé Encore une fois prendre un cliché Comme on prend le train pour plus être seul Pour être ailleurs pour être bien J'arrive j'arrive Mais qu'est-ce que j'aurais bien aimé... J'arrive j'arrive C'est même pas toi qui est en avance C'est déjà moi qui suis en retard J'arrive, bien sûr j'arrive N'ai-je jamais rien fait d'autre qu'arriver. Que Jacques Brel me pardonne !!! Original non retouché

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De Alzo zola

(posté le 17 déc 2006 à 00h59) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Chabbs,

J'aime cette photo qui semble nous inviter à faire un tour de spéléo sous terre. Elle présente en même temps un aspect mystérieux.
Les tons feutrés de l'endroit sont bien mis en évidence et on devine l'eau qui il y a peu coulait sur ces berges.
Seul le cadrage me parait un peu trop serré. Bien entendu ce n'est que mon avis.
Au fait pour le titre, je ne vois pas ou tu as vu des sentinelles!

@ +

De JCM

(posté le 17 déc 2006 à 01h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Les sentinelles, gardiennes de l'Ombre et du royaume du Néant, témoins muets du passage du Styx, malheureux, ne les vois-tu point ?

De Alzo zola

(posté le 17 déc 2006 à 01h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

c'était surtout pour te taquiner cher ami.
Je me reprends : le titre était parfaitement choisi.

@ +

Alzo zola :saute:

De JCM

(posté le 17 déc 2006 à 01h10) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'arrive Chabbs,
A mon avis, bien, étonnant, désarçonnant: la machoire d'un requin?
Pour ton com, j'aurais aimé que tu laisses le suspens de la découverte, le poême étant largement suffisant pour présenter l'image.
Le rêve entre pour une bonne part dans l'interprétation visuelle surtout pour des images aussi "bizarres".
En fait, pour augmenter les sensations, et puisque tu as déjà joué avec les ombres ,je me serais essayé à jouer avec les couleurs (saturation) et la géométrie des formes.
Oui, c'était bien de la voir.
JC

De Chabbs

(posté le 17 déc 2006 à 10h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci de ton comm
Pour jouer avec les couleurs je sais pas faire, enfin pas comme toi
Par ailleurs dernier post en aout, ta pas honte des fois !!!! tu nous prives.

De Beethoven75

(posté le 17 déc 2006 à 08h34) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Chabbs

Et toujours merci de partager ce qui nous est caché et inaccessible.... En voyant la vignette, j'ai cru qu'il s'agissait des orgues basaltiques (????) dans ce petit village à côté de Perpignan dont je ne parvis pas à me rappeler le nom (il est tôt, hein...)
Evidemment, Chabbs = SOUTERRAIN :DD

:
Sérieusement, j'accroche plus que les autres fois. Les contrastes sont plus marqués et la composition plus riches. Je regrette un peu le cadrage un peu quelconque, et je suis certain qu'un petit coup de Photoshop serait possible sans dénaturer la photo: léger recadrage, niveaux (pas sur...), exposition (si tu travailles en RAW), cela pourrait à mon avis rendre plus grandiose ces merveilles que tu as la chance d'explorer. Et cela ne serait qu'une mise en valeur de ton goût esthétique très sûr et vraiment unique (à ma connaissance) sur PPS.
Continue et à bientôt pour de nouvelles merveilles

PS tu utilises toujours un flash? Je me demande (selon l'échelle évidemment de la structure) si un éclairage par lampes ne serait pas plus facile à utiliser.... En même temps, je susi bête, tu nas sans doute pas la possibilité de descendre 75kg de matos.... je dis ça parce que le flash reste tout de même un peu aléatoire dans ces conditions.... Enfin, là je trouve que c'est réussi, hein.... :bravo:

De Chabbs

(posté le 17 déc 2006 à 11h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci de ton comm
Elles sont jolies ces compositions minérales près de Perpignan par contre je suis pas sur qu'elles soient basaltiques. Je retrouve plus les photos que j'ai faite du bord de la route. J'au jamais eu le temps d'y retourner.
Le recadrage ?
difficile car au dessus on retrouve des aspect lisses et cela jurerait avec ces roches découpées.
Quand au flash ce n'est pas question de poids on descend au moins 5 kilos de matos photo chacun en plus du reste. Le plus problématique est le transport du pied.
Quand on nous a vu avec des 300D ou autre gros appareil (olympus) dans les conditions où l'on est sous terre, les copains se sont demandé si on était pas devenus fous. On leur a dit que justement si on aimait vraiment nos appareils fallait les trainer partout.
Donc j'ai un ami qui construit des lampes flash avec de très gros condensateurs et cela donne des intensités comparables au lampes magnésium. Mais pour l'instant les flashs sont probalement le système le plus facile à utiliser. Après les diffucultés commencent. Comment positionner !!!!!
Aléatoire le flash ?
Non pas trop on sait ce que cela va donner en plus avec le ST (commande infra rouge) on est très libre tout en gardant un réglage entre l'appareil et les flashs.

De Beethoven75

(posté le 17 déc 2006 à 12h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui.... A Ille-sur-Thet exactement (ça fait AI sur T :con:

)

Je ne m'y connais pas en roches, alors.... je sais que c'est très très friable (à la main). C'est un endroit extraordinaire.
Merci pour les explications concernant le matos. Pour le flash, je rectifie.... :oops:

"je trouve" que le flash reste aléatoire = je ne sais pas bien utiliser mon flash.... :rocket:

désolé!!!!
Quoi qu'il en soit, tes photos restent impressionnantes et très originales.
Merci encore
:beer:

De BM

(posté le 17 déc 2006 à 10h53) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,
Les dents de la Terre !!
C'est puissant, le cadrage serré y est surement pour quelque chose. On aimerait y être transporté, d'un clic ' "téléportation Mr Spock ".
Du BÔ.
BM

De Chabbs

(posté le 17 déc 2006 à 11h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci

De Michel LIZER

(posté le 17 déc 2006 à 10h54) - Note :

9/10
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Bonjour
j'avais renoncé à critiquer tes photos, elle sont sans doute de grande qualité et d'un grand intérêt pour des spécialistes ou des amateurs de spéléologie, étant béotien en la matiére je préférait m'abstenir...
Cette fois je participe aux critique car cette photo va pour moi au delà de l'insolite et du documentaire, il y a là un graphisme et un coté mystérieux qui donne à ta photo une puissance évocatrice, chacun y verra ce que ses réves l'aménent à y voir,mais on ne reste pas insensible.
Bonne continuation.

De Chabbs

(posté le 17 déc 2006 à 11h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci Michel, toi qui prend le temps de regarder, tous les posts, qui prend le temps de toujours être gentil.

De Michel LIZER

(posté le 17 déc 2006 à 12h00)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Gentil: un bien grand mot! je pense simplement que les gens qui postent sur le site sont passionnés de photos et que ce qu'ils soumettent à la critique ils l'ont réalisé avec leur niveau technique, mais surtout avec leur coeur. J'essaie de donner des conseils si mon niveau le permet, j'essaie aussi de choisir des mots qui ne choquent pas et d'y mettre une touche d'humour pour adoucir la critique si elle est négative; tout cela enléve peut-être de la force au message, mais s'agissant d'un loisir restons cool ! :beer:

De Beethoven75

(posté le 17 déc 2006 à 12h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Alors là, je suis complètement d'accord.... :10:

Et puis je soutiens Chabbs......

Il y a vraiment de la gentillesse là.... (c'est un compliment évidemment)
Ca fait effectivement plaisir....
A bientôt!!!! :beer:

De AlainS

(posté le 17 déc 2006 à 14h26) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut chabbs,

encore une fois tu veux nous faire goûter à ta passion. merci.
j'aime beaucoup les ombres assez dures qui donnent un gros relief à ces petites arrêtes de roche (combien, 20 à 30 cm n'est-ce-pas ?)
j'aime un peu moins :
- l'image penchée, ou, tout au moins, l'impression ressentie.
- le fond, qui n'est visible que sur 200 pix à gauche. le fait que les arrêtes soient coupées à droite enlève de la profondeur.
c'est un peu dommage. on perd en liberté de mouvement (envie d'aller plus loin)

à la fois documentaire et assez esthétique, c'est une bonne photo

alain

De Chabbs

(posté le 17 déc 2006 à 22h59)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de t'arrêter à mon stand, on va boire un coup dans une bouteille qui penche, j'ai toujours un Cahors au frais !
Je crois bien que tu as raison, qu'elle penche un peu. cette photo est issue d'une petite série j'ai essayé des retouches pas moyen d'y arriver je me suis lassé et j'ai posté celle ci brute de décoffrage.
Sur la droite les arêtes se continuaient de plus en plus lisses avant l'amorce de la paroi. c'était fouilli et pas jouable. Les arêtes mesurent autour de 80 cm de haut. En fait les autres clichés se différencient par des angles de flash différents.

De Vincent V..k

(posté le 18 déc 2006 à 23h50) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ca m'évoque des photos des "Badlands" aux Etats Unis, massifs rocheux rongés par l'errosion faisant des sortes de vallées étroites et assez profondes. Mais avec un éclairage totalement surnaturel (forcément, vu que les vallées en question font quand même quelques dizaines de mètres de profondeur... Il faudrait un de ces flashs!)

Je n'ai pas été fan d'autres photos que tu as postées ("Rivière seche sous terre" et "Interface étroiture") que je trouvais assez ternes et pour lesquelles je ne trouvais rien de spécial à dire (d'où mon silence). Là, je trouve que tout en présentant le monde souterrain, la photo a d'autres qualités en plus de présenter la spéléo. Le mystérieux des crêtes. La profondeur du jeu d'ombres et de lumières. Sans compter que de trouver le bon réglage du flash doit être rude...

Ce que je regrette, c'est les crètes de droite qui atteignent le haut du cadre (ce qui participe d'ailleurs à l'impression "image penchée" que signalait Alain S).

Au final, donc, une photo agréable qui donne envie d'écrire un petit mot. Merci.

De Chabbs

(posté le 19 déc 2006 à 00h31)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je te remercie de ton passage.

Oui la difficulté est bien de composer avec la lumière. Au début, vu que nous sommes dans le noir, la tentation est grande d'éclairer au maximum. Puis très vite on se rend compte que le décor s'écrase sous l'intensité lumineuse. Alors on réduit, puis on déporte les flashs et enfin phase actuelle de nos recherches, ce n'est plus la lumière que l'on gère mais bien les ombres pour dinamoser le relief. Et finalement on en arrive à concevoir les zones d'ombres avant le shoot ce qui conditionne le placement des flashs et des dudules (lampes électroniques à gros condensateurs).

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]