photo précédente
j'insiste...
8/10
J'aurais peu-t-être bien vu un peu de mur sur l'angle supérieur gauche, autours de l'affichette, pour qu'elle se fonde un peu plus à l'ensemble...
Quittez - le
|
|
Critiques
Il y a 23 critiques pertinentes pour cette photo.
|
me voilà me voilà 
alor, la photo me plait . Je la trouve " simple " ... je m'explique, enfet si on regarde bien c'est un mur avec une affiche , mais ce qui me plait c'est ce que tu en a fait déjà pourquoi avoir choisi cette affiche ( pour l' atmosphère politique du moment comme tu as dit c'est bien vu ) ensuite pourquoi sarko et pas en autre, pourquoi une affiche déchiré ... enfin, moi l'idée de l'affiche déchiré me plait ! c'est toute la force de cette photo je trouve . Il y a juste une choses qui me dérange , pourquoi du vert ? 9 pour moi 
bis  
|
9/10
|
|
|
Au départ une affiche quelconque, et au final une superbe photo. Cadre parfait (pour moi), et retouche de tres bon gout. Juste une remarque, pourquoi f/8 ? Tu aurais pu ouvrir un peu pour augmenter ta vitesse (1/30s un peu dangereux non ?) Mais au final c'est tres net alors...bravo ! A+ Tof
|
|
J’aime beaucoup ton image. Une lecture verticale dominante qui aide bien à exercer son regard à la lecture d'image Des couleurs froides Des noirs profonds Des textures lisses, des textures rugueuses La disposition des 3 éléments papier crée un bon équilibre dans l'image Des blancs qui attirent l’œil pour le faire glisser vers le sigle laissé en couleur. Une photo très pédagogique… Bonne continuation
|
|
En voilà une image différentes des autres. J'aime beaucoup le message et le coup d'oeil. J'y vois un engagement politique traduit par un traitement adéquat : ce vert glauque est au poil. Esthétiquement, je me demande juste ce que ca aurait donné sans les trois étiquettes ? La catégorie portrait était mieux adaptée amha. Très bonne photo pour moi, la campagne est lancée... A plus.
|
 de toute façon!!!
|
|
Composition judicieuse qui associe un personnage politique à un slogan qui n'est pas le sien, mais qui pourrait l'être si je me réfère à un discours passé. "Quittez - le", un titre en forme d'écho à ce slogan photographié, qui sonne (pour moi) comme une revendication de la part de l'auteur, un parti pris tout à fait acceptable au nom de la liberté d'expression et de notre bonne vieille démocratie (et hop les grands mots ). Donc le titre est très habile, tout comme la compo.
Une affiche politique collée sur des tags, deux formes d'expression juxtaposées dans le paysage urbain, les canaux de communication sont bouchés. L'affiche cache le tag, a son tour l'affiche a été déchiré, on pourrait y voir en tendant un peu l'oreille, outre un télescopage entre deux mondes, "l'expression" d'un problème majeur de communication puisqu'ici les voix se supperposent en guise réponse, c'est à celui qui parlera le plus fort, pas de dialogue possible dans cette image. Une image qui parle de ras-le-bol, et qui est bien comme tu le dis dans l'air du temps. Ensuite, cette dominante verte qui associée aux déchirures de l'affichette crée une atmosphère angoissante. Angoisse de veille d'élection, angoisse pour le futur. Voila mon interprétation de ton image, elle est riche de questionnements divers et variés. Après le ressenti change forcément suivant les tendances des uns et des autres, pas la peine de se le cacher. Très bien je trouve, la seule chose que je regrette c'est la distance dans la compo entre le slogan et l'affiche en elle même. Bon travail sur l'ambiance avec ce traitement croisé. ++ PS : Pb de déconnexions intempestives, j'avais sauvegardé mon commentaire, depuis ton titre a changé, j'ai eu la flemme de modifier , et je préfère largement le titre initial.
|
|
La composition, les couleurs, le theme
Je trouve le vert dérangeant, dans le bon sens du terme. Je le trouve "post apocalyptique", cela fait penser à un film de science fiction où l'image serait verdie et froide. Bravo
|
|
Me voilà... Et bien belle photo que voilà... Je ne parle pas du message, c'est un autre sujet. mais sur le plan technique, rien à dire la retouche met en valeur le côté un peu historique, comme si on voyait des affiches des années 50 ou 60.... J'aime beaucoup . D'autre part, le symbole est fort, ce visage (quel qu'il soit) déchiré, le Quittez-la forment un ensemble où se mêlent nostalgie, détresse, abandon, souffrance, colère ou encore violence... Un peu à l'image de notre pays aujourd'hui. Ceci est évidemment indépedant de mes idées politiques (qui n'intéressent personne sur PPS, évidemment), c'est une lecture objective de l'image. Quand à l'intérêt de poster ce type d'image en période de lutte électorale... Mouais... Au moins tu feras réagir le PPSiennes et PPSiens... Et j'espère que les autres commentateurs auront su jeter un regard "neutre" sur cette image intéressante.
|
|
Je n'arrive pas à trouver de coté négatif à ta photo, je suis très ennuyé... Peu être le petit bout d'affiche à droite? àa aurait peu être mérité un p'tit coup de tampon? Sur le reste, composition, théme, traitement, et tout le reste, j'accroche! Bravo!
|
|
Ben moi j'accroche et je trouve que les photos poliquement incorrectes ont leur place dans une galerie. Je ne noterai pas tes convictions mais c'est pour moi une bonne photo : - le message est clair et renforcé par un traitement efficace - les réglages sont adaptés - le cadrage judicieux dès le départ - le titre est provocateur Des ingrédients qui se marient bien. J'aime le côté anticipation, j'imagine l'après mai 2007 si jamais ... A plus...
|
|
ce qui me plait le plus dans ta photo et le post traitement que tu lui as appliqué, très beau traitement croisé...je suis moi même entrain d'essayer se style et je sais que c'est pas si facile que ça à réaliser afin d'avoir un bon rendu. Ensuite, l'affiche déchirée apporte un grand plus à ta photo, maintenant concernant le personnage en photo dessus je m'en moque un peu...pas envie de rentrer dans cette polémique
Par cette photo tu nous montres qu'avec une simple photo d'affiche on peux en tirer une très belle photo qui à du style, qui dégage quelque chose, qui accroche. Le cadrage me plait, la dominante verte aussi, bref je vois pas grand chose qui me dérange dans ta photo....peut etre juste le petit "TU" au milieu à droite qui attire un peu l'oeil et qui apporte rien...mais c'est pour chipoter
Voilà, 9/10 et bonne continuation à toi
|
|
L'absence de pupille donne vraiment un côté étrange qui renforce ce sentiment de duperie que l'on ressent avec ce personnage. Les campagnes électorales me font toujours peur. Les hommes politiques sont capables du pire pour assurer une éléction. Difficile période qui commence. Au fait, n'oubliez pas de vous inscrire.
|
|
Le traitement des couleurs me fait une fois de plus penser aux couleurs de la BD politique V pour Vendetta. Dans laquelle ces couleurs veulent en effet appuyer sur l'aspect tragique et "oppressionel" du pouvoir en place; les yeux (l'oeil) vide(s) du personnage dans l'affiche crée(nt) aussi cette impression. Le côté propagandiste et fantasmatiue du titre lui-même rajoute à cette impression d'oppression politique - mais cette fois dans un sens opposé : on a l'impression que c'est la photo elle-même qui cherche à créer cette oppression. Bravo !
|
|
|
L'image d'une image. Communication écornée, déchirée, gribouillée, détournée... Le petit costume propre sous les ponts, sali, mis en lambeau... Le traces dégoulinantes sur le béton... Contraste intéressant, dans des tons très ajustés. Curieux comme cette icône politique tournée en dérision a pu déclencher de tels pugilats verbaux... Pour moi, c'est moins choquant qu'un SDF dans le métro. Objectivement, une bonne image. Même si le "quittez-la" en haut à gauche attire trop le regard et donne un caractère polémique appuyé, pas vraiment subtil. Le titre? Je ne me sens pas concerné. On ne quitte pas ceux avec qui on a jamais été.
|
|
je ne sais pas pourquoi mais cette photo me donne la chaire de poule, elle me donne l'impression d'être dans un futur opressant, le passage au verdatre augmente cette effet. olivier
|
|
Personnellement je l'aime bien d'un point de vue graphique, elle fait très trachy 
Et c'est original en plus.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
|
Cette photo a tout à fait sa place ici. Elle est techniquement intéressante surtout par le traitement croisé que tu lui as infligé. Belle prouesse et bon choix! Philosophiquement parlant, le titre me gêne. Mon adversaire politique, mais néanmoins ami @urel, est tombé pile poil dans le piège tendu! C'était à prévoir. L'ami Franpi avec lequel je partage plus d'opinions a préféré quant à lui noter cette image qui semble lui être un coup de coeur. En ce qui me concerne, je n'appelerai jamais à voter Sarkozy, c'est un fait! Mais je ne vais pas noter cette image, justement à cause du titre qui me semble excellent dans un journal dédié mais pas sur PPS. Je crois que l'image parle assez d'elle même. Ceci dit, et pour faire un clin d'oeil à Markoucharlotteuuuuu, on pourrait ouvrir un topic spécial élections présidentielles où chacun ferait sa campagne à sa manière. Rires et coups de gueules garantis! C'est aussi cela la démocratie! Cette photo y aurait sa place. PPS est une communauté qui a l'amour de la photo comme dénominateur commun. Rien n'empêche ses membres d'exprimer leurs idées au travers de la photo, justement. Ces élections sont trop importantes pour les laisser sous silence. Voilà mon avis qui est plus une question éthique que de "ressenti". 
|
)
|
la couleur , j'aime pas vraiment. ça fait ambiance glauque de hangar désaffecté fréquenté par des freaks. ça ressemble à un crachat . le personnage : je m'en fous complètement. ce qui me gêne c'est le symbole que je vois ici : un personnage politique (quel qu'il soit) simplement sali . c'est totalement irrespectueux et anti-démocratique. voilà. je n'aime pas du tout. encore une fois je dirais la même chose quelque soit le personnage , même parmi ceux qui me répugnent. désolé manu. j'espère que ce n'était qu'un essai pour rigoler et que la campagne ne va pas se résumer à ce genre de caricatures. alain
|
|
ce n'est pas une simple photocopie, puisqu'il y a 2 éléments supplémentaires : la déchirure et le bout d'une autre affiche. désolé pour cette erreur de jugement. heureusement que je n'ai pas noté 
par contre pour tout le reste je persiste. je n'aime pas du tout ce genre d'image. la caricature oui, l'injure, non. mais je n'empêche personne de s'en délecter. chacun sa vision de la vie et du respect. alain
ps: je m'attendais à avoir des -xp sur ce comm. mais je ne pensais pas que ça viendrait de l'auteur ! manu, c'est pas très élégant ça, de modérer des comms sur tes propres photos. fin, bon, pas grave.
|
|
Je vais t' expliquer pourquoi je trouve que ton comm est un manque total de respect. Envers moi d' abord, puis la liberté d' expression en général :
No comment ... les adjectifs que tu utilises sont à la hauteur de tes pensées.
Il n' y a rien d' irrespectueux ou antidemocratique . L' affichage publique ainsi que le "dechirage" publique sont une forme d' expression. Pour moi l' une des deux est surement plus "engagée" que l' autre... et ça c' est une opinion personnelle .
J' espere que tu plaisantes ? oui surement . Enfin si tu as pensé ne serait ce une seconde que j' ai "rigolé" ou que c' est le but de ce message .. tu t' es planté. Voila, sur ce pour la mod de ton comm , en effet j' aurais du laisser les autres le faire.
+ Manu.
|
|
Pour moi, cette image est tout simplement l'illustration parfaite du mode de communication du personnage qu'elle présente : l'opportunisme. Une affiche finalement très banale, rendue exploitable parce que déchirée et diabolisée par l'oeil blanc. Recouvrant des tags, symboles de ce que ce monsieur du fond de commerce de ce monsieur (mécanisme des peurs) , le poing levé, pour glaner des électeurs. Une autre affiche positionné à proximité, au slogan explicite. Les deux regroupés en même temps permettent de faire dire à la première affiche ce qu'elle sous-entend (quand on connai le discours de ce monsieur sus-cité). Bref, un parfait exemple de propagande politique, digne des plus grandes heures du soviétisme. En gros, la force de cette image est que chacun peut y voir ce qu'il veut : l'extremiste le voit positivement, le partisan aussi, l'opposant comprend le message comme il le veut... Bref, voilà, quoi. Sarko pris à son propre jeu : opportunisme, raccourcis faciles et démagogie.
|
 http://www.service-public.fr/actualites/00373.html
Alors, alors avez vous fait votre choix ? 
|
en tous cas !
|
|
et si c' était le mauvais ????
|
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
les +:
-l'originalité de ta photo
-le cadrage
-le traitement de l'image
les -:
Rien à dire je suis fan de ta photo!