Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




L'horloge et la beauté.



Infos générales
Auteur       Alain27 Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Architecture
Date d'envoi le 28 déc 2006
Vue 178 fois
Appréciation 6,3  [ 25 / #4 ]
Données EXIF
Exposition 1/60s
Ouverture F/5,6
ISO 400
Modèle Canon EOS 400D DIGITAL
Date de prise de vue le 28 déc 2006 à 13h18
   
Commentaires de l'auteur :

Le Gros Horloge à Rouen, malgré la foule présente j'ai réussi (avec de la patience)à éviter d'avoir un touriste dans le champ par ce contre-plongé.
Une petite retouche aurait permis de retirer l'antenne visble en reflet sur la vitre à gauche, j'hésite toujours à "bidouiller", la photographie c'est capturer le réel...


Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.

De Berkut Airwhite Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 déc 2006 à 18h13) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut Alain27
Belle photo que tu nous proposes.
Malheureusement elle comporte de nombreux défauts.
Commençons par les points positifs (avis personnel bien sur)
J'aime ton cadrage qui met en avant la statue sur la gauche, la contre plongée est intéressante. J’aime moins le reflet de la cheminée dans le vitre à l'extrême gauche et le fait d'avoir coupé le pied de la statue
Les points négatifs sont la surexposition de toute la partie haute notamment l'horloge qui est vraiment cramée et irrécupérable en post-traitement. Pour éviter cela il aurait été facile de baisser tes iso ou d’augmenter la vitesse d'obturation, la partie basse aurait été en sous exposition mais cela aurait été rattrapable en post-traitement.

La partie haute est flou sûrement du à une PDC trop courte ou un flou de bougé. D'autres pourront peut être te donner plus de précisions.

Si tu peux la refaire essais à une heure ou le soleil est moins haut avec pourquoi pas un cadrage vertical dans lequel rentrerait la statue et l'horloge en baissant encore plus ton boîtier pour ne pas couper la statue.

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 déc 2006 à 18h23)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
je n'ai même pas fait attention à la netteté :roll:
ici, à f5.6, c'est clairement une pdc trop courte.
là aussi, ma suggestion (ci-dessous) de mixer 2 clichés peut permettre de profiter de 2 map différentes.

alain :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 déc 2006 à 18h20) - Note : 7/10
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
bonsoir alain,

c'était tentant et tu l'as fait. bravo pour l'idée.

j'aime la compo, la statue du milieu qui regarde l'horloge, le cadrage impeccable.

j'aime beaucoup moins la partie claire sur-exposée. ça peut se corriger un peu à la retouche, mais c'est le genre de situation où il faut faire 2 photos avec des expo différentes puis mixer les 2.

je n'aime absolument pas l'antenne tv et les enseignes du marchand de gaudasses (je n'ai pas dit "chaussures" :lol:)

montrer la réalité c'est bien (et parfois indispensable)
mais l'embellir c'est pas mal non plus.

ah, au fait ... la photo n'est pas considéré comme un "art majeur". alors inutile de te prendre le chou ... fais comme tout le monde, retouche ;)

alain :)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Skysan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 déc 2006 à 18h34) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
ben zut, grillé. Je n'ai rien à ajouter de plus par rapport à Berkut et Alain. Je ne peux donc que résumer ce que je pense : j'aime beaucoup le sujet et la contre-plongée, mais dommage que ta photo soit desservie par les défauts techniques.

5+1 d'encouragement :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Alabelleimage Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 01 jan 2007 à 21h02) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Manque de detail sur l'horloge, qui ne semble pas être le sujet de la photographie.

Je connais l'endroit super pour la photo, le cadrage est original.
Un léger manque d'equilibre entre partie gauche qui est le sujet et partie droite trop importante floue, ou alors il faudrait que tout soit net.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De Alain27 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 déc 2006 à 18h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
C'est vrai, j'aurais dû faire deux photos avec des expositions différentes, la fonction bracketting doit servir à ça ?
Pour le cadrage vertical, j'en ai fait un, mais les gens deviennent apparents et ce n'était pas le but.
L'antenne je vais l'effacer, je pense que la légère surexposition est ratrappable.
Merci pour vos conseils.
Alain.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Skysan Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 déc 2006 à 20h02)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La fonction bracketting peut servir à ça, mais il faut un trépied pour ne pas bouger entre deux prises de vue.
Sinon, il y a une astuce pour ne pas faire apparaître les gens dans un endroit où il y a du passage :
Mettre un filtre gris neutre très opaque qui atténue genre 10 diaph et faire une pose longue, genre 30 secondes et plus. Ainsi, pour qu'un bonhomme apparaisse sur la photo, il faudrait qu'il reste immobile 30s...
Ceci dit, j'ai jamais essayé moi-même...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Christoforo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 déc 2006 à 19h19)
Modération : [ 1 / #1 ]  (voir)
Salut alain,

la photographie c'est capturer le réel...



Il n'y a rien de plus trompeur que les apparences,

Comme il n'y a pas grand chose de réel dans une photographie, ainsi :

- un instant du temps figé que ce soit pendant 1/1000eme de seconde, 1 seconde ou 30 secondes, ça n'existe pas ailleurs que sur le capteur de ton APN ou sur ta pellicule,
- ce que voit ton capteur par son diaphragme n'a pas grand chose à voir non plus avec la réalité - je ne te parle même pas des déformations optiques, de la 2D, du choix de cadrage qui élimine une grosse partie de la réalité -.

La photographie, en réalité, ça n'a pas grand chose à voir avec le réel, ça a plus à voir avec le cerveau et la vérité du photographe, et fort heureusement ;).
Répondre à ce commentaireHaut de page
De AlainS Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 28 déc 2006 à 20h59)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
"carpe diem "qu'il disait ... "profite de l'instant présent" ...
mais personne n'a encore osé dire "fige l'instant présent" ....

ouf ! on a eu chaud
alain :DD
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]