Au clair de lune :: Planète-Powershot

Au clair de lune

Index de la galerie

Au clair de lune

Au clair de lune

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Gargouse
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 29 déc 2006
Vue		461 fois
Appréciation		4,0 [ 28 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/80s
Ouverture		F/6,3
ISO		800
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL


	Commentaires de l'auteur : Bonjour, Une petite image que je soumets à vos commentaires. J'ai cherché une compo collant vraiment à cette espèce, et surtout cette forme vraiment étonnante, quasi mystique. En vrai, leur robe est d'un blanc bleutée comme éclairée par la lune (d'où le nom). je suis donc parti sur une image assez sombre volonatirement, assez mystérieuse. cdt, ps: pour l'explication sur les exifs un peu "border-line", bah dans les condiitons de pdv, pas moyen de faire autrement!

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De BM

(posté le 29 déc 2006 à 18h29) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,
le shoot n'était surement pas facile à réussir, bravo pour ça.
ce qui me dérange, c'est cette désaturation totale, j'aurais garder la grenouille en couleur pour illustrer ton com.
L'herbe devant est trop noire, ça peut se modifier je pense.
Voilà, @+
BM

De Gargouse

(posté le 29 déc 2006 à 18h47)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

ce qui me dérange, c'est cette désaturation totale, j'aurais garder la grenouille en couleur pour illustrer ton com.

J'ai désaturé et remis une petite pointe de violet/bleu, comme sur la lune, pour justement cet aspect mystérieux.

L'herbe devant est trop noire, ça peut se modifier je pense.

bah oui bien sûr ça peut se modifier... mais je préfère laissser comme ça

merci de ton avis.

A+

ps: je mettrais une image "normale" de la bête en question + tard.

De Tamtams

(posté le 29 déc 2006 à 22h33) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Jolie ambiance.
Une meilleure découpe des yeux est encore envisageable

De Tempo

(posté le 29 déc 2006 à 22h43) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Gargouse,

Peu fréquentes les photos de grenouilles ici alors bon point mais....

Du point de vue de la lumière : j'ai bien compris que tu as souhaité envelopper de mystère cet animal or le coup de flash est trop violent sur le "front" , il limite notre perception de sa simple forme. Pour moi, dévoiler un peu plus de texture aurait apporté beaucoup et là j'ai (presque) l'impression de voir un objet en porcelaine...
Tu utilises un diffuseur ?
Du point de vue de la PDC, il me semble qu'elle est un peu courte et associée à la faible luminosité, on ne voit plus beaucoup ton sujet.
Du point de vue de la composition, la lune me semble trop petite et trop lointaine pour que puisse agir l'effet que tu recherchais.
Du point de vue du cadrage par contre, pour moi, c'est tout bon.

Bon, j'espère que je ne suis pas trop dure, j'ai essayé de comprendre ton image mais pour moi ça ne fonctionne pas, désolée...
Ma note sera 5/10

De Gargouse

(posté le 30 déc 2006 à 01h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Gargouse,

Peu fréquentes les photos de grenouilles ici alors bon point mais....

Du point de vue de la lumière : j'ai bien compris que tu as souhaité envelopper de mystère cet animal or le coup de flash est trop violent sur le "front"

y a pas de flash!!!
c'est le traitement qui veut ça!

Du point de vue de la PDC, il me semble qu'elle est un peu courte et associée à la faible luminosité, on ne voit plus beaucoup ton sujet.

bah pas trop le choix..;déjà 1/80 à 105mm et 800isos, difficile de fermer plus!

Du point de vue de la composition, la lune me semble trop petite et trop lointaine pour que puisse agir l'effet que tu recherchais.

j'ai essayé plus gros, mais ça parait moins réel, je reposterai cette version

Bon, j'espère que je ne suis pas trop dure, j'ai essayé de comprendre ton image mais pour moi ça ne fonctionne pas, désolée...
Ma note sera 5/10

pas de pb, moi je continue à bien l'aimer. je fais 1à photos de grenouilles par jour au moins, donc quand une est plus originale, je suis content (même si elle ne plait pas, et même surtout si elle ne plait pas! je me rends compte que j'ai des goûts bizarres. les photos qui plaisent à mes amis, "clients", visiteurs..;sont très rarement celles qui me plaisent :shock:

De Chabbs

(posté le 30 déc 2006 à 13h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Maintenant lorsque je verrai la pluie commencer à tomber, je me dirai, j'en connais un qui est à plat ventre dans l'herbe avec un canon vissé sur l'oeil ! :mdr:

De Ptitgibus

(posté le 30 déc 2006 à 02h22) - Note :

4/10
Modération : [ 0 / #4 ] (voir)

C'est quoi ? on comprend pas la photo .Est ce un annimal ?

De Ptitgibus

(posté le 30 déc 2006 à 02h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

et une critique et une :saute:

De Ptitgibus

(posté le 30 déc 2006 à 02h25)
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

chic avec de tels critiques dès demain je post un forcément superbe photo

De Skysan

(posté le 01 jan 2007 à 22h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

zut...me suis trompé de bouton. faites comme si je n'avais rien dit...

De Manu Chebi

(posté le 31 déc 2006 à 00h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C' est une question pas une critique. Le pire c' est que la réponse est donnée seulement si on se donne le temps de lire le commentaire qu' a glissé l' auteur .

De Manu Chebi

(posté le 31 déc 2006 à 00h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oops ,

J' avais pas vu les comms en bas . :beer:

PtitGibus

De Fitex

(posté le 31 déc 2006 à 01h02) - Note :

1/10
Modération : [ -1 / #1 ] (voir)

Salut.

Bon j' ai vraiment du mal avec cette photo : trop sombre, pas de nettetté (sauf la lune ? )

En plus pour moi la catégorie n' est pas adaptée : c' est du photo/montage .

@+

De Gargouse

(posté le 31 déc 2006 à 01h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon j' ai vraiment du mal avec cette photo : trop sombre, pas de nettetté (sauf la lune ? )[/Quote]

le sous-ex, c'est l'effet voulu. une atmosphère.
la netteté, si sur les yeux

En plus pour moi la catégorie n' est pas adaptée : c' est du photo/montage .

c'est vrai.

merci de ton avis.

De Magic Nareff

(posté le 03 jan 2007 à 01h39) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tres beau sujet mais personnelement j'aurai essayer de flouter la lune

A+

De Scorpio

(posté le 06 jan 2007 à 23h35) - Note :

2/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

c' est dommage que cela soit trop sombre et flou parce qu il avait un sujet interressant à traiter selon moi.

L' originale avait du potentiel !

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De SammyJ

(posté le 29 déc 2006 à 17h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Première chose que j'ai regardé (apres la photo) : F/6.3

En regardant l'originale tout s'explique

Bonne idée en tout cas :beer:

De Chabbs

(posté le 30 déc 2006 à 13h50)
Modération : [ 4 / #4 ] (voir)

Y'a pas de honte à être l'élève de quelqu'un qui en sait plus que nous. C'est même une chance de pouvoir partager son savoir, qu'il ai la gentillesse de nous apprendre quelque chose.
Depuis que je suis sur cette terre, parcequ'on me l'avait appris, 'ai beaucoup écouté des gens qui savaient rien et qui n'avaient rien à dire !
Et pourtant que n'ai je pas appris à mon tour à leur contact ?
Ils ne savaient pas qu'ils savaient!
moi je crois que toi tu sais pas que tu sais pas !
C'est dommage.

De Gargouse

(posté le 30 déc 2006 à 20h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

moi je crois que toi tu sais pas que tu sais pas !

si tu le dis...

De Manu Chebi

(posté le 31 déc 2006 à 00h50)
Modération : [ 3 / #3 ] (voir)

Cher Gargouse,

Que les émcontents dégagent.

En un post et quelques commentaires tu fais fort !

"Moi je sais tout sur la technique moi, d' ailleurs j' ai tout le matos pour faire des photos de nuit: pas de flash, je ferme à 6,3 et je pousse à 800 ISOS . Si c' est sombre ? pas grave ya toshop pour pourrir le piqué et la nettetté en boostant les niveaux"

"Ouéééé Siouper !"

Bon ok je suis un poil moqueur mais, tu veux que les mecontents "dégagent" et que les "vrais artistes" ayant comme toi un regard emotionnel fort sur la photo viennent les remplacer ? Bravo !
:arrow:

C' est le meilleur moyen pour que personne ne vienne critiquer ton post .

Encore une grenouille qui finira dans les oubliettes de PPS .

Aller , on attend la prochaine avec impatience : En janvier, et surtout avec + d' humilité .

+ Manu

De Gargouse

(posté le 31 déc 2006 à 01h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi je sais tout sur la technique moi, d' ailleurs j' ai tout le matos pour faire des photos de nuit: pas de flash, je ferme à 6,3 et je pousse à 800 ISOS . Si c' est sombre ? pas grave ya toshop pour pourrir le piqué et la nettetté en boostant les niveaux"

perdu...sur toute la ligne:

1/la prise de vue ne s'est pas faite de nuit! Mais en éclairage terrarium. Et le flash, même avec mon annulaire, j'évite d'en abuser (pour ne pas flinguer les yeux de mes grenouilles, car à 10cm d ela bestiole, ça envoie). Par ailleurs, pour l'effet que je voulais, ça me semblait assez logique de procéder ainsi..
Mais es tu capable de comprendre ça???

2/pas de re tocuhe ds niveaux sous toshop

merci et au revoir!

ps: Je ne prétends pas tout savoir sur la technqiue, mais quand je poste une photo, c'est pour une critique artistique, pas technique

De Manu Chebi

(posté le 31 déc 2006 à 01h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mais es tu capable de comprendre ça???

Oui je suis capable.

Il faut savoir se remettre en question !

Si tu vois ce que je veux dire ....

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]