Etrange Papillon :: Planète-Powershot

Etrange Papillon

Index de la galerie

Etrange Papillon

Etrange Papillon

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Webzeb
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 18 fév 2004
Vue		192 fois
Appréciation		7,9 [ 126 / #16 ]
Données EXIF
Exposition		1/80s
Ouverture		F/2.8
ISO		400
Modèle		Canon PowerShot G5


	Commentaires de l'auteur : Edit n°2 : http://webzeb.perso.free.fr/Papillon2.jpg Vous trouverez ici uen autre photo de ce papillon, mieux cadrée. Comme la première, elle est brute de retouche... Photo prise ds un serre Lyonnaise à l'occasion d'une expo'.;) Notez que l'intérieur de la serre était très sombre, et que j'ai donc du ouvrir "excessivement" - d'où une profondeur de champs trop réduite:( -, et passer en 400ISO - d'où le bruit. Le Focus n'est pas génial, j'ai du bouger un tout petit peu, ou l'autofocus cafouiller du fait de la faible luminosité...:\| Pour sortir du blabla technique, j'adore ce papillon : original, esthtétique - selon moi -...et qui adore prendre la pose devant l'appareil !:D En vous remerciant de vos commentaires & conseils.;) PS : Je débute en photographie, avec un PowerShot G5, en Manuel (sauf le focus, car sur l'écran, pas évident:P). Edit n°1 : La photo n'a subit aucune retouche, de qque sorte que ce soit. Il s'agit d'un choix délibéré de ma part, car je préfère poster des photos "brutes d'appareils", plus à même de refléter mes progrès en photo, ou je suis encore novice. A l'inverse de l'usage de Photoshop auquel je suis déjà bien familiarisé...;)

Critiques

Il y a 16 critiques pertinentes pour cette photo.

De Mous

(posté le 19 fév 2004 à 00h04) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir Webzeb et bienvenue !!

Bon, tu nous casse un peu la baraque en faisant et la photo et la critique de la photo. Ce n'est pas (plus, serait plus vrai) mon habitude mais je te donne un +1 de bienvenue, que je reprends illico pour autocritique trop complète

Bon, je rigole mais il est vrai que tu as déjà tout dit dans ton commentaire.

Je rajouterais quand-même que le cadrage aurait gagné à être un peu moins centré. Le bruit pourrait être diminué avec Neat Image (ou autre).

Côté propositions de retouche, peut-être virer la personne en rouge au fond et faire péter les couleurs un peu plus.

Voilà. J'ai quand même réussi à dire des choses (pas trop bêtes et inutiles, j'espère )

Bonne continuation et fait nous profiter de ton sens, apparemment aigu et juste, de la critique !

De Francis81

(posté le 19 fév 2004 à 00h12) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et bien tout d'abord bienvenue sur PPS
On voit peu de papillon sur le site et celui la est beau. Il y a effectivement du bruit sur ta photo. Ce qui me gêne aussi, c'est la lumière trop vive au dessus de l'aile de la bestiole, les couleurs manquent un peu de peps, et le tout manque de relief. Une petite retouche s'imposait.
Voilà mon avis, et on attend les suivantes

De Webzeb

(posté le 19 fév 2004 à 00h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La lumière au centre des ailes vient du fait que celles-ci sont parfaitement transparentes - hormis le pourtour orange -, et renvoient donc la lumière de façon particulière.:)

Le papillon manque effectivement un peu de relief, faute à un Focus moyen (bougé de ma part, ou faiblesse de l'AF compte tenu de la faible luminosité, je sais pas...).:( Il faudra que je m'essaye au MF, même si c'est pas évident sur l'écran...;)

Sinon j'ai effecticement un gros pb de cadrage, avec qquechose de trop centré, et la personne en rouge derrière qui attire trop le regard. D'ailleurs j'ai une seconde version (http://webzeb.perso.free.fr/Papillon2.jpg, sans aucune retouche homis le cadre), un peu mieux cadrée je trouve...je me demande pourquoi j'ai pas posté celle-là !:D

Pour ce qui est des retouches (bruit, accentuation, colorimétrie...), j'ai préféré poste qquechose de brut, car je trouve que c'ets plus à même de refléter ma progression ds l'apprentissage de la photogaphie, où je débute.
Alors que j'utilise Photoshop depuis un bon moment...;)

De Francis81

(posté le 19 fév 2004 à 00h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas mal du tout ta seconde photo, toujours un peu bruitée mais bon, je préfère son cadrage

De Mous

(posté le 19 fév 2004 à 09h33)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Je m'apprêtais à te poster une proposition de retouche dans l'espace commentaire ci-dessous quand je lis que tu as sciemment choisi de ne pas retoucher. Alors que tu connais bien photoshop. Bon, donc, je ne la poste pas et te laisse le loisir d'aller voir quand-même ma retouche puisqu'elle est déjà faite. Il y a eu un coup d'accentuation, de saturation, de recadrage et surtout de neatimage pour enlever le bruit mais comme la photo est en résolution réduite, le résultat de l'échantillonnage n'était pas parfait.
A plus tard !

De Etophyre

(posté le 19 fév 2004 à 09h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un petit avis personnel sur ta retouche : Elle est certe très réussie (bruit et netteté), mais je la trouve toutefois un peu forte, notamment au niveau des couleurs .
D'après moi le traitement sous photoshop doit servir à améliorer l'image, qui est parfois un peu douce, mais pas à la transformer, surtout lorsqu'il s'agit de faune ou de flore.

De Mous

(posté le 19 fév 2004 à 10h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tout à fait d'accord !

De Chris

(posté le 19 fév 2004 à 22h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

D'accord aussi, car la couleur des ailes est poussée à l'extrême (on en devine la retouche). Par contre, tu aurais pu enlever la tâche au dessus de l'aile.

De Mous

(posté le 20 fév 2004 à 00h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oui, mais si tu veux, ce n'est pas ma photo et elle est dans une faible résolution. J'aurais développé plus d'efforts si elle était dans l'atelier retouche, par exemple. Mon but était juste de donner une approche de ma façon de voir la photo améliorée. Juste une approche...;)

De G

(posté le 19 fév 2004 à 00h45) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je dis chapeau car ce type de photo n'a rien de simple et que tu te débrouilles selon moi à merveille. Le bougé dérange un peu mais sérieusement pas tant que ça.

Par contre, en lisant les autres commentaires, je vois que tu avais une autre photo de la bestiole et franchement je préfère la seconde. D'autant que la zone rouge, comme tu le dis, attire inutilement le regard.

En tout cas bravo et bienvenu. A mon avis, tu nous apprendras ici autant sinon plus que nous pourrons t'apprendre

De Webzeb

(posté le 19 fév 2004 à 00h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ces encouragements !:)

Ceci-dit je crois que j'ai encore BEAUCOUP à apprendre...et heusement !;)

De Sergio

(posté le 19 fév 2004 à 04h08) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bienvenue sur PPS.
Tu entres en matière dans une catégorie difficile mais pourtant passionnante.
Bonne continuation.

De Yehudi

(posté le 19 fév 2004 à 08h18) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Magnifique spécimen, très belle photo, mais quel dommage de n'avoir pas passé cela sous Neat Image! 3clics et plus aucun bruit!
Bravo quand meme.

De Photoleo

(posté le 19 fév 2004 à 09h19) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour un début, c'est un début prometteur. Le personnage en arrière plan est génant, le bruit aurait être pu supprimé tout a été dit ...
Moi ausssi pour info je trouve la deuxième photo bien meilleure !

Pour ton info, Il me semble que c'est le papillon qui a fait la couverture de CI du mois de novembre, avec une photo primée au festival photo nature de 2003.

De Etophyre

(posté le 19 fév 2004 à 09h46) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bienvenue !
Très beau papillon dont les ailes sont originales. J'ai jeté un coup d'oeil sur ton autre version : je la trouve plus réussie en raison du cadrage décentré et de la non présence de la personne en rouge sur l'arrière plan.
Au niveau de la retouche, il est indispensable de renforcer un peu la netteté (l'image brute du G5 , qui est assez douce,nécessite un post-traitement).
Bonne continuation et encore bravo.

De Campbelcop

(posté le 19 fév 2004 à 09h47) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

LOL moi aussi je suis allé prendre des photos au parc !!! les papillons sont trop magnifiques ! Amis(es) Lyonnais(es) ou autres qui venez à Lyon la serre est à ne pas manquer !

De Jek95

(posté le 19 fév 2004 à 11h18) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tres beau shoot, et tres beau papillon. Pour les commentaires et bien tu as tout dit, alors sin on a plus rien a faire alors !!

Bienvenu sur PPS

De KaZZZZimiR

(posté le 19 fév 2004 à 11h28) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Techniquement, pas grand chose à redire, tu maitrises très bien ton G5.
Tu as souhaité ne faire aucune retouche, mais tu aurais pu t'autoriser un leger recadrage et correction des niveaux pour encore améliorer une photo déjà très bonne.

De ProfessorLove

(posté le 19 fév 2004 à 16h54) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le papillon est très esthétique en effet. Le bruit de la photo est pas encore trop prononcé... Mous t'a fait une retouche peut-être un peu poussée sur les couleurs, mais plutôt pas mal quand même... je le rejoints de ce côté là

De Webzeb

(posté le 19 fév 2004 à 17h27)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Comme précisé plus haut, la photo n'a subi AUCUNE retouche.

C'est un choix délibéré de ma part.;)

En effet, j'ai préféré poster une photo "brute d'appareil", plus à même de refléter ma progression en photographie, où je débute actuellement.;)

Alors que je suis déjà relativement familier de l'usage de Photoshop...

De Webzeb

(posté le 19 fév 2004 à 20h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai édité le message pour le préciser, ce sera plus clair je pense...

De Abyss

(posté le 19 fév 2004 à 21h04) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Très joli papillon, il manque peut être un poil de netteté mais bon les conditions n'étaient pas optimales...Moi ce qui me gène le plus c'est le "flou rouge" qui attire trop l'oeil à mon goût.
Bonne continuation

De Abyss

(posté le 19 fév 2004 à 21h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

oups je voulais mettre 8... :oops:

De Chris

(posté le 19 fév 2004 à 22h16) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonne autocritique. Tu sais, j'ai comme toi rechigné à retoucher mes photos avant de les mettre sur le site, mais finalement ils m'ont convaincu que ce n'était pas de la triche : j'espère que tu finiras par ajouter tes talents de retoucheurs à tes talents de photographes, pour le spectacle !

De Webzeb

(posté le 19 fév 2004 à 22h21)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je les retouche pour mon usage perso'.;)

Mais pour le site, je péfère avoir des échos de mes photos "brutes", car a reflète davantage mes progrès en photo....

De Verdunoise

(posté le 28 fév 2004 à 07h00) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

vivement l'été !
dommage je l'aurais bien vu sur un Budlheia

(posté le 29 fév 2004 à 16h52) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Il est très beau ce papillon. Mais je préfère le post n°1 qui me parait plus net.
Quant à la pdc, je la trouve très bien. On voit mieux le papillon ainsi.

De Mr Sylvestre

(posté le 06 mar 2004 à 18h31) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

très beau papillon! j'aime bien cette tranparence des ailes... assez sympa. par contre je trouve que les couleurs manquent légèrement de saturation... dommage

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Webzeb

(posté le 28 fév 2004 à 21h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Une autre, nettoyée sous Neat Image, et recadrée.

De ROQUEFORT

(posté le 28 fév 2004 à 21h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et bien c'est superbe !!!!!!!!!!!! :mrgreen:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]