Tout de travers
Tout de travers
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 10 critiques pertinentes pour cette photo.
|
Bonne idée de vouloir nous donnner une impression de graphisme, maos malheuresement l'ensemble n'est pas cohérent et pour moi il manque une ligne de fuite plus marquée Les éléments extérieurs génent également la lisibilté de la photo Un sujet assez difficile à mettre en image Bonne continuation  
|
|
endroit interessant, pour ma part je trouve que la répartition entre la barrière et l'ombre est trop 50/50 et ne privilégie pas la lecture de l'image, on ne trouve pas le sujet, mais ce n'est que mon avis... Alain.
|
|
Je trouve ta photo un peu trop chargée, avec trop de zones sombres cachant les détails qu'on aurait aimé voir. (dommage pour l'original). C'est trop touffu, oppressant. Le choix de laisser ce bout de ciel ne me parait pas forcément judicieux : peut-être aurait-il fallu laisser plus de ciel, ou pas du tout... La même photo plus aérée, avec quelque chose en plus de la palissade aurait peut être eu un rendu plus agréable... a+
|
|
Je suis sur qu'elle est tout autre dans un cadre noir. Car dans le cadre blanc il y a interaction entre ce cadre extérieur et les zones blanches dans le cliché avec fuite du regard en dehors de la photo comme si les yeux accompagnaient les zones claires. Avec un cadre noir la photo est bornée dans ses limites et le regard est mieux canalisé, reste dans l'image.
|
|
je suis dans mon ptit quart d' heure "critiques PPS du Vendredi soir", ça tombe bien, t' as posté ! 
Je vais commencer par ce qui me plait : - Le "style" de Toph, j' adore les diagonales, ça donne une estethique interressante . - Les differents elements présents (bois, sable, ciel, metal(des poteaux) sont harmonisés. Cependant il y a des points qui me dérangent : - La compo: le ciel est trop peu présent, peut être que laisser un peu d' espace au dessus du premier poteau aurait "aéré" l' image. - Ce n' est qu un avis perso, mais f/18 à 1/60s du coup tu as une PDC enorme. (tout est net ou presque.) J' imagines vu les EXFIS, qu a 100 ISOS il devait y avoir une trés forte luminosité . Concretement j' aurais bien vu la moitié de la diagonale des poteaux net et le reste flou ... (mais ça je répète c' est perso j adore les courtes PDC 
Bref, Pour moi c' est 6 + 1 car tu as testé une photo plutot osée par rapport à ce que tu présentes d' habitude. + Manu
|
|
Personnellement j'aime assez le côté graphique de ta photo. Certes un peu brouillon mais je trouve que l'effet des ombres sur le sable est dément. Par contre, un petit côté étouffant dû à la clôture de droite. Sentiment mitigé en fin de compte !
|
 . L'ombre fait penser à un filet de camouflage...bien essayé, mais c'est un "..peu tout de travers...." bien amicalement
|
)Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)
Et tout est à moitié réalisé à mon avis, le côté payasage se trouve compréssé, on etouffe malgré une fuyante que tu pouvais exploiter de manière plus respirante et à côté l'aspect graphique rendu par les ombres des piquets et ces derniers pâti du côté brouillon de l'autre aspect.
A la prise de vue essayé de réaliser les deux mais soit sur des photos différentes soit avec plus de recherche et de rigueur. Je crois que ce sont deux styles qui demandent de la rigueur, de la composition et là ce n'est pas suffisamment abouti.
L'endroit et l'idée sont bons, à retenter à la prochaine occasion.
Bonne continuation(6)