Macro...ou portrait :: Planète-Powershot

Macro...ou portrait

Index de la galerie

Macro...ou portrait

Macro...ou portrait

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Sergio
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 19 fév 2004
Vue		202 fois
Appréciation		7,0 [ 126 / #18 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/4.9
ISO		50
Modèle		Canon PowerShot A80
Autres infos
Autre accessoire		50 mm inversé


	Commentaires de l'auteur : Toujours cette passion qui me pousse à allez voir ce qui se passe du côté de l'infiniment petit et de découvrir des détails imperceptibles à focale réelle. Photo faite à main levée.

Critiques

Il y a 18 critiques pertinentes pour cette photo.

De Tlaziz

(posté le 19 fév 2004 à 07h10) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben moi je la trouve vraiment impressionnante cette photo et même s'il manque un shouilla de pdc et de lumière sur l'avant.

De Nexus

(posté le 19 fév 2004 à 08h04) - Note :

7/10
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)

Evidemment sur une technique comme le 50mm, on peut pas noter pareil que pour un paysage. Ce serait pas tellement interressant d'ailleurs.

Au niveau PDC, ben c'est clair, y'en a pas, mais c'est le principe même du 50.

Y'a quand même un petit problème de netteté au niveau des yeux (ça a du bouger legerement pendant le 1/60e de seconde de pause). Pas Facile à main levée, ben oui...

Niveau lumière, ça peche aussi, c'est dur de trouver un equilibre vu qu'au moment de la photo c'est le sujet qui dicte sa loi : là, une petite retouche des contrastes t'aurait permis de retrouver un peu de couleur.

Niveau cadrage, il y avait certainement moyen de cadrer un peu plus large pour essayer d'avoir plus de pattes. Je pense que c'est possible avec un A80, à la limite du vignétage, d'obtenir un peu moins de zoom, mais un petit peu plus de cadre.

Mise au point : peut etre que tu aurais pu y gagner en te fixant plus sur la tête et les yeux que la patte. Evidemment la patte aurait été floue, mais la tête me parrait plus importante.

Bon ben visiblement y'a des volontaires pour se lancer sur la technique du 50 :mdr:

Ca fait plaisir

Difficile de mettre une note après ça. Y'a certainement des points à améliorer mais le point le plus positif c'est d'avoir essayé de le faire. Le résultat est pas encore parfait, mais tu t'es pas non plus attaqué au plus facile.

J'espere que tu prendra pas trop mal le commentaire que j'espere constructif.

Photo : 6, +1 pour la difficulté technique.

De Yehudi

(posté le 19 fév 2004 à 08h09) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Extra ce 50mm, mais quel manque de PDC!!

Tu sais, j'utilise aussi un 50mm renversé couplé a une bonnette +4 de temps en temps, et pour augmenter la PDC ridicule j'ai une technique: déja tu essaye d'etre a ta focale la plus courte, quitte a éliminer le vignettage par ordi, ensuite tu shootes évidemment a ouverture mini (F/8) pour agrandir ta PDC au max, et si ca ne suffit pas tu fais deux shoot, un avec la MAP sur le point le plus proche de toi et une avec la MAP décalée de qq mm vers l'arriere, ensuite tu assemble les les deux shoots.

Entraine toi a améliorer ta technique car ce n'est pas tout d'avoir du matos qui donne un énorme grossissement.
A ce niveau, tu te dois de maitriser certaines petites choses, car le plus important n'est pas d'impressionner par un gros grossissement, c'est d'utiliser cette possibilité pour faire de belles photos (distinction performance pure et art...)

Ceci dit ton shoot est pas mal, c'est déja dur d'etre net avec cette technique!

Bonne continuation!

De Yehudi

(posté le 19 fév 2004 à 08h11)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ta raison Nexus, j'écrivais en meme temps que toi j'ai vu que après, j'aurais du mettre +1 pour l'effort technique, car c'est pas facile....

De Diego

(posté le 19 fév 2004 à 08h35) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Belle exploit malgré les énormes défauts de pdc et de netteté

De Etophyre

(posté le 19 fév 2004 à 08h47) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai que le grossissement est assez impressionant. Dommage que cela soit un peu flou (flou de bouger vu la vitesse d'obturation choisie). Au niveau technique, difficile de faire une critique constructive dans la mesure où je ne pratique pas la technique du 50 mm inversé. Bonne continuation et bon courage.

De Campbelcop

(posté le 19 fév 2004 à 09h45) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas mal ! Même géant ! Prendre une photo d'un si petit insecte d'aussi pres j'aimerai assez ! Lol dommage pour le flou ! 6+1 pour la prestation

De Joshua falken

(posté le 19 fév 2004 à 10h25)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour a tous. Je suis nouvel inscrit sur le forum, que je frequente car j'envisage d'acheter un canon (G 5ou A80)., car je suis un "transfuge " de l'argentique (EOS 300 + 24-85) Actuellement je shoot avec un toshiba PRM70 :oops:

. quelqu'un pourrais t-il m'expliquer ou m'orienter vers un poste ou un site qui explique la technique du 50 mm inversé pour la macro. Merci a tous.

Le fils vert sur le bouton vert, le fils rouge sur le bouton rouge.....

De Popov

(posté le 19 fév 2004 à 12h15) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je ne vais juger que par la qualité visuelle que l'exploit matériel.
A comtempler le rendu, je trouve vraiment génial de pouvoir distinguer les details de la bestiole, tout y est. Mais haut grace la pdc n'est pas haut rendez-vous, la surface visiblement nette est tres restreinte, dommage.
Je sais que c'est vraiment pas facile de prendre des plan de vue avec ce genre de bestion ;-)

.

je te dis en tout cas bon courage et bonne continuation.

De Webzeb

(posté le 19 fév 2004 à 12h45) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

L'utilisation du 50mm inversé est tjrs aussi impressionnante !:o

Ceci dit le cadrage laisse un peu à désirer...ce qui est tout à fait pardonnable vue la technique employée.;)

En revanche, la PDC est vraiment trop courte avec cette technique, et les yeux de la mouche - qui sont à priori l'élément attirant le plus le regard - sont totalement flous !:P

Dommage...

Ceci dit je sais que cette technique est très délicate à mettre en oeuvre, et n'hésite donc pas à refaire des essais.;)

De Radinoir

(posté le 19 fév 2004 à 14h25) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bon la photo ne me plait pas vraiment il y a trop de choses parasitante à mon avis pour le regard, mais je vins de m'essayer à ce genre avec objectif inversé tenu à bout de bras contre l'obj de l'apn et les résultats sont loin d'être comme le tien. donc la note est pour la recherche/la volonté/le courage et au fait t'as pas de vignetage toi?

De Sergio

(posté le 19 fév 2004 à 18h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci à tous pour vos encouragements. J'espère bien explorer encore davantage cette technique, pour avoir de meilleur résultat nécessite pas mal de post traitement logiciel (genre superposition de plusieurs clichés du même sujet a des mise au point différentes) et je crois que je vais devoir m'y mettre.
Pour le vignetage à partir de Zoom 3x j'ai plus de vignetage. Mon objectif 50 mm est vieil objectif MD Minolta 1.8, en photo sous le lien suivant.Par contre il faut veiller à l'angle d'approche pour éviter l'ombre portée par le montage optique et l'utilisation du flash de l'A80 est totalement inefficace à cette distance.
Solution utiliser un flash déporté mais c'est pas possible avec l'A80 car pas de sabot.

http://www.pbase.com/pool

De Darcheville

(posté le 19 fév 2004 à 19h47) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben t'en tirais 1 tete ce jour-là
1 peu brumeux mal rasé regard mélancolique mais très sympa

De KaZZZZimiR

(posté le 19 fév 2004 à 20h28) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je reprocherais bien le manque de PDC, mais je sais qu'avec un tel grossissement c'est difficile de faire mieux.
Donc, les détails sont bien là, mais les couleurs manquent un peu de vivacité, et le cadrage me semble perfectible.

De Pierre DOUCET

(posté le 19 fév 2004 à 21h05) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Moi je la trouve sympa, pas très bien cadrée, mais une
bzzz ca n'attend pas ;-)

))

De Chris

(posté le 19 fév 2004 à 21h29) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis d'accord que ça pourrait être mieux, mais vu la technique, ça pourrait être vraiment bien pire. Je n'ai utilisé cette technique qu'une seule fois (il y a longtemps, en argentique) et c'est pas facile ! Elle a quand même de l'allure cette photo.

De Abyss

(posté le 19 fév 2004 à 21h52) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Impressionnant le détail des yeux! Mais c'est vrai que la zone de netteté n'a pas l'air sur son ravissant visage (d'avantage le bas de la patte avant non ?) Par contre, pour essayer également, le 50mm c'est vraiment pas facile...
Je trouve que la remarque de Yehudi est juste, on est toujours tenté de faire plus gros, mais il faut également veiller au cadrage, à la composition (d'ailleurs je devrais appliquer ce conseil à moi même...).
Est ce que la photo a été recadrée (pas de vignettage) , si c'est le cas peut être as tu zoomé un peu trop et donc perdu un peu en définition?
C'est clair que c'est une technique difficile

De ProfessorLove

(posté le 20 fév 2004 à 01h08) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai que le grossissement est faramineux... mais l'ensemble est un peu terne et flou... sniff
La tête aurait gagné a être bien au centre de l'image....

De Elolan

(posté le 20 fév 2004 à 20h17) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

whow, quel grossissement, on en aurait presque peur de cette bestiole ! t'avais mis un sucre sur l'objectif pour l'avoir de si prèt ?
sinon je rejoins tt le monde sur la pb de netteté/pdc

De Mr Sylvestre

(posté le 06 mar 2004 à 18h30) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je trouve que le flou est légèrement trop présent mais bon vu le grossissement c'est compréhenssible... jolie photo

De Jojo3

(posté le 24 avr 2004 à 20h10) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Encore et toujours ce problème de netteté, au moins sur les yeux de l'animal. Ta prochaine sera au top, bonne chance.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Il n'y a pas de commentaire sur cette photo.

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]