Juste une trace
|
|
Critiques
Il y a 4 critiques pertinentes pour cette photo.
|
je trouve la teinte trop verte, trop blafarde. Il y a beaucoup d'éléments non identifiés notamment ces deux ombres à droite, qu'il aurait fallu tamponner. La netteté est faible. Pourtant F22 A moins de souder deux photos il me semble difficile de faire avant plan (la plume) et arrière plan la rive net. Tu devais te trouver trop près de cette plume. Avec un seul cliché il fallait choisir et abandonner la berge opposée. |
|
Je ne comprends pas le manque de netteté; à cette vitesse et ouverture la plume devrait être nette. Je propose plus bas une retouche de ta photo. |
|
L'idée de départ est originale mais des problèmes techniques et de post traitement me dérangent. Une profondeur de champ pas assez grande, "ce chemin" trop surexposé voir cramé rend la feuille aveuglante qui est pourtant le point d'accroche de ta photo, et cette couleur verdatre n'est pas adapté je pense et puis j'aurai tamponné le piquet et la feuille à droite ou même j'aurai recadré tout simplement. A bientôt |
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Pixelistes - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]








photo précédente







. Bon, je vais arranger ça. Pour la profondeur de champs, je pouvais pas fermer beaucoups plus. Pour le rayon de soleil, je reconnai qu'il est un peu violent, mais je sais pas comment retoucher ça. En fait, j'ai fais d'autres essais, et plus sombr, on voyait plus ni l'arrière plan ni la plume. Pour les vegetaux, m'en suis rendu compte après, dommage, je pouvais pas y retourner.






au fait!
Pas d'idées, à part jongler avec les focales et la distance entre le sujet et toi...




Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
J'aime bien l'idée générale de ta photo, les éléments présents sont bons mais un poil dans le désordre...
+ environnement: glace, plume, soleil (en même temps une photo de Plume prise dans la glace ça peut être sympa
- ton traitement colorimétrique qui tire trop sur le vert ne colle pas avec le sujet à mon avis
- la pdc est trop courte, du coup trop de flou, beaucoup trop
- les végétaux du 1er plan à droite viennent perturber l'image et sa lecture
Voili voilou... je ne vais pas te dire de retourner la faire... mais je pense qu'au regard des critiques qui te seront faites, tu pourra tirer parti de ton 400D à merveille!
A+, 5/10