photo précédente
et aussi parce que c'est généralement pas très joli.
mais pour l'arrière plan, que prendre ???
Charme d'antan
|
|
Critiques
Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.
 
|
|
Je trouve l'idée très bonne pour faire une nature morte.Biensûr il faut revoir les ingrédients. Si par exemple,tu avais pris une vieille planche,un beau saucisson,le même couteau plus une bonne vieille table pour faire ta nature morte.Tu coupes quelques rondelles que tu disposes sur la planche,le couteau posé à côté,un verre de vin rouge à moitié vide,un morçeau de pain et quelques cornichons,tu avais tout pour faire une belle nature morte.Le tout en sépia et le tour est joué. Une photo qui vaut un 6 en tous cas. Ciao, Fancis le suisse
|
L'idée de départ est assez sympa avec le passage en sépia et la retouche de l'arrière plan pour focaliser le regard sur le premier plan. Le léger flou est également bien dosé. Le problème c'est que dans ton image, rien ne permet de se projeter dans ce bon vieux temps sauf le sépia. En effet, la photo est trop épuré, la surface sur laquelle le saucisson est posé est trop nette, il aurait fallu sortir une planche en bois pour apporter un poil plus d'autenticité à la composition, une belle miche de pain et un petit verre vin aurait également pu participer à créer l'ambiance de la photo. Le saucisson aussi ne fait pas trop "saucisson" mais plus saucisse commerciale de chez carrefour. Sinon le traitement appliqué à l'image est assez bien maitrisé. La prochaine sera certainement une réussite
Nicolas
|
|
je comprends difficilement le cadrage initial alors que tu pouvais avoir le cadrage définitif à la prise de vue! Le dessus de la table comme fond est un peu trop nu (sans matiére) il aurait fallu occupé l'espace avec quelques rondelles coupées et un "ballon de rouge", et si possible du pain. La composition d'une nature morte est 80% de la réussite, là tu donnes l'impression d'un travail à la va vite. Quant au choix du sépia, il ne contribue pas à la mise en appétit, le plaisir de la table est aussi visuel et un saucisson gris ou sépia ça ne me titille pas les papilles. Bref une photo à réfléchir et à refaire
|
|
Très beau recadrage 
Les couleurs sont douces comme dans le bon vieux temps... Mais bon le saucisson n'est pas mort quand même. Puis je trouve que le couteau est un peu disproportionné par rapport au saucisson. J'aurai pour ma part pris la photo plus au dessus pour dominer le sujet, plutot que sur le coté. Voila
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
 
Je veux pas paraitre vexant mais ca m'a bien fait sourire le contraste entre le couteau d'antan et le saucisson industriel vendu par trois et dont la composition en porc ne dépasse pas celle du boeuf dans les steak de soja. Je parle de ce que je mange de temps en temps, c'est pas mauvais mais ca vaut pas un bon gros saucisson artisanal (loin de là) donc si je devais faire une critique constructive...attention à la compo! tous les éléments sont importants et le coté rustique de ton couteau (très beau d'ailleurs) aurait pu etre mieux désservis. Par ailleurs j'y aurais ajouté une planche en bois en dessous creusée main et non les trucs a la découpe. Bref le couteau fait sans doute voyager mais le reste du décor a trop vite fait de casser le voyage (je suppose que c'était le but de ta compo) donc il faut agrémenter tout cela car le sujet principal ne peut constituer seul une prise de vue. C'est pareil pour les portraits etc, la qualité du fond est primordiale. Bon ap et bon courage! 
|
|
J'accroche pas car, cette "nature morte" fait trop cliché. Tu veux donner une atmosphère d'autrefois (que je connais bien par ailleurs) à cette photo sur un fond de modernisme. Or ce genre de photo ne doit pas donner l'impression d'avoir été préparée, elle doit donner l'illusion d'etre prise sur le vif. Or ici, la mises en scene est trop préparé et se voit trop (le saussisson, le couteau dessus,l'angle, ..). Ca n'existe pas dans la vraie vie. Surtout que la table est en alu, que le saussisson est bien droit (alors qu'un vrai est toujours tordu, chao des tuyés), et sans attaches en plastique. Effectivement, seul le couteu fait authentique. Juste un conseil, si je peux me permettre, prepare plus les mises en scene pour les natures morte. C'est jsutement quand ca ne se voit pas qu'on peut dire qu'une mise en scene a bien ete préparé
|
...... bah tu peux mettre en scène de vie 
Si c'est de la Rosette de Lyon ou du saucisson d'Auvergne, j'en veux quelques tranches... tu m'envoies ça par courrier express. Je paie les frais de port et de manutention... Euh, y'a pas quelqu'un qui pourrait inventer un moyen de downloader un saucisson sur Internet? 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
aïe, tu vas pas ètre content ...
- le compo manque singulièrement de naturel. as-t-on jamais vu quelqu'un planter le couteau ainsi dans le saucisson et partir ?
- le fond trop présent, ou pas assez
- le reflet sur la table, mal placé. plus bas il aurait pu souligner le fil de la lame.
sinon le sépia très doux va très bien (malgré la violence de la scène
ça pourrait ètre une belle photo
alain