photo précédente
7/10
la partie supérieure de la machine (je ne sais plus le nom de ce truc)
Mots d'ire
|
|
Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.
 
|
|
toujours sympas ces vieux objets. malheureusement ta retouche est trop forcée . - dominante rouge (ou magenta) - le fond, déjà riquiqui,a disparu. résultat cette image manque cruellement d'ambiance. - le cadrage pleine pastille (comme trop souvent) et de face renforce l'impression de photo d'identité (à mettre sur ebay  )
si c'est ce que tu as voulu faire, c'est presque réussi , et j'en tiens compte pour la notation. alain 
|
|
Ta photo est pas mal, le post traitement est plutot réussi. Cela donne plus de "peps". Je reprends plusieurs points précedemment evoqués: - le cadrage central: généralement il ne faut pas faire... là je trouve que ca dérange pas trop. En effet, la partie supérieure de la machine (je ne sais plus le nom de ce truc) est décalée et ça compense le cadrage central... - le fait d'avoir enlevé les éléments du fond: je trouve pas génant de les enlever, ils accrochaient le regard inutilement et cela n'apporte rien de plus, ni de moins d'ailleurs. - le post traitement donne une teinte intéressante, un peu "crade" au tout, c'est plutot bien vu, au regard de la photo un peu "plate" que tu as au départ. Par contre il me semble que tu y est allé un peu fort: l'arrière plan bruite un peu. - Quand à l'impression de hangar ou pas... j'allais dire "on s'en fout". Ce qui compte c'est cette machine qui trone... Finalement a force de la regarder je la trouve plutot bien... Cordialement
|
|
Bon j' ai longuement regardé ta toph, son originale et ton commentaire, MAIS AUCUNE CRITIQUE. D' avance je sais que certains trouvent le sujet trop centré. Moi j' aime, ici tu as choisi un recadrage carré, la "machine" au centre, du coût ça se tient, c' est geometrique c esthetique! Je suis étonné du fondu de flou agréable que tu as réussi à obtenir en post-traitement. On dirait que tu as shooté au reflex avec un 50mm f1.8 
Les contrastes, la sat son interressantes, et renforce une ambiance "mécanique". Les couleurs sont harmonieuses. Ca me rapelle mon enfance cette vielle bicoque! Tu l auras compris, j' aime cette image, n' en déplaise au cartésiens (qui se la pêtent un peu sur PPS avouons le  ) du 1/3 , 2/3
+ Manu.
|
|
sur l'originale je ressentais une ambiance Chicago, la prohibition, Elliott Ness. Ton traitement me sort de l'ambiance polar pour me plonger dans un monde du genre tout le monde il est beau tout le monde il est gentil, dommage! Ta machine perd pour moi de son mystére, d'évocatrice, de détentrice de sombres secrets elle devient simple rédactrice de banal courrier professionnel. Pour le reste Etnies et Alain.S ont été assez clairs et éloquents, je voulais juste te faire part de mon ressentit. Bonne continuation
|
|
a refaire si tu en a l'opportunité
|
|
Le traitement transforme la banalité de l'objet. Dommage pour le mur du fond ou l'on perçoit le "copier-coller". Daphné
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
) !
  
|
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 3 / #5 ] (voir)
C'est une belle vieille machine que voilà! malheureusement c'est à peu près tout...
Je m'explique :
- la machine est plein centre, il n'y a rien de particulier autour si ce n'est ce mur inesthétique au fond... alors certes le sol se prête bien à recevoir cette antiquité mais bon... une prise de vue un peu en biais aurait peut-être donné un peu plus de peps à l'image.
- tu précises dans ton commentaire qu'il n'y avait que cette machine dans un hangar vide. Je me demande alors pourquoi ne pas avoir choisi un angle de pdv qui mettait justement en valeur ce petit objet face à l'immensité et au vide de ce hangar? (contre-plongée?)
d'autant qu'à priori tu aurais pu déplacer l'objet afin de composer quelque chose d'intéressant !
- à la retouche, tu as ôté des parties de la photo ( une sorte de pilier et deux bouts de bois) mais je pense que ça faisait partie intégrante de la scène, là je ne vois rien me signifiant qu'il s'agit d'un hangar désaffecté... je pose la machine dans mon garage et j'ai le même résultat!
Voilà, autant la retouche a apporté à la machine des teintes intéressantes, autant le reste (cadrage, angle de prise de vue, insertion de l'objet dans un contexte particulier) n'est pas frappant, rien n'attire franchement l'oeil...
Il y avait une idée à creuser, un cheminement à étudier alors si tu peux y retourner, ça serait pas mal !
Je note aussi que malgré la faible vitesse, tu as su éviter le flou et que ton appareil s'en sort fort bien à 800 isos !
bonne continuation,
etnies.