Patrouille :: Planète-Powershot

Patrouille

Index de la galerie

Patrouille

Patrouille

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Mon bon
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 30 jan 2007
Vue		196 fois
Appréciation		8,0 [ 56 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/100s
Ouverture		F/5,6
ISO		800
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL


	Commentaires de l'auteur : Bonjour à tous, je me lance aussi dans la photo d'aquarium et prend plaisir à affronter ses difficultées: manque de lumière, reflet des vitres, déformations dés que l'on est pas parfaitement perpendiculaire aux parois, rapidité des poissons (qui ne m'a pas trop géné sur ce sujet là...). Beaucoup de photo ratée lors de ma première scéance ! Je vous présente celle çi qui me plait beaucoup: il s'agit en effet de minuscules escargots(ils faisaient 4 mm)qui, en général, sont maudits par les aquariophyles car ils ont tendance à proliférer. En fait ils rendent de grands service en mangeant une bonne partie des algues sur les parois, permettant ainsi au photographe de prendre quelques clichés. Je les remercient chaleureusement et leur rend hommage en présentant leurs portraits dans cette galerie.

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De AlainS

(posté le 30 jan 2007 à 10h35) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour mon bon,

hé hé ça plonge dur en ce moment

très bonne composition, pas de défauts majeurs de lumière, très bonne retouche des pétouilles et commentaire très didactique sans la sensiblerie habituelle.

c'est très bon... mon bon... euh ... excellent même

alain

De Mon bon

(posté le 30 jan 2007 à 10h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Alain,
content que ça te plaise :beer:

Euh, pour ce qui est de la sensiblerie habituelle... tu parles de la mienne?

(attention je suis parano...

)

De AlainS

(posté le 30 jan 2007 à 10h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j'ai dit LA, et pas TA (et pataLi et pataLa) ... mais je vais aller jeter un oeil ... :langue:

De Mon bon

(posté le 30 jan 2007 à 10h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

tttoooooooo ("Ho)mer simpson"

De VERNEAU Patrick

(posté le 30 jan 2007 à 10h47) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De France! Il y en à un qui décroche. Bonne éclairage, je suis allé regarder l'originale je comprends la prise de vue: c'et dans un aquarium ? Ta sérieusement nettoyé ton image et elle est relativement net malgré la vitre J'aime bien

De Bastien Taglang

(posté le 30 jan 2007 à 12h42)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

BONNE critique Patrick, mais pas bonne eclairage, il est bon cet eclairage

je charie

, bonne soirée.

De Nonoch

(posté le 30 jan 2007 à 11h19) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

Personellement j'aime bien cette photo. Outre la probable difficulté technique de ce type de prise de vue, c'est la première fois que je vois des gastéropodes trapézistes. Excellent idée et très amusante, j'aime bien

Nonoch

De Nena

(posté le 30 jan 2007 à 15h43) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Super ta photo ! Ton travail de retouche est bien fait, peut-être que cela entraine du bruit mais les sujets eux, sont bien clairs et nets, perso le bruit ne me gêne pas.
bonne composition, couleurs vives et sympas.
Enfin j'apprécie cet hommage à ces petits "techniciens de surface" !

De Manu Chebi

(posté le 30 jan 2007 à 17h50) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut MonBon,

Belle macro-toph et originale ! pour une fois que c' est pas un insecte

La compo est bonne avec une diagonale qui offre une lecture interressante de l' image. (ils avancent dans le bon sens !)
Techniquement j' ai un point qui me dérange : le 800 ISO . Même s' il est exellent sur le 400D, n' aurait tu pu pas descendre un poil en vitesse ? au niveau de l ouverture qu a déterminé ton choix à 5,6 ? enfin remarque la vitesse dépend de la focale utilisée. Ce qui m' amène à ma question principale "avec quel objectif tu as pris cette photo ?"
Car s' ils font réellement 4mm ces ptites bestioles, à en voir l' original tu as un rapport macro plus important que 1:1 , c' est 2:1 la voir + !

Bref, l' essentiel reste la réussite de cette image
Bravo.
+ Manu

De Mon bon

(posté le 30 jan 2007 à 18h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Remarques pertinentes. J'ai utilisé mon 105 mm, j'aurais éventuellement pu descendre à 400 iso pour ce sujet mais j'étais en train de photographier les poisssons qui bougent sans cesse et qui justifiaient une sensibilitée élevée. Quand j'ai vu ces deux petits escargots s'associant très bien avec cette tige diagonale je n'ai pas eu le temps de changer d'iso.
J'ai peut être exagérer la petite taille: j'étais au rapport 1:1 et j'ai reculé jusqu'à ce qu'ils deviennent nets, la bague calée sur ce rapport...je n'ai pas fait les calculs précis pour calculer leur taille...
Merci de t'être arrété, a +

De Mon bon

(posté le 30 jan 2007 à 18h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bon alors j'ai calculé: en prenant compte de la longueur du capteur (22,2mm): ils font environ 5,4 mm; j'étais pas loin...

De Mon bon

(posté le 30 jan 2007 à 18h34)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Sans les antennes !!!

De Manu Chebi

(posté le 31 jan 2007 à 12h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Vinshe

(posté le 31 jan 2007 à 16h26) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tres originale ta photo, on croierais un escargot volant non identifié

8 pour moi pour l'originalité

De Goran

(posté le 02 fév 2007 à 10h58) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour!
Bien marrante et bien pensée ctte patrouille.
Une bonne photo.
Bonne continuation.

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De ORO

(posté le 30 jan 2007 à 11h01)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je compatis pour le nettoyage des algues sur la vitre… tjrs du taf avec les aquariums.
Je me permets juste de reprocher un manque de luminosité/contraste (mais léger) sur la photo pour lui donner un peu plus de patate.

Bonne patrouille…pilot :arrow:

De Mon bon

(posté le 30 jan 2007 à 11h05)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Qelle glaère le nettoyage des vitres pour la photographie !!! Ce que l'on ne voit pas à l'oeil nu ressort soudain comme une grosse tache sur une macrophoto !!
A plus pour de nouvelles photos aquatique :beer:

De Manu Chebi

(posté le 30 jan 2007 à 17h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

PPsiens PPsiennes, aidez moi !
Mmmh le capteur du 400D fait 15 x 22,5 mm , la petite bestiole fait 4 mm , est ce que ça se tient quand on voit la toph avec un rapport macro 1:1 ?

:roll:

De Mon bon

(posté le 30 jan 2007 à 18h16)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai mis la réponse un peu plus haut...ils ton un peu plus grand environ 5,4 mm selon mes calculs... :beer:

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]