Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
 
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques




Les P'tits soldats

Voir la photo originale



Infos générales
Auteur       DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Nature
Date d'envoi le 02 fév 2007
Vue 247 fois
Appréciation 7,3  [ 58 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/60s
Ouverture F/7,1
ISO 200
Modèle Canon EOS 30D
   
Commentaires de l'auteur :

Cet endroit se trouve à peine à 500m de mon boulot...
l'allée d'arbres se prolonge sur 2 ou 3 kms et de loin, ça me faisait penser à une armée de petits soldtas marchant les uns derrière les autres pour rejoindre leur front.
J'ai jamais pu bénéficier d'une luminosité agréable... sauf ce matin là.

10-22 à 12mm


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Eleocleo Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2007 à 10h17) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Mais pourquoi être passé en noir et blanc??? 0_0
La couleur du ciel est splendide... La photo est très belle en couleur...
Après je comprends que si ton idée c'était les soldats... la couleur ne passait pas cette idée là.
Mais je trouve ça dommage quand même, on perd de l'esthétique dans la retouche.

Sinon, j'aime bien quand même 7 ^^
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Deonoroth Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2007 à 11h27) - Note : 7/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Salut David,

Je n'ai pu m'empêcher de cliquer sur la vignette de ta photographie en la découvrant dans la galerie ce matin, malheureusement je dois dire que je suis un peu déçu en découvrant le "grand format".

Tout d'abord le passage au noir et blanc et l'augmentation du contraste t'ont fait perdre pas mal de détail. Ce manque de piqué était déjà perceptible sur l'original, et ton traitement n'a rien arrangé. La terre labourée au premier plan semble floue, mais la partie la plus dégradée se situe au niveau du ciel, dans cette frange surexposée, presque "cramée", qui se ditue au dessus des arbres. C'est dommage car le ciel d'origine était très doux, avec juste ce qu'il fallait de détail et de luminosité au niveau des nuages pour laisser entrevoir un passage au noir et blanc plus heureux.

Pour "réveiller" la partie inférieure de l'image, légèrement bouchée, tu as augmenté le contraste et la luminosité de manière homogène, en travaillant sur la totalité de l'image, alors qu'il aurait fallu ne traiter que la zone située sous la ligne dessinée par les arbres. C'était assez simple à réaliser en utilisant un calque de réglage, et cela t'aurait permis de préserver la luminosité d'origine du ciel.

Au niveau de cette fameuse ligne d'horizon, je discerne également une frange très sombre qui vient scinder l'image en deux hémisphères. Cela nuit à l'homogénéité de ta composition en donnant l'impression que deux images différentes viennent se juxtaposer de part et d'autre de la ligne dessinée par les arbres. Là encore, l'effet produit n'est pas très heureux.

Enfin, je dirais que les arbres eux-mêmes ne ressortent pas assez de l'ensemble, car trop "bouchés" à cause de cette frange de ciel sombre qui se trouve derrière eux. Dommage car le ciel incandescent, juste au dessus, aurait constitué un fond idéal qui aurait permis à leurs silhouettes de se détacher plus nettement.

Au final mon impression est donc plutôt mitigée. Une bonne image, mais qui aurait gagné à être prise dans des conditions de luminosité plus propices. Le post-traitement est lui aussi perfectible.

Amicalement.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De VERNEAU Patrick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2007 à 12h38) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La couleur était elle aussi sympa, les dégradés du ciel avaient de riches nuances. Mais sur la noire et blanche le rendu du relief est plus intéressant au sol moins dans le ciel qui parait beaucoup plus chargé dans la version N/B. une image un peu sombre à l'arrivée
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Michel LIZER Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2007 à 12h47) - Note : 9/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour
Personnellement j'aime beaucoup ce genre de photo et de surcroit en N§B.
Le côté sombre et contrasté me rappelle Jeanloup Sieff qui je crois l'aurait faite encore plus sombre et contrastée.
Tu aurais pu tenter un cadrage avec moins de champ et plus de ciel; mais peut-être l'as tu fait?
Je me répéte mais avec plaisir, j'aime beaucoup ta photo
8,5 donc 9
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Blueway Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2007 à 13h02) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut,
J'aime beaucoup ce genre de paysage, celui ci est tres bien realisé.
Le cadrage 1/3 2/3 est bien vu.
Le tout parait bien exposé, pas trop de zones bouchées notamment sur le premier plan.
Bien que tu avais un original plutot sympa tu as tenté le passage en N&B qui est plutot bien réussi et qui profite bien à la photo, notamment pour le ciel qui est lourd a souhait.
Leseul peti coté négatif, c'est ton armée d'arbres qui ne se détache pas tres bien du fond. C'est dommage c'est l'os dans la lisibilité globlale de ta photo.
cordialement, pour moi 7
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Escawind Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2007 à 22h18) - Note : 8/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonsoir David !
Ta photo me plait beaucoup. Ton cadrage fait la part belle à ce ciel tourmenté à souhait qui tranche avec la monotonie du premier plan. Entre les deux, cette belle rangée d'arbres dénudés fait office de frontière et accentue la dualité de l'image.
Seul petit regret : en éclaircissant le premier plan, tu as fait apparaître une bande surexposée pas très heureuse, au-dessus des arbres ; cette bande n'existait pas sur l'originale. En traitant ton image par zones (avec des masques de fusion), tu aurais sans doute pu l'éviter.
Sinon, la version couleur est très belle aussi... entre les deux mon coeur balance ;-)
:beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Mon bon Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 fév 2007 à 10h07) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut DavidQ,
Ton idée me plait beaucoup, la composition me parait agréable et l'ensemble pourrait être magnifique si le côté technique ne flanchait pas: le ciel est très fade et le sol parait flou. Le tout manque de contraste. L'avantage c'est que tu pourras refaire ce cliché facilement si il est à quelques pas de ton boulot, au besoin avec un trépied pour diaphragmmer à fond et nous offrir une image magnifique en retravaillant mieux le noir et blanc (j'ai beau jeu de dire ça: je suis nul en noir et blanc !)
Malgré toutes ces critiques j'aime beaucoup l'ensemble mais suis tout de fois un peu déçu par la finition.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Domi83 Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 03 fév 2007 à 11h50) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour!
Une bonne photo, mais comme cela a ete dit plus haut, les conditions de luminosité n'était sans doute pas les meilleures.. c'est dommage car je pense que le potentiel est énorme et pourrais aboutir a une photo excellente.
7 pour moi, car c'est quand meme une bonne photo.
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De ClubPSR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2007 à 12h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:!: :?: :!: C'est fait exprès le titre :?: :!: :?:

Non parce qu'une faute de frappe est peu crédible. Le T est loin sur le clavier du D et du A qui l'entourent.
Une faute d'orthographe ? Peu crédible tout de même.
Un jeu de mot trop subtil avec Sold et Tas ? Quel rapport ?
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Etnies Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2007 à 14h16)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Tu écris ce mot comment?
c'est une simple faute de frappe dûe à un peu de précipitation... il a juste inversé deux lettres le t et le a ...
soldats, soldtas .... pas de jeu de mot je pense... |o
Répondre à ce commentaireHaut de page
De PIT Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2007 à 14h19)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Quoique, prononcé à haute voix, celà prend un petit côté "teutonnique"... :DD ... 8:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De DavidQ Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2007 à 14h40)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
:DD :DD

Mais de quoi parlez -vous ?

J'ai corrigé ;-)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De ClubPSR Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2007 à 15h39)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ok tout est clair à présent :beer:

Des fautes partout pourquoi pas, mais dans un titre :-/
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jimmy Louchart Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2007 à 16h24)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour, une proposition :
Image
Répondre à ce commentaireHaut de page
De VERNEAU Patrick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 02 fév 2007 à 18h51)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
La c'est un bon Mix la couleur et les contrastes. :beer:
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]