Cristaux :: Planète-Powershot

Cristaux

Index de la galerie

Cristaux

Cristaux

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Chabbs
Catégorie		Divers
Date d'envoi		le 18 fév 2007
Vue		178 fois
Appréciation		7,4 [ 52 / #7 ]
Données EXIF
Exposition		1/60s
Ouverture		F/5,6
ISO		200
Modèle		Canon EOS 400D DIGITAL
Autres infos
Utilisation du flash		420 ex déporté avec ST E2


	Commentaires de l'auteur : Cliché de cristaux qui mesure un cm et demi de haut, posé sur le sol. Photo prise vers moins 150 mètres sous terre dans les Pyrénées. J'y suis retourné à trois reprises pour réussir un cliché à peu près correct. C'est tout petit, c'est tout blanc, le flash crame tout, la profondeur de champ difficile à poser, le zoom à un mal fou à se régler car aucune ligne lui permettant la mesure. J'ai laissé la partie gauche volontairement dans l'ombre car sinon c'était très blanc et manquait de relief. ISO 200 c'est un choix, en fait on descend pas en dessous sous peine de grain. De toute façon en montant les ISO on n'a pas mieux déjà à 200 le flash s'est auto-limité.

Critiques

Il y a 7 critiques pertinentes pour cette photo.

De BM

(posté le 18 fév 2007 à 09h54) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour Chabbs,

les grands espaces (et les carrefours...) te faisaient peur, tu es redescendu sous terre !!

Au premier regard j'aimais bien ton recadrage, façon panoramique,il semblait bien dessiner cette bande de cristaux. Puis en regardant l'originale, j'ai trouvé dommage de se priver de la partie haute de la voute, ça donnait un relief, une profondeur à l'image; le regard plongeait avec bonheur dans la photo. Maintenant que j'ai vu ça , mon regard bute sur le haut du cadre de l'image présentée.

Malgré la retouche il me semble que ça manque un peu de peps, surtout la partie gauche dans l'ombre, tu en parles toi même, ben oui ça gène évidemment.

Tu dis avoir des problèmes de MAP, pourquoi ne la fais-tu pas en manuelle si l'auto focus patine, enfin, je dis ça, je ne sais pas si il y a assez de lumière.

Donc, en résumé, photo sympa mais tu nous prives d'une bonne partie de la photo en recadrant et c'est pas bien....
8 - 1 pour le recadrage
@+
BM

De Chabbs

(posté le 19 fév 2007 à 21h23)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La partie haute ? Oui mais à ce moment là on ne focalise plus sur ces cristaux qui sont remarquables.
Quand à la partie sombre, si on ne créée pas de différence entre les deux cotés de la photo tout s'aplati et devient fade, ici la différence je le concède est un peu trop forte.
Pour la mise au point c'est vraiment duraille. En position manuelle on est flou bien souvent mais il est difficile de voir sour place si le cliché est net. De plus faut s'imaginer dans la pénombre, la buée sur l'objectif, sur les lunettes l'appareil qui vient buter sur le bord du casque galère !
Actuellement je fais un petit peu fifférement, je reste en automatique zoom, et je bouge jusqu'au signal sonore, c'est à dire des variations très faibles.
merci de ton passage

De BM

(posté le 19 fév 2007 à 22h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je pense bien que les conditions sont hard, il est donc difficile de comparerer tes photos avec les "normales" faites sur le plancher des vaches.
@+
BM :beer:

De Garait David

(posté le 18 fév 2007 à 11h01) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

Belle photo chabbs ... j'aime bien et surtout j'éviterai de portée trop de jugement car a cette profondeur et avec si peu de lumière ca dois pas être évident a faire.
+ j'aime le cadrage
+ la compo

- dommage que tu es coupé le haut même si je suis pas persuader que la photo serait mieux !

voila tres belle photo pour moi un 8/10

De Chabbs

(posté le 19 fév 2007 à 21h50)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci de ton passage
La profondeur faut pas en faire un drame. La lumière pour les détails on a ce qu'il faut avec les flash, le plus dur est de maitriser les préflashs ... souvent la sophistication devient pénible, les flashs sont bien partis mais on les a pas sur la phto cause de préflash !

De Gloups

(posté le 18 fév 2007 à 18h30) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Joli photo, elle me fait penser à l'interieur de la bouche d'un dragon féroce. Mais comme cela a déja été dit,je regrette égallement que la lumière ne soit pas plus uniforme sur toute l'image.

De Chabbs

(posté le 19 fév 2007 à 21h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci de ton passage, oui la lumière n'est pas homogène je reconnais.

De Blueway

(posté le 19 fév 2007 à 14h30) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Bon je suis pas fan de ce genre de photo où tu deviens un spécialiste
ceci dit, j'apprécie beaucou pplus celle là... une véritable dentition minérale... Il manque peut ête un titre qui irait dans le sens de cette intérprétation...
cordialement

De Chabbs

(posté le 19 fév 2007 à 21h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci de ton passage
Ces petits concrétions me faisait plus penser à des bijoux qu'à des crocs acérés.

De Trade Mark

(posté le 19 fév 2007 à 21h16) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ta photo nous fais voyager, c'est l'essentiel.
Pourrais tu la prochaine fois que tu descends penser à moi et faire une photo en macro serrée sur ses cristaux.

Dans l'attente.

A++

De Chabbs

(posté le 19 fév 2007 à 22h02)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci de ton passage
je ferai un essai de gros plan mais on pas s'approcher de trop près sous peine d'abimer la zone située devant ces cristaux.

De Beethoven75

(posté le 20 fév 2007 à 10h08) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello l'homme des cavernes

Je ne peux pas louper une photo de Mr Chabbs... c'est comme ça... Le terme de "cavité" buccale prend tout son sens ici... Brossage des dents impeccables... Quel est ton dentifrice??? :DD

bon... ok... j'arrête, c'est nul... Mais cette image comme la plupart des tiennes ouvre un imaginaire qui s'écarte très vite de l'image originale... Cette fois encore ton sujet est très beau, et les conditions de prise de vue forcent le respect... j'aimerais bien avoir comme une fois précédentes une photo du making-of? Prise par Mini-Chabbs par exemple.... :mrgreen:

Bon, il y a cependant quelques détails dans ta photo qui dérangent un peu. Il y a certes cette zone sombre à droite, dont je comrends l'existence mais qui gâche un peu l'équilibre lumineux de la photo. D'autre part, cette zone très lisse au premier plan prend à mon goût un peu trop de place. Elle est assez vide et effectivement floue du fait de la faible PDC... Je ne sais pas si tu avais moyen de "remonter" un tout petit peu.. Appremment pas... Moi je verrai bien une macro sur ces cristaux... ou un plan plus serré, mais uniquement de ces "dents". Les premières floues, la zone nette choisie avec attention, puis de nouveau une zonne progressivement floue.... Evidemment, c'est facile à dire, mais bon... Quoi qu'il en soit, toujours un grand merci de ces photos du troisième type... C'est fou de e dire qu'on a ça sous les pieds.... Chaque jour, chaque seconde... "notre" maison, quoi...
Allez :beer:

De Chabbs

(posté le 20 fév 2007 à 12h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Si je tiens compte de vos avis cela pourrait donner cela et là il faut reconnaitre que la zone au dessus manque de piqué

De Beethoven75

(posté le 20 fév 2007 à 13h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est excellent!!!!! C'est vrai que le résultat n'est pas non plus idéal, mais j'aime bien l'idée.... En tous cas meci d'avoir pris le temps de le faire!!!!! Moi je trouve ça très beau..... :beer:

De WOLFF

(posté le 20 fév 2007 à 14h38) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Chabbs,

Les cristaux, ça ne pouvait que me faire craquer.

Et le fait de voir cette si jolie et si particulière bizarrerie de la nature mise en avant par ton expérience me plait tout particulièrement.

Je ne sais pas comment j'aurais fait ce cliché, mais sûrement pas aussi réussi que ce traitement final.

Ah oui, aussi, ce cadrage je le préfère à l'original, moins gêné je suis dans la lecture pour apprécier toute la magnificence de ce que fabrique dans l'ombre notre mère nature.

BRAVO

Heu... - 1 pour cette satanée ombre sur la gauche, rattrapé par un + 1 pour le recadrage.

De Chabbs

(posté le 20 fév 2007 à 17h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

merci de ta fidélité, je mesure le bonheur de voir ces merveilles et de plus j'ai la chance de voir probablement les plus belles de France. L'unesco va classer 18 grottes françaises. En 2006 j'ai eu cette chance d'en voir trois d'entre elles dont l'entrée est limitée pour des raisons de protection.
En 2007 j'en ai déjà trois autres au programme. Sans compter le reste, en cours de découverte. Je mesure ce privilège et je suis heureux de le partager par clichés interposés avec d'autres.
En dehors de la spéléo il faut apprendre la photo sous terre. On progresse doucement.

http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/dossier_presse(...)

De WOLFF

(posté le 21 fév 2007 à 00h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Oups !

Je ne vais pas lire ça en 5 minutes... :shock:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De WOLFF

(posté le 20 fév 2007 à 13h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Chabbs,

j'aime bien ce cliché, je passe tout à l'heure, là, plus le temps...

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]