photo précédente
(RP de ce mois-ci)
9/10
8/10
)
peut-être as-tu le droit d'ouvrir un album spécial où tu nous présenterais ces images hors-la-loi....
Nature VS Urbanisme
|
|
Critiques
Il y a 6 critiques pertinentes pour cette photo.
|
|
Tu as fais de cette image ancienne une image moderne et intriguant Les couleurs son superbes (un peu sombre) et donne une ambiance. Tu n'as pas chercher à cacher les bords de ton image d'origine c'est ton choix et je ne trouve rien à redire pour cela. Amicalement  
|
|
J'aime bien l'idée de laisser visible les encoches du négatif, hommage évident à notre bon vieil argentique. Mais as-tu essayeé de les couper? La photo seule, sans son environnement (cadre, etc...) serait je pense très belle aussi... Voilà.... J'aime beaucoup, j'aimerais voir les autres images dont tu parles en commentaire.... peut-être as-tu le droit  d'ouvrir un album spécial où tu nous présenterais ces images hors-la-loi....
Allez 
|
|
Bon, j'avoue ne pas très bien comprendre pourquoi ta photo est hors-la-loi (une photo reste une photo, quelque soit le traitement), mais bon. J'adore cette photo, et elle va dans mes favorites directos, pour les raisons suivantes: - les contrastes très marqués, qui créent une sorte d'espace fermé, renforcé par les arches qui se reflètent dans l'eau, formant donc des cercles. - la couleur est froide, métallique, impression accentuée par les blancs (qui je crois sont) brulés. - l'oeil est bloqué à la base par la masse noire, pas trop grosse, mais qui force l'oeil à remonter "à la surface" (pour respirer, presque). En remontant, on est dirigé par l'arbre qui penche et nous guide vers ses branches. Le tout est encadré par les arches qui elles aussi nous guident vers le haut, vers cet espace peu clair... - au loin, on distingue des immeubles. Comme ils sont blancs brûlés, on peut facilement les croire en ruine... On peut s'autoriser cette conclusion car on ne voit aucune silhouette humaine, aucun signe animal, juste du végétal sous la forme d'un arbre noir qui semble mort. - le cadre avec ses "trous" accentue la dureté de l'image, renforçant l'aspect métallique et froid de l'ensemble. - enfin, on reconnait la tour Eiffel si on y est déja allé, mais pourtant l'angle de vue nous fait douter. Et la magie s'opère : l'image est transcendée pour laisser la place à l'imagination, au rêve, à la fiction. On se perd dans le temps. Alors on va voir l'original. Presque sépia, on croit voir une photo du début du XXieme siècle. Ou un dessin de Tardi, dans le genre "Le Démon des Glaces" : l'oeuvre d'un savant fou, ou une gravure de Gustave Doré illustrant l'oeil de la pieuvre dans 20.000 lieux sous les mers. Bref, bravo. Et si tu en as d'autres comme ça, j'aimerais bien avoir le lien de la galerie virtuelle sur laquelle tu vas les mettre. Ca promet ! Merci, A+
|
|
Une image très forte, à la fois complexe et lisible. La bulle végétale qui pousse sous la tour Eiffel, monstrueuse tumeur de vie, écarte et déforme les pieds de métal. Dans un autre vision, notre planète, réduite à une minuscule sphère, protège son dernier arbre de la prison de fer. Ton image distille l'angoisse confuse de la vision d'un monde qui meurt. Bravo. En favorite.
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
|
Je te dis que je trouve ta photo d'origine très belle, je ne comprends pas le rapport avec ta réponse. Je n'ai jamais sous entendu qu'elle n'était pas de toi. Donc bon voilà.
|
|
difficile de critiquer.... Mais indépendamment du procédé, c'est beau... Je reviendrai peut-être!!!! 
|
http://www.planete-powershot.net/forums/topic__top(...)
ha et j' allais oublier : 
|
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)
je me doutais bien que personne ne poserait de critique !
faut pas leur en vouloir, ils savent tous qu'il n'y a pas d'agrandisseur "canon"
c'est vrai que le procédé est atypique (je n'ai pas dit "original") et totalement incongru ici. peut ètre n'as tu pas eu le temps de prendre la température.
le but de cette galerie est de présenter des photos, bien sûr, mais surtout de partager critiques et informations sur la prise de vue et la retouche. autrement dit tu es complètement à côté.
bon, tu es là depuis 5 jours alors c'est pas la peine de te faire la gueule
j'aime :
- l'idée
- la compo+le cadrage
j'aime pas: ben je sais pas. j'arrive pas à trouver un défaut. pourtant je n'aurais pas envie d'accrocher cette image chez moi.
mais sans arriver à dire si c'est à cause du sujet ou de l'aspect final.
je te propose un autre titre : Paris 2099 (quand tous les hommes seront réfugiés au-delà des cercles polaires)
ça fera plaisir à tous les affolés des GES
au delà de la méthode (ne recommence jamais ça ici !) c'est une très bonne photo (même peut ètre plus)
alain