StCharles@inferno.fr :: Planète-Powershot

StCharles@inferno.fr

Index de la galerie

StCharles@inferno.fr

StCharles@inferno.fr

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Chocoprince
Catégorie		Retouche/photo-montage
Date d'envoi		le 23 fév 2007
Vue		855 fois
Appréciation		9,5 [ 209 / #22 ]
Données EXIF
Exposition		1/125s
Ouverture		F/11,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 30D
Autres infos
Retouches effectuées		Prise de vue en Bracketing ( 5 expositions differentes
Retouches effectuées		Import HDR des differentes PDV
Retouches effectuées		Rajout des nuages par calque pour donner un aspect malsain
Retouches effectuées		Rajout de quelques cui-cui par tamponnage
Retouches effectuées		Retouche de la courbe de niveau / couleurs


	Commentaires de l'auteur : Salut salut, Voici une photo de la facade de la cathedrale Saint Charles à Saint Etienne. A la base, j'avais en tête l'idée de faire une prise de vue en interieur mais je me suis fait mettre à la porte illico presto par une sorte de "batman" (traduisez : religieuse curieusement vétue) qui ne voulait pas que je shoot... j'ai vraiment eu l'impression de déranger la vieille dame sur ce coup là !!!! Il doit surement ce passer des choses bizzares dans cette cathédrale pour que l'on ne puisse pas y faire de photo .... d'ou cette retouche version satano/gothique.

Critiques

Il y a 22 critiques pertinentes pour cette photo.

De WOLFF

(posté le 23 fév 2007 à 23h03) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Première critique, je crois !

Ambiance gothique à souhait, traitement de folie, Dracula doit être dans les parages.

RAD, tout simplement une des meilleurs photos que j'ai pu voir sur ce site, je craque.

BRAVO et favori, directement...

De Chocoprince

(posté le 24 fév 2007 à 00h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci à toi,
Et merci au HDR de toshop ... c'est fou ce qu'on peut faire grace à ce procédé

:coeur:

HDR PREDIDENT !!!
HDR PREDIDENT !!!
HDR PREDIDENT !!!

De Michel LIZER

(posté le 23 fév 2007 à 23h53) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

BOF!
Bien
Original
Fabuleux
J'aime beaucoup,le cadrage,et les 80% apportés par le traitement,
je suis bluffé et séduit...!
Bon c'est pas constructif, mais je ne trouve rien à améliorer !?
Favorite

De Timtamtom

(posté le 24 fév 2007 à 00h07) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut, je trouve la retouche tout a fait exeptionnelle...cette photo m'assoi et je bouge plus...
cette masse de pierre avec le ciel apocalyptique et les oiseaux de malheur m'hypnotisent...de plus le coté "lumière" en bas et reflets obscurs en haut est très bien trouvé et réalisé je trouve...
on pense a une icone païenne se dressant fasse a son dieu, tout est "inversé", j'adore...
tpous les détails sont magnifiques (sauf le toit en bas a gauche mais bon, y a des impondérables...)
tres beau travail

De Davidone

(posté le 24 fév 2007 à 09h58) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et ben !!!

Quelle claque ! tout à fait bluffant ... ce coté macabre, pourtant tout à fait detaillé sur cette cathedrale qui amene notre regard directement sur ces oiseaux ( des corbeaux surement ?

) qui semblent roder et renforcent cette atmosphere pesante ...
Le HDR est absolument bien rendu et le montage que tu nous proposes me semble bien approprié .
Juste un petit regret pour ma part : j'ai l'impression de voir un coup de tampon ( où le flare se projette dessus) sur l'angle droit de la cathedrale, celui qui se situe quasiment au centre de l'image ...

Pour ça , je ne met "que" 9 .

Bravo en tout cas !

D1

De Baobab

(posté le 24 fév 2007 à 11h03) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Waw....ca c'est de retraitement!
Quoi qu'il en soit il est parfaitement réussi. Tu as réussi à donner une véritable âme et un véritable sens à une photo qui à la base est réussie malgrès son manque d'originalite.
En post production, tu as su créer une athmosphère cohérent et tres interressante. Tres bon travail de retouche. Bravo.....pour moi c'est favoris aussi;!
:beer:

De Guiguinou

(posté le 24 fév 2007 à 12h27) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Wow... ça arrache comme photo!
On dirai une image de synthèse dans un jeux video!
Le seul truc qui serait améliorable (encore que, c'est juste histoire de chipoter hein, pis c'estune question de gout), c'est assombrir un peu le ciel autour du soleil, il est trop bleu clair.
Chapeau encore.
guiguinou

De Djaiiss

(posté le 24 fév 2007 à 13h41) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Chocoprince,

Du grand art que cette image, l'ambiance que tu as créee est fantastique, ma critique ne sera que positive à cet égard.
du très bon boulot. bravo
10 pour moi

Cordialement
Djaiiss

De Gégé

(posté le 24 fév 2007 à 13h56) - Note :

7/10
Modération : [ 4 / #4 ] (voir)

Bonjour Chocoprince

Je vais être moins enthousiastes que mes prédécesseurs.
Je trouve que tu n'est pas allé assez loin.
Tout d'abord, j'aurais enlevé ce bout de maison en bas à gauche.
Les traces de lens flare me gênent aussi.
Tu as utilisé un contour progressif autour de cette cathédrale pour insérer ce ciel, tu n'aurais pas du.
Il aurait fallu, selon moi, prendre le temps de détourer à la main (ce qui n'est pas compliqué ici) pour éviter d'avoir cette halo autour du bâtiment qui vient casser l'ambiance.

Le ciel n'est, AMHA, pas assez sombre, le bleu atténue le côté "inferno"

Reste un problème d'éclairage, il me semble qu'il aurait fallu que certaines zones de la cathédrale soient plus sombres, d'autres plus éclairées par la source lumineuse en haut à droite.

une petite proposition de retouche pour illustrer ma critique.

gégé (7)

De WOLFF

(posté le 24 fév 2007 à 14h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est bien Gégé, mais là y'a un blème : on ne vois plus assez les détails de cette cathédrale...DOMMAGE !

De Gégé

(posté le 24 fév 2007 à 14h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

oui, mais ces détails ne me paraissent pas primordiaux, on est pas dans une photo d'architecture ici

De WOLFF

(posté le 24 fév 2007 à 14h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben si, quand même un peu, on a pas un canard ici .... !

Faut lire le Com de son Post

De Chocoprince

(posté le 24 fév 2007 à 19h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je suis d'accord avec toi concernant le détourage, je vais voir cela prochainement.
De meme pour la maison en bas a gauche... c'est un oubli de ma part
Par contre le lens flare n'est pas une retouche, il est d'origine, c'est donc plus "chaud" à modifier...
Merci pour ton avis

De Gégé

(posté le 24 fév 2007 à 20h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

quand je parle du flare, je parle juste des petit rond à gauche de la cathédrale, pas des rayons lumineux

De Chocoprince

(posté le 24 fév 2007 à 22h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Autant pour moi .. je vais les virer pour voir
Merci

De June

(posté le 24 fév 2007 à 14h20) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello Chocoprince,

Moi j'adore et j'adhère, ta retouche apporte vraiment une superbe ambiance à ton cliché.

La cathédrale est idéalement placée, la retouche du ciel est très réussie, on y voit que du feu (bien qu'on sache qu'il ne peut s'agir que d'une retouche car des ciels comme ça on en voit pas beaucoup

) Enfin bref c'est vraiment du travail d'artiste. Le rajout des oiseaux égalemment est très bien vu, ça apporte encore une touche supplémentaite à l'ambiance lugubre du cliché.

La retouche pour assombrir le bâtiment est égalemment très réussie . Donc en résumé, bon cadrage, belles couleurs, belle retouche, et belle ambiance

Que du bon mis a part une chose, c'est ce petit bout de bâtiment qui ressort en bas à gauche, personnellement il m'attire l'oeil et je pense qu'un petit coup de tampon ne ferai pas de mal

C'est le seul reproche que je puisse trouver à ta photo, car c'est vraiment du bon travail...
(9)

June

De Tof69

(posté le 24 fév 2007 à 14h39) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour Chocoprince,

Il va falloir remercier la Religieuse de t'avoir donner l'excellente idée de faire cette photo !!!

Je trouve le cadrage vraiment très bon et la retouche excellente.
Couleurs, lumière, contraste, tout me plaît.

Le contour progressif autour de la Cathédrale de me gêne pas, cela donne une impression de rayonnement qui va je trouve dans l'idée de la retouche.

Peut être deux remarques : essayer une version sans la maison en bas à gauche (mais pas certain que ce soit mieux), essayer de reprendre ce que je crois être un coup de tampon au niveau du flare vers la Cathédrale.

Au final c'est une photo que je ne me lasse pas de regarder.
Du très bon travail, et surtout pleins de très bonnes idées.

Bravo !

Tof

PS : Allez les verts !

De Simon N

(posté le 24 fév 2007 à 15h28) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Magnifique!
La cathédrale représentant l'obscurantisme et ver la gauche la lumière, la liberté...
Bref tu as représenté en un cliché ce que je pense de la religion

De Mouff

(posté le 24 fév 2007 à 16h57) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bravo

Belle ambiance juste le soleil à gauche un peu trop présent l'oeil a tendance a le regarder

De VERNEAU Patrick

(posté le 24 fév 2007 à 17h13) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour, bonjour, J'ai prépare une image avec des canards que je présenterais prochainement car je ne pouvais plus en posté ce moi ci. (Prête depuis 5 jours). Je trouve que ton travail est bon, mais en détourant tes canards tu as laisser de petites auréoles, que l'on verrait si on agrandissait l'image. Amicalement
Je t’envoi la mienne en exclusivité par courrier personnel

De Chocoprince

(posté le 24 fév 2007 à 19h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
j'ai vu ta tof, vraiment sympa :10:

Par contre , peut t m'expliquer ou sont ces oreoles !!! j'ai surement un problème de moniteur ... je ne les vois pas ...

Idem sur ma tof pleine taille que j'ai chez moi.. je vois rien de particulier autour de ces "cui-cui". Du coup tu me met un dout sur la qualité de mon moniteur !!!!

De VERNEAU Patrick

(posté le 25 fév 2007 à 12h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci pour ton petit mot. Le petit défaut que j’ai remarqué : Autour du premier vol je vois des petites taches comme celle que l’on suis parfois dans notre champ de vision (transparente te qui revienne toujours au même endroit). mon cliché paraîtra début mars. Amicalement :beer:

De Chocoprince

(posté le 26 fév 2007 à 12h54)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah oui, j'ai changé d'écran et je vois cela... heureusement , ce n'est qu'un artefact lié à la compression sur le site, ceci n'apparait pas sur l'original....
Mrci

De S.Guidez

(posté le 24 fév 2007 à 22h35) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Magnifique!
Post traitement remarquable, combien de temps tu as passé pour arriver à ce résultat?

De Chocoprince

(posté le 24 fév 2007 à 22h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'y ai bossé environ 1heure ..

De Chocoprince

(posté le 25 fév 2007 à 00h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Voici une petite modif incorporant du coup plusieurs de vos remarques ( suppression du batiment en bas, assombrissment d'une partie du ciel , suppression des halo... )

Merci pour vos conseils

De LoO

(posté le 25 fév 2007 à 01h31) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

On ne peut pas critiquer ... on ne peut que demander des conseils !

De Dj eos

(posté le 25 fév 2007 à 15h18) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

ca c est de la photo, je crois que je vais commencer a m interresser serieusement au HDR, c un rendu de fou, on croirair que ca sort d un film d hollywood...vraiment tres bon

c est tellement bien foutu que je voi vraiment quoi rajouter ou enlever, cest (presque ?) parfait !!!

De Philippec

(posté le 25 fév 2007 à 16h20) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

je suis fan de ce genre de photo, ton post traitement est remarquable, l'original est plutot "banale" et tu as su lui donner la touche!

bonne continuation

De Soon60

(posté le 25 fév 2007 à 19h12) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pour un aspect malsain, c'est un esprit malsain.. Ton travail a du cachet, et l'effet est garanti pour moi !

De Metallifan

(posté le 25 fév 2007 à 19h34) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut....et bien tout a ete dit....rien a critiquer sur cette foto et montage superbe pour moi...bravo ! 10

De Jex

(posté le 26 fév 2007 à 11h02) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La retouche à fond c'est soulant.
Ici il y en a beaucoup mais c'est parfaitement maîtrisé.
Rien à dire sur l'image de départ qui est comme son nom l'indique le matériau... de départ. Inutile donc de critiquer plus avant la prise de vue.
La star ici, c'est la retouche. Elle tient son rend d'ailleurs.
Je passe pas mal de temps à assayer d'améliorer mes photos. Mais là je ne vois pas trop comment tu arrives à ce résultat. Si... en fait j'imagine bien la débauche de calques divers, mais je suis admiratif car bien incapable de créer une ambiance comme ici.
Bravo.

De Akita

(posté le 26 fév 2007 à 23h39) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bluffant
l'attmosphere, enfin tout ...
je ne sais pas quoi dire allez hop dans mes favoris
Felicitation

De Yvar

(posté le 17 avr 2007 à 11h13) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je pense que mon chat diabolique (pour lequel tu as écrit une petite critique ce mardi 17 avril) doit être en ce moment pas loin de StCharles@inferno.fr !
Juste pour te dire, cher Chocoprince, que ta photo me plaît beaucoup ! Hormis le petit bout de maison en bas à gauche que j'aurais dégagé (désolé de te le dire à mon tour pour la 327ème fois, j'imagine !), les couleurs, la luminosité, l'effet produit sont géniaux... Bravo !
Pas grand chose de constructif à dire de plus.
Juste une question pour ma culture personnelle : qu'est-ce que HDR ?
PS : c'est drôle comment, dans les critiques, on peut trouver tout génial, ou alors avoir des tonnes de choses à redire en pinaillant ! Moi, en tout cas, j'adore cette photo !

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De AlainH

(posté le 23 fév 2007 à 23h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Gwensu

(posté le 24 fév 2007 à 00h29)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

malsaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin :twisted:

De Ptitgibus

(posté le 24 fév 2007 à 01h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

indépendance day ou da vinci :?:

De Chocoprince

(posté le 24 fév 2007 à 01h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Plutot Vidocq pour l'ambiance .... du moin je trouve ....

De Ptitgibus

(posté le 24 fév 2007 à 02h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

3eme option Vidoq :saute:

De Alt-F4

(posté le 24 fév 2007 à 10h17)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ca me fait penser à ce tutorial : http://www.ff00aa.com/fr/space/2006/02/16/152204/

LA corrélation avec l'univers de Vidocq est même mentionnée.

De Guiguinou

(posté le 24 fév 2007 à 12h28)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

petite question, c'est quoi hdr?
guiguinou

De Albéric

(posté le 24 fév 2007 à 13h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

De Fork-bomb

(posté le 24 fév 2007 à 13h33)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je pense que le HDR est injustifié ici : il aurait suffit d'une prise de vue pour le soleil et une pour la cathédrale, et ensuite d'utiliser l'USM avec un grand rayon sur la cathédrale pour augmenter le contraste local et donner cet effet iréel.

De Tof69

(posté le 24 fév 2007 à 14h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

vais passer pour un c... mais par USM tu entends quoi ? :roll:

De Fork-bomb

(posté le 24 fév 2007 à 16h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Unsharp Mask :beer:

De Tof69

(posté le 24 fév 2007 à 17h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci !

De Gégé

(posté le 24 fév 2007 à 17h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

oui c'est d'ailleurs une méthode que j'utilise fréquemment

De Chocoprince

(posté le 24 fév 2007 à 19h19)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonne dée ... je vais tester cela la prochaine fois

Merci

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]