Ma vie n’est pas une... :: Planète-Powershot

Ma vie n’est pas une...

Index de la galerie

Ma vie n’est pas une...

Ma vie n’est pas une...

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		BM
Catégorie		Scènes de vie
Date d'envoi		le 15 mar 2007
Vue		242 fois
Appréciation		7,8 [ 62 / #8 ]
Données EXIF
Exposition		1/160s
Ouverture		F/10,0
ISO		100
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue		le 15 mar 2007 à 14h38
Autres infos
Objectif		Sigma 18-50 MM F 3.5-5.6
Autre accessoire		2 figurants non volontaires


	Commentaires de l'auteur : Edmond : - J’veux changer d’air. Ma vie n’est pas une existence. Raymonde : - Ah ben si tu crois que mon existence c’est une vie. Ces deux répliques, ainsi que " Atmosphère, atmosphère...", ont fait la réputation de « HOTEL DU NORD », ce film culte de Marcel Carné sorti en 1938. Bonjour PPS, j’ai surpris 2 deux personnes en discussion devant la célèbre façade qui borde le canal St Martin et j’ai voulu immortaliser un clin d’œil à ce monument du cinéma français. Acquisition en RAW et jpg, virage sépia du RAW Voilà, je vous laisse à vos critiques, à l'avance merci. BM

Critiques

Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Verdunoise

(posté le 15 mar 2007 à 21h10) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

de Michel Lizer ""Bonsoir A mon avis et à mon gout (qui en général concordent) la partie haute de l'immeuble nuit à ta photo, répétition inutile de l'enseigne, format bizaroïde, création d'une zone sans accroche visuelle intéressante et qui détourne du sujet.
Dommage, le côté rétrot était bien rendu""

l'analyse de Michel sur ta photo est parfaite, c'est vrai que si on ne lit pas le commentaire, les deux personnages attablées ne se voient pas au premier coup d'oail, on est plus attiré par le nom sur cette façade bien haute,
la retouche est vraiment meilleure pour l'oeil

De BM

(posté le 15 mar 2007 à 22h04)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Comme je l'ai dit en réponse à Michel Lizer, que j'ai essayé tous les cadrages et je me suis arrété sur celi ci par respect pour le film, mais tu as raison, c'est un peu lourd sur la photo.
Merci de ton passage.
BM :beer:

De Papinou33

(posté le 15 mar 2007 à 21h21) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonsoir, peut-être que la partie supèrieure de l'immeuble est de trop, mais je trouve pour ma part qu'elle fait partie du sujet et de l'idée de retrouver le décor du film. Côté rétro interessant.

De BM

(posté le 15 mar 2007 à 22h07)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est en effet ce qui a primé pour moi, le respect de cette façade historique.
Nous avons la même vision de la chose, merci de ta visite.
:beer:

De Chabbs

(posté le 15 mar 2007 à 23h09) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pauvre BM qui se bat tout seul pour son idée!
D'un coté faut bien le dire la remarque de Michel est pleine du bon sens esthétique et compétent qui le caractérise, on peut difficilement nier que cette répétition nuit à l'équilibre du cliché, pourtant!
oui pourtant BM a raison! bien qu'esthétiquement la partie haute n'a pas un intérêt à faire dresser les foules et bloquer le regard, elle est indispensable!!!!
Car rien que dans la vignette, moi qui ne vais que rarement à Paris (les radards, les embouteillages...)j'avais reconnu l'hotel du nord. Que voulez vous atmosphère, atmosphère !!
Ca y est je l'ai dit, ben oui cette photo c'est une atmosphère, elle a une gueule d'atmosphère. Et rien que pour cela elle est très bonne même si esthétiquement parlant Michel a raison.
Bon la pancarte est de trop, et le bout de mur sur la gauche.

De BM

(posté le 15 mar 2007 à 23h43)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

MEEEEEEEEEEEEEEEEEERRRRRRRRRCIIIIII de me comprendre, c'est exactement ça le truc que voulais faire passer : l'atmosphère du film.
Le bout de mur à GAUCHE, ok, mais pas à DROITE, je ne comprenais pas ta remarque en commentaire.
:beer:

pour ta critique.
BM

De Jbo

(posté le 16 mar 2007 à 17h13) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,

Que dire de plus par rapport à la répétition, rien, j'arrive un peu après la bataille. L'ambiance est bien restituée, ton traitement rétro fort agréable, bien traité justement, bravo. Mais il est vrai que tu tiens là 2 photos en une en fait. Les personnages sont bien placés à mon goût et apportent un petit plus.
Une belle photo pour moi, j'aime ce coté rétro, alors c'est un peu difficile de juger car tu as voulu restransrir le film mais le doublon "perturbe" un peu pour le regard photo.

Un 8 mérite pour ma part.

A+

JBO

De BM

(posté le 16 mar 2007 à 23h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ta sympathique critique, pour moi en effet l'essentiel était de retranscrire l'ambiance du film et je suis content que ça marche. pour les personnages j'ai eu du bol car peu de temps avant il y avait plein de monde en terrasse.
@+ :beer:

De Mini chabbs

(posté le 16 mar 2007 à 18h14) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour BM

Je trouve que cette photo est super .
Passer de la couleur aux noir et blanc je trouve que cela a augmenté la beauté de la photo, aussi pour faire croire que la photo a été prise vers le début des années des appareils photos.
La retouche a dut être longue :
Parce que je vois que vous avez enlever des perssones.
Aussi je trouve que le restaurant vas bien avec la photo.
Mais je trouve dommage que les pieds des chaises et de la table à droite banc soit coupés.

De BM

(posté le 16 mar 2007 à 23h06)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

de la couleur aux noir et blanc

Sépia, pas noir et blanc, c'est un virage de l'image RAW.

Pour les pieds de table et chaise, tu as raison j'ai recadré un peu limite, en fait c'était pour virer une voiture de la photo.
Merci de ton passage
:beer:

De Loïc Colonna

(posté le 16 mar 2007 à 18h58) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

comment ne pas remarquer cette image????
venant de ma part c'aurait été honteux....

Je suis hotelier et mon site est www.hoteldunord-corte.com...
Bien vu le sepia pour rnendre le coté un peu ancien, un peu nostalgique....non mais...est-ce que j'ai une gueule d'atmosphère!!!!????

De BM

(posté le 16 mar 2007 à 23h14)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Tu es Corse, tu as beaucoup de chance d'habiter cette ile magnifique, j'ai de la famille à Cotti Chiavari prés d'Ajaccio et j'y vais en vacances environ tous les 2 ans, la prochaine fois c'est en Aôut 2008, j'aurai peut-être l'opportunité de te rencontrer.
L'url de ton site est erronée, tu peux me contacter en privé si tu veux.
Merci d'avoir flasché sur ma photo, je suis fier qu'elle plaise à un hotelier, surtout à un Corse !!
@+...en Corse

De Jean duffour

(posté le 17 mar 2007 à 09h51) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

j' adore est la pahoto et le clein d' oeil cinéma
bravo
jean

De BM

(posté le 17 mar 2007 à 12h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hé bien merci de ton passage et de tes appréciations.
:beer:

De WOLFF

(posté le 21 mar 2007 à 06h11) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Perso, j'adore cette photo, pour plusieurs raisons :

- Le passage en sépia

- Le fait que le le nom en haut de l'immeuble ne soit pas coupé, d'abord pour le relief que me propose cette vue, deuxièmement
" l'hotel du Nord " sans ces lettrages n'est plus l'Hotel du Nord que nous connaissons, il devient insignifiant, donc une très bonne raison de le laisser.

- Le recadrage, indispensable et plus agréable à la lecture.

Mais dommage pour le panneau de gauche, il fallait le gommer !

De BM

(posté le 23 mar 2007 à 13h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci de ton passage et d'adhérer à mon idée, en effet il faut présenter toute la façade je suis bien d'accord. pour le panneau à gauche, c'était un peu de la flemme.
:beer:

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Michel LIZER

(posté le 15 mar 2007 à 19h59)
Modération : [ 1 / #3 ] (voir)

Bonsoir A mon avis et à mon gout (qui en général concordent) la partie haute de l'immeuble nuit à ta photo, répétition inutile de l'enseigne, format bizaroïde, création d'une zone sans accroche visuelle intéressante et qui détourne du sujet.
Dommage, le côté rétrot était bien rendu

Ainsi?

De Tchetao

(posté le 15 mar 2007 à 20h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

+1 pour l'analyse..

De BM

(posté le 15 mar 2007 à 21h09)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ta proposition est très sympa, j'ai moi même essayé un peu tous les cadrages et je suis resté sur ceui présenté pour respecter la façade telle qu'elle apprait dans le film, mais c'est vrai ça fait répétition.
Merci de ta proposition
:beer:

De WOLFF

(posté le 21 mar 2007 à 06h13)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Et non, pas d'accord avec toi, la lecture se fait avec moins d'impact, juste une question de vue.

De Chabbs

(posté le 15 mar 2007 à 23h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

sans la pancarte sans le bout de mur à droite

De BM

(posté le 15 mar 2007 à 23h12)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai, ce panneau n'était pas très beau mais je trouvais que j'avais déjà pas mal trituré cete photo alors j'ai arrété les frais.
Quel bout de mur à droite ?
Merci d'avoir passé du temps sur ma photo
:beer:

De Chabbs

(posté le 15 mar 2007 à 23h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

en fait à gauche !

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]