Le vol de la mouette :: Planète-Powershot

Le vol de la mouette

Index de la galerie

Le vol de la mouette

Le vol de la mouette

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Xers152
Catégorie		Animaux
Date d'envoi		le 18 avr 2007
Vue		220 fois
Appréciation		7,0 [ 56 / #8 ]
Données EXIF
Exposition		1/1600s
Ouverture		F/5,6
ISO		100
Modèle		Canon EOS 400D DIGITAL
Date de prise de vue		le 09 avr 2007 à 13h12
Autres infos
Objectif		28-135 USM IS
Filtre		Hoya UV (N) HMC


	Commentaires de l'auteur : Photo prise a Saint-Malo, le 9 avril. Ce sont mes premiers pas avec un reflex numerique (Canon EOS400D et objectif 28-135 USM IS)

Critiques

Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Yvar

(posté le 18 avr 2007 à 21h40) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Allez, juste un petit commentaire : jolie netteté, joli bleu, joli mouvement, joli format !
(8)

De Djaiiss

(posté le 18 avr 2007 à 22h11) - Note :

5/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir et bienvenue sur PPS,

Je ne vais pas être très flatteur, mais c'est le jeu.
Ta photo souffre de pas mal de défauts, à commencer par la mise au point qui semble être faite sur les pattes (enfin d'après ce que je vois sur mon écran).
L'oiseau n'est pas a son avantage dans cette "pose figée".
L'ensemble de ton image est un peu sous-ex, et enfin ton recadrage enferme définitivement l'oiseau, qui manque pour le coup d'espace.
A retenter. si tu te ballade sur le site, tu trouvera de quoi t'inspirer.

Cordialement
Djaiiss

Cordialement

De Yvar

(posté le 18 avr 2007 à 22h49)
Modération : [ 0 / #4 ] (voir)

Juste une petite question en passant : y a-t-il des critères "figés" à respecter pour les photos sur ce site ?
Je le découvre depuis peu, et j'ai lu beaucoup de critiques très péremptoires, qui semblent donner des leçons de photographies, de la part de Grands Maîtres détenteurs d'une vérité universelle concernant des critères incontournables d'une photo soi-disant réussie... Certains critiques devraient, je trouve, écrire un peu plus de "je pense que", "je trouve que", "il me semble que", "moi j'aurais plutôt", ... et modérer un peu l'usage des mots "défauts" ou "erreurs" !
On peut toujours "retenter" mille fois un certain type de photo, mais à mon humble avis cette mouette-là mérite déjà plus de compliments que tout ce déballage de "critiques" très personnelles et subjectives du cordial Djaiiss !
Voilà, c'est mon avis ... et on n'est bien sûr pas obligé de le partager ! :mrgreen:

De Djaiiss

(posté le 18 avr 2007 à 23h22)
Modération : [ 1 / #1 ] (voir)

Houla houla !
Personne et encore moins moi-même ne prétend détenir une vérité quelconque sur "comment fait-on une photo".
Ce site est un excellent lieu pour progresser, apprendre, s'inspirer, chacun est libre d'écrire et surtout de penser ce qu'il pense tout en étant "cordial" évidement.
Je confirme ce que j'ai écris dans ma critique parce que je le pense n'en déplaise au vengeur masqué.
La photo est un art subjectif, il est normal que nous n'ayons pas les même jugements.

Je trouvais mon dernier post magnifique, ce n'est visiblement pas le cas de ceux qui l'on critiquées, je n'en fais pas tout un plat. Pour moi mon dernier post sera toujours une belle image.

Si tu ne tiens la critique (et qui plus celles adressées à d'autres), ce site n'est pas fait pour toi.
Désolé.

Djaiiss

De Yvar

(posté le 19 avr 2007 à 00h15)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le vengeur masqué ne prétend pas empêcher quiconque d'exposer son avis sur les photos, ni de penser quoi que ce soit à propos de celles-ci.
Si on lit bien ce que j'ai écrit, je déplore la REDACTION péremptoire de certaines critiques, avec utilisation massive de phrases définitives, sur un ton un peu trop "c'est pas bien mon petit, je vais t'expliquer comment on doit procéder !", écrites au présent de l'indicatif, alors qu'il m'apparaîtrait plus cordial d'employer un peu plus de conditionnel, un peu moins d'affirmations et un peu plus de propositions, un ton un peu moins professoral et un peu plus humble.
Nous sommes d'accord que tout art est subjectif, et la photographie ne déroge pas à cela.
Et donc personne ne détient de vérité... contrairement à ce que la manière d'écrire de certains critiques pourrait le faire penser !

Je suis moi aussi désolé, ô grand critique Djaiiss, que tu n'aies pas compris mon propos et que tu m'invites assez sectairement à quitter votre monde merveilleux...
Ne serait-ce pas toi qui te montrerais un peu susceptible, et ne tiendrais pas la critique de ta critique ?
Désolé... mais toujours cordialement.

Yvar

De Skysan

(posté le 19 avr 2007 à 00h22)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

La critique de Djaiiss est bien plus constructive que la tienne, et je ne l'ai pas trouvé irrespectueux. Il va peut-être te falloir traîner un peu plus longtemps sur ce site pour en capter la philosophie. Ce qui est normal, d'ailleurs : quand on est nouveau quelque part, on observe d'abord quels sont les us et coutumes du lieu. T'arrive-t-il souvent de débarquer chez les gens et leur dire tout de go comment ils doivent se comporter, ou pour qui ils doivent voter ?

De Yvar

(posté le 19 avr 2007 à 00h49)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Où ai-je dit que Djaiiss était irrespectueux ???
Je reproche un ton péremptoire (et pas seulement de sa part) dans la façon catégorique d'asséner des avis personnels.
"Ta photo souffre de pas mal de défauts"... Je déplore fortement la rédaction de ce genre de phrase !
Les mots peuvent être mal interprétés, et ce genre de formulations peut sembler pour le moins vexantes.
Ceci étant dit, je vais cesser de me justifier, le but de cet intéressant site étant sans doute de partager et savourer de beaux clichés et pas de se prendre la tête sur des questions sémantiques fort peu constructives.
Je n'ai peut être pas compris la philosophie et les intentions et motivations profondes de la critique de Djaiiss, et j'en suis désolé, mais vous ne semblez pas comprendre non plus la philosophie de mes remarques !
Il est intéressant de constater qu'un autre membre de la grande confrérie des initiés de ce site m'invite à me montrer plus respectueux des "anciens", et doit vraisemblablement être aussi d'avis que je devrais quitter ce site immédiatement, en me blâmant pour mon outrecuidance... Puis-je entrer dans votre accueillante maison ? Y a-t-il un règlement intérieur à respecter ?

De Skysan

(posté le 19 avr 2007 à 20h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Où ai-je dit que Djaiiss était irrespectueux ???
Je reproche un ton péremptoire (...)

Utiliser un ton préemptoire est irrespectueux. Accuser Djaiiss d'utiliser un ton péremptoire, c'est donc l'accuser d'être irrespectueux.

dans la façon catégorique d'asséner des avis personnels

Il n'y a pas de mal à utiliser l'indicatif, on sait très bien que c'est son avis. Et Djaiiss n'est pas un Général, il peut donner des conseils sans qu'on ait à les suivre.

mais vous ne semblez pas comprendre non plus la philosophie de mes remarques !

Tout ce que j'ai vu, c'est un malotru qui est tombé à bras raccourcis sur quelqu'un de tout à fait respectable et qui s'est permis de lui dire quels modes et quels temps de la langue française il devrait employer.

m'invite à me montrer plus respectueux des "anciens"

Tant qu'on y est, j'ajouterais les "nouveaux" aussi.

que je devrais quitter ce site immédiatement

Tu fais ce que tu veux.

Y a-t-il un règlement intérieur à respecter ?

Pas spécialement, juste des règles de politesse élémentaires. Cependant, il y a une certaine philosophie sur ce site. Je te laisse en saisir l'essence. J'ai traîné quelques mois anonymement sur ce site avant de m'y inscrire et d'y participer.
C'est quand même dingue de débarquer quelque part et de vouloir instaurer ses propres règles...

De WOLFF

(posté le 19 avr 2007 à 21h03)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Pas spécialement, juste des règles de politesse élémentaires. Cependant, il y a une certaine philosophie sur ce site. Je te laisse en saisir l'essence. J'ai traîné quelques mois anonymement sur ce site avant de m'y inscrire et d'y participer.

C'est quand même dingue de débarquer quelque part et de vouloir instaurer ses propres règles...

Tout a fait OK avec toi ...

De Yvar

(posté le 19 avr 2007 à 23h53)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Utiliser un ton péremptoire est irrespectueux.

Il n'y a pas à mon sens de notion d'irrespect dans l'adjectif péremptoire, mais bon, on ne va pas se lancer dans un cours de français, je risquerais de me montrer... péremptoire.

Ce qui est irrespectueux, par contre, c'est le terme "malotru" à mon égard : qui est le plus malotru des deux ?
Comment apporter de l'eau à mon moulin, en tout cas... merci !

Ce qui est drôle, c'est que je viens ce soir de lire deux ou trois commentaires qui INVITENT (et en aucun cas ne se permettent de donner de quelconques ordres ou de vouloir instaurer de quelconques nouvelles règles) certains critiques à modérer la rédaction trop abrupte de leur avis personnels, qui peuvent fortement décourager des novices au lieu de les faire progresser.

Les mots, les phrases, les modes, les temps, ont un sens, ont un poids. Il faut parfois surveiller son vocabulaire, tant dans les critiques de photos que dans les critiques de certaines appréciations "nouvelles" sans doute un peu trop dissonantes aux oreilles de certains anciens locataires de ce site.
Si j'ai bien compris, les critiques sont là pour faire évoluer ceux qui les reçoivent : pourquoi alors se montrer si susceptible et fermé à la discussion ?

Je vous rassure, le malotru compte bien sillonner encore ce site (mais où donc ai-je mis les patins pour ne pas rayer le parquet ?), pour admirer les photos, c'est l'essentiel, mais aussi pour me délecter des enrichissantes conversations comme les vôtres !
Enfin non, je pense que je vais me contenter des photos... Je crois que j'ai assez perdu de temps à gloser avec vous, respectable Skysan !
:sors:

De Skysan

(posté le 21 avr 2007 à 00h46)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Je crois aussi qu'il est temps de clore le débat. J'ai réagi parce que ta façon de suggérer à quelqu'un de changer son vocabulaire m'a déplu. Après tout, si le ton de la critique incriminée ne plaît pas à son destinataire, celui-ci peut tout à fait le faire savoir, d'autres ne s'en sont pas privé.

De Yvar

(posté le 21 avr 2007 à 11h36)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est vrai... Allez, oublions notre léger différend dû sans doute à une légère incompréhension mutuelle.
Et allons savourer des photos.
Peut-être nous donnerons-nous bientôt des conseils et avis à propos de nos clichés respectifs !

A un de ces jours, donc, Skysan...
Cordialement.

Yvar

De Chabbs

(posté le 18 avr 2007 à 22h25) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bon sang de bonsoir, et bienvenu sur PPS, va falloir te coller au plus vite un petit logiciel de retouche, car tu avais un très beau shoot avec un cliché sous un angle pas courant avec la pointes des ailes type vol plané et tu nous la livre juste recadrée, dommage, car plus claire, plus contrastés et un poil de netteté elle est parfaite.
Bon on va noter comme si t'avais fais tout cela je dirais 8

De Yvar

(posté le 18 avr 2007 à 22h52)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

C'est encore moi, désolé de squatter... Voilà une critique un peu plus affable, cher Chabbs !
Gentille mais objective, avec des conseils en plus...