DAISY :: Planète-Powershot

DAISY

Index de la galerie

DAISY

DAISY

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Oneyed Jack
Catégorie		Macrophotographie
Date d'envoi		le 18 avr 2007
Vue		184 fois
Appréciation		7,8 [ 70 / #9 ]
Données EXIF
Exposition		1/640s
Ouverture		F/3,2
ISO		100
Modèle		Canon EOS 350D DIGITAL
Date de prise de vue		le 07 avr 2007 à 17h45
Autres infos
Focale		50mm f1.8 MkII
Autre accessoire		Bague(s) allonge(s) Kepcor
Autre accessoire		1 pâquerette


	Commentaires de l'auteur : Hi tous !! Longtemps sans vous faire coucou... Le boulot, tout ça... Lumière rasante du soir et un pantalon qui ne craint pas le vert sur les genoux m'ont permis de faire quelques macro de pâquerettes. J'ai utilisé mes bagues dans pas mal de combinaisons ce soir là alors je ne sais pas laquelle ou lesquelles est/sont utilisée(s) ici... Qu'en pensez vous ? Un peu plus ici : http://daborgne.deviantart.com/ A+ [EDIT] Le flou de PDC est voulu : j'en ai d'autres avec plus de champs net mais je les trouve moins... poètiques

Critiques

Il y a 9 critiques pertinentes pour cette photo.

De Goudie

(posté le 18 avr 2007 à 22h37) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Effectivement le flou donne un petit effet tout doux à l'image, j'aime beaucoup, tout est très bien mais..

Euh, il était vraiment indispensable, ce contour tout noir ?

De Oneyed Jack

(posté le 18 avr 2007 à 22h41)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Le cadre ? Ben... tout nu je trouvais ça moyen... J'ai essayé avec du blanc mais finalement celle-ci ressortait mieux avec du noir...

Enfin je trouve

De Goudie

(posté le 18 avr 2007 à 22h55)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ben, en fait c'est assez joli, ça fait un peu "caché", mais un peu trop je trouve, en fait une vision un peu trop limitée sur ce qui est net, au centre.

Mais bon, c'est vraiment pour chercher un défaut.

C'est magnifique :bravo:

De Physca

(posté le 18 avr 2007 à 23h23) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut,
Un peu mitigé dans un premier temps, à force d'y revenir, je me suis attaché à ta photo!
Je crois que tu as raison quand tu utilise le mot "poêtique"... les couleurs, le flou, l'arrière plan noir... tout nous y ramène. Pour moi c'est donc plus une photo abstraite qu'une photo de fleur.

+ profondeur de champ limitée
+ travail des couleurs

- cadrage trop central à mon goût

ok, je ne suis pas très constructif... mais c'est dur avec ta photo. Je crois qu'on aime ou on n'aime pas. Moi j'aime.

A+, 8/10

De Oneyed Jack

(posté le 19 avr 2007 à 08h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai vraiment hésité entre les 5 présentées sur DA... La 003 est bien décentrée non ?

:beer:

De Rafael

(posté le 18 avr 2007 à 23h38) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

bonjour
j'aime beaucoup la photo
le flou,les couleurs l'harmonie
cependant une chose me gene c'est la premiere feuille en bas a gauche qui faitun gros point blanc
bravo

De Goudie

(posté le 18 avr 2007 à 23h39)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

...bon, maintenant que tu l'dis ! :roll:

De Oneyed Jack

(posté le 19 avr 2007 à 08h48)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Ah oui tiens...

De Yvar

(posté le 19 avr 2007 à 00h30) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Quand des pétales de fleur prennent feu ! Ils me font l'effet d'allumettes qui s'embrasent, dans une harmonie éthérée de couleurs pastel ravissantes. Petit point blanc un peu gênant à mon goût aussi, mais on peu vite l'oublier ! Cadre noir de très bon aloi. Bravo !
(8)

De Oneyed Jack

(posté le 19 avr 2007 à 08h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci beaucoup !

De Cvetylka

(posté le 19 avr 2007 à 08h00) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Hello,
c'est ce qu'on appelle le flou artistique !!??...j'aime beaucoup !! la retouche est très réussie avec obtention d'une bonne luminosité ( l'original est plutôt terne), et le cadre sied à merveille pour un bon contraste. Je suis allée voir les autres, décidément je trouve celle ci meilleure.

bravo, à +

cvetylka

De Oneyed Jack

(posté le 19 avr 2007 à 08h51)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci merci :saute:

De Chalix

(posté le 19 avr 2007 à 10h18) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

je trouve ce macro superbe j'aimerais bien savoir comment tu a fait cele

De Oneyed Jack

(posté le 19 avr 2007 à 11h00)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci

Matos : EOS 350D + 50mm f1.8 + des bagues allonges (13, 21 et 31mmm) en diverses combinaisons (je ne me rappelle pas quelle combinaison pour celle là, j'ai changé pas ma de fois entre les prises de vue).

A+

De Dav91

(posté le 19 avr 2007 à 15h29) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

le Flou est pour moi trop présent, je préfère aussi la version non retouché.

elle reste tout de même poètique et pleine de douceur...

De Oneyed Jack

(posté le 19 avr 2007 à 15h58)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Sans retouche (et pourtant je n'ai pas fait grand chose), l'originale me paarit bien fade... non ?

Merci

De Muchu2

(posté le 20 avr 2007 à 22h05) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonsoir,
Une jolie photo de paquerette,
Tout en douceur, avec un flou bien géré.
un seul regret,(mais perso bien entendu) avoir perdu le fond verdatre au profit d'un presque noir.
J'aime beaucoup
@+

De Oneyed Jack

(posté le 25 avr 2007 à 08h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Merci

De Ewilan

(posté le 22 avr 2007 à 15h39) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut !

J'aime ta photo !
Elle est douce et comme tu dis : poétique.
Les couleurs sont belles.
Le flou ne me gène pas au contraire, c'est ce qui donne un charme à ta photo je trouve.
La retouche est bien aussi. Tu aurais du assombrir l'arrière plan encore un peu plus.

C'est le liseret qui me gène le plus. :mrgreen:

J'l'aime pas trop.

Mais c'est pas très important.

A+
Fanny

De Oneyed Jack

(posté le 25 avr 2007 à 08h32)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De Physca

(posté le 18 avr 2007 à 23h26)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

NB: sur ta galerie, la 002 est pas mal non plus! :bravo:

De Goudie

(posté le 18 avr 2007 à 23h35)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

+1, je préfère largement la 002 !

De Oneyed Jack

(posté le 19 avr 2007 à 08h30)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

J'ai hésité...

A cause du pétale qui prend son propre chemin en bas à gauche !

Mais c'est vrai qu'avec la touche de jaune, elle tape bien je trouve

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]