Planète-Powershot :: Toute la photo numérique Canon
utilisateur :
mot de passe :
Pas encore inscrit(e) ? Cliquez ici.
  accueil bibliothèque galerie forums atelier retouche concours mon PPS
 
index - recherche avancée - déposer une photo - toutes les critiques
La chenille
Index de la galerie>La chenille




La chenille



Infos générales
Auteur       Chalix Envoyer un message privé Voir les photos
Catégorie Macrophotographie
Date d'envoi le 19 avr 2007
Vue 229 fois
Appréciation 4,8  [ 38 / #8 ]
Données EXIF
Exposition 1/400s
Ouverture F/2,8
ISO 80
Modèle Canon PowerShot A460
Date de prise de vue le 19 avr 2007 à 09h12
   
Commentaires de l'auteur :

une belle chenille prise sur une branche de lilas


Critiques
Il y a 8 critiques pertinentes pour cette photo.

De Chocoprince Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 avr 2007 à 10h59) - Note : 6/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Salut,
Premier post apparement sur ta tof ...
3 Points me dérangent :
- La pdc est trop courte ou mal faite. la tête de ta pauvre chenille n'est pas nette et son corps l'est (sans plus tout de meme). Peut etre qu'en ouvrant un poil moins ...
- Le dos de ta chenille est sur-ex ( du moins sur mon portable)
- Ton arriere plan est un peut trop présent.

Dommage car l'idée est bonne. Prend plus de temps pour trouver les parametres adéquat à ta pdv. Ici tu as la chance d'avoir un modèle qui te permet d'avoir tout le temps dont tu as besoins pour équilibrer tes parametres.... c'a avance pas très vite une chenille :-)

PS: Essai de faire un petit effort sur tes commentaires (les etoffer ). Une ligne de critique par tof toutes les 2 min, c'est en générale pas très constructif et malheureusement c'a n'apporte rien au destinataire. Perso, quand je met une tof sur le site, j'aime bien avoir un avis complet et argumenté, meme si il est négatif, il m'aide à m'améliorer...

Bonne continuation quand meme !!!! :-)

Seb
(6)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwenn Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 avr 2007 à 11h32) - Note : 7/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
Sacrée chenille, on voit bien les détails et la texture de la peau (on dirait du pudding ou une sorte de gel :| ).
Mais ta PDC est un peu courte, du coup la tête et le dos ne sont pas nets. De plus, il y a une surexposition. En ouvrant un peu plus, tu pouvais corriger les 2 (mais pas sûr que cela suffise pour la surexp par contre).

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Berkut Airwhite Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 avr 2007 à 11h44) - Note : 3/10
Modération : [ 3 / #3 ]  (voir)
Comme promis sur ma dernière photo je viens commenter la tienne.
Avec cette phrase je viens de dépasser le nombre de mot qui tu as daigné laisser comme critique sur bon nombre de photos...

Comme tu le dis dans ton commentaire une belle chenille malheureusement il n'y a que ça de beau.
La cadrage est mauvais, perfectible à 200% c'est bateau en gros tu t'es jeté sur cet animal t'as cadré comme un bûcheron, t’as shooté sans réfléchir, un peu comme t'es critiques fidèle a toi même.

Ensuite les réglages toujours sans réfléchir. A la moitié du corps de la bête c'est surexposé. La mise au point à l'air d'être faite justement sur cette zone. Avec F 2.8 comme ouverture tout le reste est flou, en particulier la tête, dommage.
Ta photo est saturée de bruit, la chenille à l'air en mouvement, attendre 30 secondes pour l'avoir en meilleure posture aurait été judicieux, pour l’avoir en entier à l’ombre ou au soleil.

Bonne continuation
Répondre à ce commentaireHaut de page
De VERNEAU Patrick Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 avr 2007 à 12h24) - Note : 6/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour,
Pour une première c'est pas mal. Le rendu des couleurs est agréable mais pallichon le cadrage un peu trop à droite. Manque de netteté exposition au centre, contraste un peu négligée. Bienvenue sur PPS . Amicalement
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Micha Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 avr 2007 à 12h43) - Note : 5/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Salut ,
alors moi je ne suis pas du tout d'accord avec Gwenn ...( ouvrir plus???? :rocket: )
il l'aurait cramé encore plus...
Cette photo ,moi je l'auraits prise de manière suivante:
je me serait décalé vers la gauche ,histoire d'avoir la tete de la chenille en face de moi, en la mettant a gauche dans mon cadre, tout simplement.
C'est un belle insecte ,et long en plus , ça lui aurait surement donné une belle profondeur ,ce long abdomen devenant de plus en plus flou....

C'est vrai que ta photo est pleine de bruit ,c'est bizarre ,ça la gache un peu plus ....
Chocoprince à tout dis je pense...
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Gwenn Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 avr 2007 à 18h54)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Désolé, tu as tout à fait raison Micha, je me suis encore mélangé les pinceaux :oops: : par "ouvrir plus", je voulais dire augmenter le paramètre f, et non pas ouvrir plus le diaphragme

Non, pas taper... Aïe, je remcommencerai plus, promis ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Yann LF Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 avr 2007 à 15h19) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
bonjour chalix, l'interet dans une photo est primordial,et apparament sur celle ci tu l'as trouver,mais ca reste quand meme un post ou l'on ressent que tu as shooter un peu trop vite,pour temp une chenille on n'as le temp avant qu'elle ne se transforme en pappillon,la pdc et le cadrage ne sont tres bien maitrisés,je redgrtte aussi de ne pas tombé sur l'original,se genre d'erreur a la fin du compte te coutent beaucoup de points,amicalement!!!
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Speeze Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 avr 2007 à 16h01) - Note : 3/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Bonjour Chalix,

Pourquoi ne pas avoir mieux cadré la chenille au le depard, j'en vois qu'une partie, l'autre est aux oubliettes. Tu étais peut etre heureux de faire cette photo, mais applique toi un peu plus, j'ai l'impression que c'est une photo style Hop, je la prend et je m'en vais.
Beaucoup de bruits dans ton image, un surex trop prononcé et une PDC mal adaptée.
J'ai du mal a accrocher.
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Jfva Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 avr 2007 à 18h12) - Note : 4/10
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Les points - : surexpo, netteté, pdc
Les points + : les couleurs, le sujet

a travailler...
Répondre à ce commentaireHaut de page



Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

Ecrire un nouveau commentaire

De YardieLion Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 avr 2007 à 11h06)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Je trouve cette photo trop claire avec un peu moins de couleurs ça aurait donné un autre aspect... :roll:
Répondre à ce commentaireHaut de page
De Berkut Airwhite Envoyer un message privé Voir les photos  (posté le 19 avr 2007 à 12h41)
Modération : [ 0 / #0 ]  (voir)
Ben oui c'est logique, non? ;)
Répondre à ce commentaireHaut de page




Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ]   [ à propos ]   [ π ]