Jeff et la chocolaterie :: Planète-Powershot

Jeff et la chocolaterie

Index de la galerie

Jeff et la chocolaterie

Jeff et la chocolaterie

Voir la photo originale

photo précédente | photo suivante

Infos générales
Auteur		Jonirico
Catégorie		Urbanisme
Date d'envoi		le 04 mai 2007
Vue		211 fois
Appréciation		7,9 [ 126 / #16 ]
Données EXIF
Exposition		13s
Ouverture		F/7,1
ISO		100
Modèle		Canon PowerShot S3 IS
Date de prise de vue		le 27 avr 2007 à 21h25
Autres infos
Autre accessoire		Mini trepied
Complément optique		WC-DC58A
Autre accessoire		Blanche de Chambly


	Commentaires de l'auteur : Une photo de "Downtown" Montréal. Pour les québécois trainant sur PPS, ils reconnaitront facilement. C'est un panorama composé de 3 photos prises par temps de pluie, d'où les gouttes sur l'originale. Le centre ville de Montréal, je le préfère la nuit, c'est une ville très éclairée en partie parce qu'ici, l'électricité coûte moins cher qu'ailleurs. J'attends vos précieux conseils quant à l'ammélioration de ce cliché. Explication sur le titre : La photo est prise sur le toit d'une ancienne usine de chocolat reconvertie et divisée en plusieurs appartements. Dans l'un de ces apparts loge désormais mon ami Jeff... une petite référence à Roald Dahl, et la photo à un nom. Sûrement pas évident à comprendre au premier abord. Merci à Jeff pour avoir acheté ce "splendid condo" et pour le titre.

Critiques

Il y a 16 critiques pertinentes pour cette photo.

De O. Mahé

(posté le 04 mai 2007 à 07h36) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

Je trouve ce panorama de nuit parfaitement cadré et maîtrisé. Vraiment bravo.
La composition est bien équilibrée et les couleurs sont très belles.

Rien de plus à ajouter.

Merci

De Long NG

(posté le 04 mai 2007 à 07h42) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour, j'aime bien ce panorama de nuit, la retouche a apporté un vrai plus à la photo initiale. Par contre, le petit bout de toit qui dépasse en bas de la photo me dérange, et le titre me semble un peu bizarre

8/10 pour moi
Amicalement

De Tuan Nguyen

(posté le 04 mai 2007 à 09h15) - Note :

6/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Beau panoramique.
Les tours penchent un peu vers la gauche.
Et si tu as l'occasion de refaire cette photo, essai de la prendre entre 'chien et loup', c à dire avant que le soleil se couche, cela dure que quelques instants.

De Sven Jenssen

(posté le 04 mai 2007 à 09h22) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Sans commentaire.

la photo est magnifique, le montage-retouche l'est tout autant.

Adoptée.

De Maig

(posté le 04 mai 2007 à 09h50) - Note :

10/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

salut Jonirico

ta photo est parfaite , on pourrait croire que tu as scanner une photo de national geographique.

:bravo:

bonne continuation
:beer:

De Alabelleimage

(posté le 04 mai 2007 à 11h01) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

Trés belle photographie avec une bonne maitrise du montage panoramique.
Quelques defauts de deformation et il faudrait éliminer en bout de champ des parties d'images trop sombres.
Pour conclure la partie critique, un temps moins plombé aurait donné un ciel bleu et changé la vartiété de température de couleur des éclairages artficiels pour une image plus riche en couleurs.

Bravo

De Danielhphoto

(posté le 04 mai 2007 à 11h08) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Mon seul regret c'est que tu ne puisses l'aficher en plus grand. C'est le genre de photo qui gagne de l'intérêt avec la grandeur.

Je me demande pourquoi le dernier grand immeuble de droite à l'air de pencher vers la gauche. C'est pris avec un wide angle??

De Alain400D

(posté le 04 mai 2007 à 11h25) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour et bravo,

belle photo(s), surtout à la retouche, un vrai plus.

Que dire de plus.

Alain

De Ernrique

(posté le 04 mai 2007 à 11h53) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Salut Jonirico
belle vue de Montréal que tu nous proposes. Le rendu lumière des buildings est très réussi mais à mon avis les parties sombres, en bas, "écrasent" trop ton cliché. En coupant un peu à droite, un peu à gauche, elle aurait sans doute gagné en visibilité.

A+

Ernrique

De FrancoisOulu

(posté le 04 mai 2007 à 11h54) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

L'ensemble est bien équilibré: une bonne répartition des bâtiments et des teintes.
La retouche a été très bien faites: on ne voit plus les gouttes d'eau, et de plus le contraste a bien été réajusté.

Ce qui me gène un peu, c'est le manque d'espace au dessus de la tour à toit pyramidal. Je pense qu'un peu plus de ciel aurait limité cet impression de compression/manque de place.
Les tours penchent un peu, mais comme c'est léger, cela ne nuit pas trop

Bonne continuation
Francois
:beer:

De LeKoil

(posté le 04 mai 2007 à 13h55) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

hello,
ben moi je la trouve parfaite cette image.
la compo et le cadrage sont nickel, que ca penche un peu ben ca ne gene pas sur ce type de photo.
clair que le format panoramique, n'est pas très visible sur 700px de large mais en grand ca doit rendre vraiment sympa.
@+

De Gil Alonso

(posté le 04 mai 2007 à 16h43) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,
il en a de la chance ton pote Jeff..
J'aimerai aussi avoir un tel panorama de ma fenêtre , car c'est vrai que c'est très beau les lumières de la Ville!
Pour renforcer un peu j'aurais couoé un peu sur la partie gauche la zone sombre.
J'aurais aussi redresser qqs tours qui penchent un peu.
Mais sinon c'est très agréable à regarder, tu devrais poster la version originale grand format, ce serait sympa

De Goran

(posté le 04 mai 2007 à 17h26) - Note :

7/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour!
J'aime beaucoup ce panoramique!
Cependant je trouve qu'il degage une legere sensation de flou... peut etre qu'en diminuant un poil le temps de pose il disparaitrait?
Bonne continuation.

De Caïen

(posté le 04 mai 2007 à 17h58) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Cela fait vraiment un bel ensemble. Cela donne envie de s'essayer à la technique des panaromas à partir de plusieurs prises de vue.

De WOLFF

(posté le 05 mai 2007 à 16h29) - Note :

9/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Bonjour,

Beau panoramique que tu présentes, tout est net, en détail, j'imagine en plein format, ça doit être génial.

Les couleurs sont belle et la PDV bien maîtrisée, de plus au S3 IS, c'est tout à ton honneur !

Il me tarde de faire ce type de photo au moi de Juin...

De Amaury

(posté le 13 sep 2007 à 18h08) - Note :

8/10
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Autre accessoire : Blanche de Chambly
+1

Montréal de nuit :
+1

mais le montage deforme l'orientation des batiments, par contre les couleurs sont belles.

6+2

photo précédente | photo suivante

Commentaires

Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.

Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.

De FrancoisOulu

(posté le 04 mai 2007 à 11h56)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Juste une idée en passant, tu es certain que ce sont bien des gouttes de pluie que l'on voit sur l'originale? et pas quelques gouttes de "Blanche de Chambly" ? :con:

Francois

De Jonirico

(posté le 05 mai 2007 à 18h24)
Modération : [ 0 / #0 ] (voir)

Un grand merci à tous pour vos critiques plus pertinentes les unes que les autres.
Bonne soirée, bonnes photos d'élections et de week-end prolongé... pour ceux qui en ont !

photo précédente | photo suivante

Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance

Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.

[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]