HEL...
photo précédente
|
|
Critiques
Il y a 19 critiques pertinentes pour cette photo.
|
8/10
|
Comme Etnies je regrette certaines choses dans cette photo (je ne suis pas spécialiste des photos de charme  )
Tout d'abord, le N&B, je trouve les teintes chaudes de l'originale très intéressantes. Je regrette le bruit qui ici est vraiment inesthétique à mes yeux. Le halo lumineux que tu as rajouté qui n'apporte rien, le fond non uniforme de l'originale était agréable. Il y a une "tache lumineuse" sur le sol juste devant elle et sur le dessous de ses cuisses, je trouve que cela casse quelque peut l'éclairage ambiant. La plus grosse remarque que je peux faire est sur son sein droit, enfin plutôt la zone lumineuse sur le sein, elle amoindrit le relief en créant un aplat uniforme, cela attire énormément mon regard. J'aurais cadré un poil plus haut pour avoir la main et les pieds dans les coins de l'image ce qui donnait deux belles diagonales et permettait d'avoir un peu d'air au dessus d'elle. Cela étant dit, la pose est agréable, et le jeu de lumière, sujet principal selon toi est plutôt bien géré (je n'ai jamais fait de studio). Bonne continuation (7) gégé  
|
|
très peu de photo de charme sur PPS, raison de plus pour lacher une petite critique .
Commençons par ce qui me plait: -la pose de ton modele vraiment très sensuel -le cadrage -Le N&B qui va bien avec le style de ta photo Par contre je n'accroche pas à ta retouche, surtout à l'halo que tu as rajouté alors que l'éclairage de ton original était vraiment bien, pareil pour le grain, perso je trouve que tu as un peu trop forcé dessus...Sinon pour chipoter, le string, pareil j'aurais dis au modele de l'enlever car là il attire l'oeil pour rien...de plus avec cette PDV on aurait rien vu de son anatomie même sans le string... Voilà, pour resumer une très bonne photo avec un gros potentiel mais une retouche qui me laisse sur ma faim. 7 et bonne continuation pour la suite, tu as un très beau modele, un studio, j'attends les prochaines avec impatience
|
|
En plus de qualité, belle pose, joli noir et blanc La couleur c'était pas mal non plus. Juste que la crispation des orteils est visible. Et elle a un peu trop rentré le ventre je préfère une courbe plus douce qui ne montre pas l'arete du sternum. et la seconde main est trop ou pas assez cachée. Pour ma part c'est un excellent cliché 9
|
|
Vraiment dommage cette retouche. L'orignale est très belle, dans les tons chauds l'éclairage est bon, pas d'ombre disgracieuse. Tes paramètres sont par contre assez bizarre, f/20 ??? ça me parait énorme et pas nécessaire pour ce type de cliché, la qualité de l'objectif se dégrade avec cette fermeture. L'idée du halo est un peu too much je trouve, ça casse la silhouette. Dommage pour le string aussi surtout sur la version couleur. Un pti problème d'éclairage en bas des fesses, une zone claire qui attire l'oeil alors qu'il n'y a rien à voir 
Beaucoup de bruit dans la zone sombre de la demoiselle c'est aussi très dommage. Bref une retouche que je n'aime pas vraiment sur un original qui valait vraiment le coup à mon avis. 6+1 pour l'original. Cordialement 
|
|
Première critique d'une photo de charme. L'original me plait presque plus que celle en noir et blanc. Je pense que tu avait une photo à fort potentiel, mais il y a un truc qui me gêne. Je pense que c'est le bruit un peu trop prononcé. Passons maitenant aux points positifs: La position du modèle me plait. Les courbes sont assez prononcées et cela rend plutôt bien. D'une manière générale, bon cliché à fort potentiel.
|
|
je passe et repasse sur ta photo et finalement je me dis quel dommage! Je pense que ce traitement est préjudiciable à ta compostion. L'originale avait un gros potentiel absolument pas mis en valeur par ce passage en NB et ce halo toshop rajouté. Il en résulte beaucoup de zones sur et sous ex. Pourtant il y avait de très bob côtés: -les tons de la couleur -la pose agréable -le modèle ravissant Un autre post traitement et c'est une très jolie photo de charme..
|
|
|
|
f/8-10 suffisait. Pour le reste, hormis le snoot, pas assez diffusé et le N&B que je n'accroche pas, c'est du tout bon ! Bonne continuation.
|
|
La lumière sur l'original est intéressante et la pose du modèle est bonne. Par contre j'ai vraiment du mal avec la retouche: Le chevauchement du halo de lumière sur une des jambes et pas sur l'autre donne un côté artficiel. Le bruit est très présent dans les zones sombres... En studio, il est toujours plus intéresant de constuire la lumière voulu à la prise de vue plutôt qu'à la retouche... Amitiés, LauHi
|
|
Mais pourquoi être pass& en noir & blanc, je prefere la photo originale et ses tonalités chaudes. Je travaille régulierement le studio " en amateur" et je remarque Que les valeurs (expo -ouverture et Iso) sont adaptés. Bravo et hop dans mes favoris Amitiés Mickel
|
|
Beau modèle et belle pose, beaucoup de sensualité se dégage de ta photo. Le titre et équivoque, "hel" comme hell, hello, elle... c'est bien vu. Je ne suis pas rompu aux techniques du studio mais je trouve que l'éclairage n'est pas très homogène. La retouche apporte un grain qui n'est pas très esthétique et les halos font artéfact. L'originale offrait me semble t-il un potentiel qui te permettait d'en tirer un meilleur parti. Bonne suite
|
|
|
|
Tres tres belle femme ... euh photo... j'aime le cadrage et la position du modèle. Comme beaucoup, je prefere l'original, la couleur de la peau lui va tellement mieux. Le n&b fait ressortir le bruit. Pour la halo, il n'aurait pas mieux rendu dans le sens du corp, en horizontale ?
|
|
Joli modèle, qui occupe de son corps tout l'espace, pose harmonieuse, rien à dire au niveau de la compo. Le passage au NB est sympathique mais personnellement, je préfère les couleurs de l'original, que j'aurais vu plus en "high key", histoire d'effacer les ombres au sol. De plus, je trouve le halo que tu as rajouté détonne dans le cliché et ne fait pas naturel. Bonne continuation !
|
Commentaires
Les commentaires vous permettent d'émettre un avis ou une suggestion sur la photo sans pour autant mettre une note. Si vous voulez mettre une note à cette photo, écrivez plutôt une critique.
Vous pouvez également vous servir de cet espace pour discuter avec l'auteur de la photo.
|
|
vraiment pas mal l'originale, mais la retouche a tout flingué, DSL..... on croirait que la tof a été prise a 3200 isos avec un compact.......... 
faudrait a parametrer un minimum les ecrans, ou sinon, decidement , parfois je comprend pas pps
|
Et si tu la postais dans l'atelier pour avoir d'autres illustrations de retouches possibles depuis l'originial (très chouette)
Photographie | Photo numérique | Galerie photo | Concours photo | Forum photo | Réflex et objectifs
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Sites en rapport : Photographie animalière - Calendriers - Faire-part - Japon - Faire-part de naissance
Copyright (c) Vincent Richard, 2002-2008. Déclaration CNIL n°822809.
Les photos présentées sur ce site ne sont pas libres de droits.
[ contacter le webmaster ] [ à propos ] [ π ]
Modération : [ 2 / #2 ] (voir)
Je crois que c'est la première photo de charme que je commente sur ce site alors en avant !
Si je suis conquis par la position du modèle et sa plastique, je le suis beaucoup moins par la réalisation.
A la vue de l'originale, tu avais, à mon avis, une image à très fort potentiel et la réalisation finale ne me plait donc guère.
- Je crois sincèrement que l'ajout de ce halo artificiel n'était pas nécessaire. Certes il englobe bien les formes du modèle mais au niveau des jambes, je trouve la cassure trop brute, trop nette. Les pieds si bien positionnés n'ont plus qu'un rôle très secondaire et je trouve ça dommage.
Et aussi le gris qui est autour de ce halo n'est pas très esthétique, il est vraiment plat, à nouveau artificiel.
- Alors on s'attarde sur la partie supérieure du corps, on délaisse les pieds et là c'est très sympathique notamment cette tête tombant en arrière, chevelure détachée, signe d'une attitude lascive intéressante.
- Autre détail, la présence du string, mine de rien ça me gêne car ça casse l'harmonie de la courbe créée entre le dos et les fesses.
Sur l'originale, le corps se détachait bien du fond, à la limite de l'ombre chinoise et ce avec l'éclairage que tu avais choisi. Je trouve donc dommage de ne pas t'être contenté de celui là (peut-être un peu fort à mon goût) et de n'avoir pas exploité ce potentiel.
Je ne suis pas spécialiste des photos prises en studio, loin de là mais je crois honnêtement qu'il y avait sûrement mieux à faire.
Cordialement,
etnies.